Court allows joint insolvency process for married couple with over 200k unsecured debt and no assets.
Legislator summary
AI generatedThe court granted the insolvency petition filed by a married couple, /pers. A/ and /pers. B/, after verifying their financial status. The applicants demonstrated a total debt exceeding 200,000 euros with no movable or immovable assets, satisfying the statutory conditions for insolvency proceedings. Consequently, the court declared the insolvency process and appointed an administrator to manage the estate.
Legislator headnote
AI generatedMaksātnespējas likuma 129. panta 1. daļa 3. punkts; Civilprocesa likuma 363.27 pants: A court may declare insolvency proceedings for a debtor if they lack the ability to pay debts exceeding 5,000 euros, particularly where debts stem from joint obligations with interested parties, and all procedural prerequisites are met.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-1453-20/1
ECLI:LV:VRT:2020:0210.C71145320.3.S
Lieta Nr. C71145320 C–1453–20/1
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Cēsīs 2020. gada 10. februārī
Vidzemes rajona tiesas
tiesnese A. Bērziņa
rakstveida procesā izskatīja /pers. A/ un /pers. B/ pieteikumu par fizisko personu maksātnespējas procesa pasludināšanu.
Aprakstošā daļa
2020. gada 13. janvārī tiesā saņemts /pers. A/ un /pers. B/ (turpmāk tekstā – parādnieki) pieteikums par maksātnespējas procesa
pasludināšanu.
Ar 2020. gada 14. janvāra Vidzemes rajona tiesas lēmumu pieteikums atstāts bez virzības.
2020. gada 31. janvārī trūkumi novērsti.
2020. gada 3. februārī pieteikums pieņemts izskatīšanai un ierosināta maksātnespējas procesa lieta.
Pieteikumā norādīts, ka saskaņā ar Maksātnespējas likuma 133. panta pirmās daļas 3. punktā noteikto, fiziskās personas maksātnespējas
procesa pieteikumu šajā likumā paredzētajos gadījumos tiesai var iesniegt parādnieks kopā ar šā likuma 131.panta pirmās daļas 1. un 2.punktā
noteiktajām ieinteresētajām personām, ja katrai no tām pastāv kāda no šā likuma 129.panta pirmajā daļā minētajām pazīmēm.
Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 129.panta 1.daļas 3.punktu, parādniekam var piemērot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja
šai personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, no kurām vismaz vienas parādsaistības pamatā ir neizpildīta blakus saistība vai solidāra saistība starp
parādnieku un šā likuma 131.panta pirmās daļas 1. un 2. punktā noteiktajām personām, ja tā pārsniedz 5000 euro.
Saskaņā ar Maksātnespējas likums 131.pantu, par ieinteresēto personu attiecībā pret parādnieku atzīstams parādnieka laulātais. Pieteicēji
sastāv laulībā, ko apliecina laulības apliecības kopija.
Parādnieki norāda, ka /pers. A/ kopējais parādsaistību apmērs pieteikuma iesniegšanas brīdī sastāda 100 547,40 EUR apmērā un /pers.
B/ 100 547,40 EUR apmērā. Pieteicēji atzīst šīs parāda saistības par pamatotām un norāda, ka to izpildes termiņš ir iestājies. Pieteicējiem nav citu
parāda saistību, kurām vēl nav iestājies izpildes termiņš un/vai kuru izpildes termiņš iestāsies atbilstoši Maksātnespējas likuma 134. panta trešajai daļai
un/vai kuru izpildes termiņš iestāsies gada laikā.
Ņemot vērā minēto, termiņā nenokārtoto saistību apmērs ir vismaz 201 094,80 euro.
Norādīts, ka parādniekiem nav nekustamo īpašumu, tajā skaitā daļu kādā kopīpašumā. Nav arī CSDD reģistrētu automašīnu.
Maksātnespējas procesam nav piemērojami Padomes regulas Nr.2015/848 noteikumi.
Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 129.panta otrās daļas noteikumiem depozītā ir iemaksāts 860 euro administratora atlīdzībai.
Norādīts, ka uz parādniekiem nav attiecināmi maksātnespējas ierobežojumi saskaņā ar Maksātnespējas 130. pantu.
Pēc trūkum novēršanas parādnieki norādījuši, ka /pers. A/ kopējais parādsaistību apmērs uz šī pieteikuma iesniegšanas brīdi sastāda
120 521,50 EUR apmērā un /pers. B/ 120 521,50 EUR apmērā, iesniegta zvērinātas tiesu izpildītājas Ditas Voronovas izziņa. Pieteicēji atzīst šīs parāda
saistības par pamatotām un norāda, ka to izpildes termiņš ir iestājies. Pieteicējiem nav citu parāda saistību, kurām vēl nav iestājies izpildes termiņš un/vai
kuru izpildes termiņš iestāsies atbilstoši Maksātnespējas likuma 134. panta trešajai daļai un/vai kuru izpildes termiņš iestāsies gada laikā.
Parādnieki pieteikumam pievienojuši kreditoru sarakstu, kuru saistību izpildes termiņš ir iestājies. /pers. A/ kreditors ir AS “Attīstības
finanšu institūcija Altum” – parāda summas 90 153,25 EUR un 30 368,25 EUR, kopā 120 521,50 EUR. Aivara/pers. B/ kreditors ir AS “Attīstības
finanšu institūcija Altum” – parāda summas 90 153,25 EUR un 30 368,25 EUR, kopā 120 521,50 EUR.
Motīvu daļa
Pārbaudot pieteikumu un izvērtējot tam pievienotos rakstveida pierādījumus to kopumā, tiesa atzīst, ka pieteikums apmierināms turpmāk
minēto apsvērumu dēļ.
Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 127. panta pirmās daļas noteikumiem fiziskās personas maksātnespējas procesa subjekts var būt
jebkura fiziskā persona, kura pēdējo sešu mēnešu laikā ir bijusi Latvijas Republikas nodokļu maksātājs un kurai ir finansiālas grūtības.
Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 133. panta pirmās daļas 3. punkta noteikumiem fiziskās personas maksātnespējas procesa
pieteikumu tiesai var iesniegt parādnieks kopā ar šā likuma 131. panta pirmās daļas 1. un 2. punktā noteiktajām ieinteresētajām personām, ja katrai no
tām pastāv šā likuma 129. panta pirmās daļas 3. punktā minētā pazīme.
Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 129. panta pirmās daļas 3. punkta noteikumiem parādniekam var piemērot fiziskās personas
maksātnespējas procesu, ja šai personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, no kurām vismaz vienas parādsaistības pamatā ir neizpildīta blakus saistība
vai solidāra saistība starp parādnieku un šā likuma 131. panta pirmās daļas 1. un 2. punktā noteiktajām personām, ja tā pārsniedz 5000 euro.
Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 131. panta pirmās daļas 1. punkta noteikumiem par ieinteresēto personu attiecībā pret parādnieku
atzīstams parādnieka laulātais.
Pieteicēji pieteikumam pievienojuši laulības apliecību /numurs/, ar ko pierādīts, ka 1978. gada 17. jūnijā parādnieki noslēguši laulību.
No tiesību normām izriet, ka parādnieki kā laulātie ir tiesīgi iesniegt kopīgu fizisko personu maksātnespējas pieteikumu tikai tad, ja pastāv
Maksātnespējas likuma 129. panta pirmās daļas 3. punktā minētā pazīme - ja šīm personām nav iespēju nokārtot parādsaistības, no kurām vismaz vienas
parādsaistības pamatā ir neizpildīta blakus saistība vai solidāra saistība starp parādnieku un viņa laulāto, ja tā pārsniedz 5000 euro.
Parādnieki savu lūgumu pasludināt abu maksātnespējas procesu pamatojuši uz Maksātnespējas procesa likuma 129. pantu, 131.pantu,
133.pantu un Civilprocesa likuma 363.25, 363.27 pantu.
Parādnieki ar pieteikumam pievienotajiem rakstveida pierādījumiem–/pers. A/ kreditoru sarakstu un /pers. B/ kreditoru sarakstu ir
pierādījuši, ka parādsaistības pārsniedz 5000 EUR pret kreditoru AS “Attīstības finanšu institūciju Altum”.
Ar Valsts ieņēmumu dienesta 28.01.2020. izziņām parādnieki ir pierādījuši, ka viņu ienākumi no 2019. gada ir samazinājušies.
Līdz ar to tiesa atzīst, ka viņiem ir konstatējama Maksātnespējas likuma 129. panta pirmās daļas 3. punktā minētā pazīme, kurai pastāvot,
ir pamats abu parādnieku kopēja fizisko personu maksātnespējas procesa pasludināšanai.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363. 27 panta otrās daļas noteikumiem tiesa pasludina fiziskās personas maksātnespējas procesu
parādniekam, ja konstatē, ka:
1) ir maksātnespējas procesa pazīme;
2) pēdējā gada laikā nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process, kas izbeigts, nedzēšot saistības;
3) pēdējo 10 gadu laikā nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process, kura ietvaros dzēstas saistības;
4) iesniedzējs ir samaksājis valsts nodevu par fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikuma iesniegšanu;
5) iesniedzējs ir samaksājis fiziskās personas maksātnespējas procesa depozītu.
Tiesa nekonstatē Maksātnespējas likuma 130. pantā noteiktos fiziskās personas maksātnespējas procesa piemērošanas ierobežojumus.
Ar lietā iesniegtajiem maksājuma uzdevumiem parādnieki pierādījuši, ka ir samaksājuši valsts nodevu par pieteikuma iesniegšanu un
maksātnespējas procesa depozīta iemaksu divu minimālo mēnešalgu–860 EUR apmērā Maksātnespējas kontroles dienesta speciāli izveidotajā kontā.
Apstākļos, kad parādniekiem ir konstatēti visi Civilprocesa likuma 363. 27 panta otrās daļas hipotēzē minētie nosacījumi, ir pasludināms
viņu maksātnespējas process.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363. 27 panta trešās daļas noteikumiem, apmierinot pieteikumu, tiesa ieceļ Civilprocesa likuma 363. 26
pantā noteiktajā kārtībā izraudzīto administratora amata kandidātu par administratoru.
Civilprocesa likuma 363. 26 panta pirmajā daļā noteikts, ka pēc fiziskās personas maksātnespējas procesa lietas ierosināšanas, izmantojot
Tiesu informatīvās sistēmas nodrošinātu automatizētu atlasi, no pretendentu saraksta tiek izraudzīts administratora amata kandidāts un tiesnesis izvērtē
viņa atbilstību administratora pienākumu veikšanai attiecīgajā fiziskās personas maksātnespējas procesā. Izmantojot Tiesu informatīvās sistēmas
nodrošinātu automatizētu atlasi, no pretendentu saraksta tika izraudzīts maksātnespējas administratora kandidāts Jānis Gūtmanis.
Tiesa, novērtējot izraudzīto administratora kandidātu Jāni Gūtmani, atzīst, ka ir likumīgs pamats to iecelt par maksātnespējas procesa
administratoru, jo tiesas rīcībā nav informācijas par to, ka attiecībā uz viņu pastāvētu Maksātnespējas likuma 20. pantā noteiktie ierobežojumi
administratora pienākumu pildīšanai.
Rezolutīvā daļa
Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 127. panta pirmo daļu, 129. panta pirmās daļas 3. punktu, otro daļu, Civilprocesa likuma
363.27 pantu, tiesa
n o s p r i e d a :
apmierināt /pers. A/ un /pers. B/ fizisko personu maksātnespējas procesa pieteikumu.
Pasludināt /pers. A/, personas kods /personas kods/, deklarētā dzīvesvieta /dzīvesvieta/, un /pers. B/, personas kods /personas kods/,
deklarētā dzīvesvieta /dzīvesvieta/, fizisko personu maksātnespējas procesu.
Iecelt Jāni Gūtmani, personas kods /personas kods/, sertifikāta Nr. 00364, prakses vieta Titurgas iela 6–42, Baloži, Ķekavas novads,
par fizisko personu /pers. A/ un /pers. B/ maksātnespējas procesa administratoru.
Spriedums ir galīgs un apelācijas kārtībā nav pārsūdzams.
Vidzemes rajona tiesas tiesnese