Legislator Case Law & Legislation
C29301522 / C-2471-22 ECLI:LV:RPT:2022:1011.C29301522.4.S AI generated

Court partially allows debt collection claim for tuition fees, interest, and state fees while rejecting recovery costs.

Case Number C29301522 / C-2471-22
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court partially dismissed the plaintiff's claim for debt collection against the defendant regarding unpaid tuition fees. While the court ordered payment of the principal debt, legal interest, and state fees, it rejected the specific request for recovery costs. The decision was based on the Civil Code provisions governing debt collection and the Civil Procedure Law regarding simplified proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Civillikuma 1587., 1668.11 panti; Civilprocesa likuma 41., 42., 194., 195. panti: A court may partially satisfy a debt collection claim by ordering payment of principal, interest, and state fees, but must reject claims for recovery costs if not substantiated by the evidence.

Keywords

AI generated
debt collection unpaid tuition fees legal interest recovery costs simplified proceedings state fees partial satisfaction

Cited Legislation

AI generated
Civillikuma 1587. pants
Civillikuma 1668.11 pants
Civilprocesa likuma 41. pants
Civilprocesa likuma 42. pants
Civilprocesa likuma 194. pants
Civilprocesa likuma 195. pants
Ministru kabineta noteikumi Nr. 20

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lieta Nr.C29301522

Nr.C-2471/22

ECLI:LV:RPT:2022:1011.C29301522.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2022.gada 11.oktobrī

Rīgas pilsētas tiesa,

tiesnese L.Mikulāne

rakstveida procesā izskatīja civillietu /nosaukums/ prasībā pret /pers. A/ par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

2022.gada 15.martā /nosaukums/ cēlusi Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā (pēc reorganizācijas — Rīgas pilsētas tiesa) prasību pret /pers.

A/ par parāda piedziņu, lūdzot tiesu, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1668.9, 1757.pantu, 1759.panta 1.punktu un 1765.panta otro daļu, piedzīt no

atbildētāja galveno parādu, likumiskos procentus un parāda atgūšanas izmaksas par kopējo summu 163,76 EUR, kā arī visus tiesāšanās izdevumus,

nosakot prasītājai tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos 6% gadā no prasības pamatsummas 89,58 EUR līdz sprieduma pilnīgai izpildei.

Motīvu daļa

Tiesa, pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, uzskata, ka prasība ir pamatota un apmierināma daļēji.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.

Ņemot vērā to, ka izskatāmā civillieta ir vienkāršotās procedūras lieta, tiesa atbilstoši Civilprocesa likuma 194.panta otrās daļas prasībām saīsinātā

sprieduma motīvu daļā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Tiesa apmierina /nosaukums/ prasību daļā par pamatparāda un likumisko nokavējuma procentu piedziņu, pamatojoties uz Civillikuma 1587.pantu,

1652.panta pirmās daļas 3.punktu, 1753., 1756.pantu, 1759.panta 1.punktu, 1765.panta pirmo daļu, 1828. un 1832.pantu.

Tiesa noraida /nosaukums/ prasību daļā par parāda atgūšanas izmaksu piedziņu, pamatojoties uz Civillikuma 1668.11 pantu.

Tiesa piespriež no atbildētāja par labu prasītājai tās samaksāto valsts nodevu proporcionāli apmierināto prasījumu apmēram (75,57%),

pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu.

Tāpat tiesa, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 40.panta pirmo daļu, 42.panta pirmo un otro daļu, Ministru kabineta 2022.gada 11.janvāra

noteikumu Nr.20 „Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5., 14. un 15.punktu, piespriež no atbildētāja valsts labā ar lietas

izskatīšanu saistītos izdevumus par tiesas dokumentu atvasinājumu izgatavošanu un piegādāšanu 8,31 EUR, bet no prasītājas — 2,69 EUR.

Tiesa nosaka /nosaukums/ tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos procentus no piespriestās nesamaksātās naudas summas par laiku līdz

sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai), pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195.panta pirmo daļu un Civillikuma 1765.panta pirmo daļu (sk. arī

Senāta Civillietu departamenta senatoru kopsapulces 2021.gada 15.decembra lēmumu, publicēts tīmekļvietnē www.at.gov.lv, sadaļā „Tiesu prakse”).

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, 42.panta pirmo un otro daļu, 193., 194.pantu, 195.panta pirmo daļu, 204.1 un

250.27 pantu, tiesa

nosprieda

daļēji apmierināt prasību.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu /nosaukums/, reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, „Swedbank” AS atvērtais

norēķinu konts /numurs/, saskaņā ar 2013.gada 9.septembra līgumu Nr.22E/1173-13 par studijām /nosaukums/ par fizisko un juridisko personu

līdzekļiem un 2015.gada 8.septembra rēķinu Nr.1500480UI nesamaksāto studiju maksu 89,58 EUR, likumiskos nokavējuma procentus par laiku no

2015.gada 31.oktobra līdz 2022.gada 8.martam (2321 kavējuma diena) 34,18 EUR un valsts nodevu 52,90 EUR, kopā piedzenot 176,66 EUR (simtu

septiņdesmit seši euro un 66 centi).

Noteikt /nosaukums/, reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, tiesības saņemt no atbildētāja 6% (sešus procentus) gadā par laiku līdz sprieduma

izpildei (izsoles noslēguma dienai).

Noraidīt prasību daļā par parāda atgūšanas izmaksu 40 EUR piedziņu.

Piedzīt no /nosaukums/, reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, valsts ienākumos (Valsts kase, konta Nr.LV51TREL2190458019000) ar lietas

izskatīšanu saistītos izdevumus 2,69 EUR (divi euro un 69 centi).

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, valsts ienākumos (Valsts kase, konta Nr.LV51TREL2190458019000) ar lietas izskatīšanu

saistītos izdevumus 8,31 EUR (astoņi euro un 31 cents).

Pēc valsts ienākumos piedzenamo ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu samaksas samaksu apliecinošie dokumenti nekavējoties jāiesniedz Rīgas

pilsētas tiesā.

Noteikt /nosaukums/, reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, un /pers. A/, personas kods /personas kods/, termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10

(desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums vienkāršotās procedūras lietā stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma

iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma (2022.gada 11.oktobris).

Ja lietā tiks saņemts puses sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam tiks

sastādīts un būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2022.gada 10.novembrī no plkst.16.30.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 (divdesmit)

dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, 2022.gada 10.novembra, Rīgas apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas pilsētas tiesā.

Tiesnese L.Mikulāne

ŠIS DOKUMENTS IR ELEKTRONISKI PARAKSTĪTS AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR LAIKA ZĪMOGU