Insurance company partially wins claim against individual for vehicle damage costs but loses interest claim.

Lietas arhīva Nr. C-0826-20/29

ECLI:LV:RLPT:2020:0124.C29345419.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

2020.gada 24.janvārī

Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa

tiesnese A.Kraukle

rakstveida procesā izskatīja civillietu “Baltijas Apdrošināšanas Nams” apdrošināšanas akciju sabiedrības vienkāršotās procedūras prasības

pieteikumā pret /pers. A/ par zaudējumu piedziņu

Aprakstošā daļa

[1] Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā 2019.gada 26.aprīlī saņemts prasītājas “Baltijas Apdrošināšanas Nams” apdrošināšanas akciju

sabiedrības vienkāršotās procedūras prasības pieteikums pret atbildētāju /pers. A/ par naudas piedziņu.

Prasītāja lūdz piedzīt no atbildētājas zaudējumus – galveno parādu 689,02 euro un likumiskos nokavējuma procentus 64,67 euro, kas aprēķināti

par laika periodu no 2017.gada 1.oktobra līdz 2019.gada 28.martam.

Prasība pamatota ar Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 18., 31.panta otro daļu,

41.panta pirmās daļas 1.punkta “b” apakšpunktu, Civillikuma 1753., 1756., 1765.pantu.

[2] Atbildētāja rakstveida paskaidrojumus par celto prasību nav sniegusi.

[3] Tā kā lietas dalībnieki nav lūguši lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskatīja par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, pamatojoties uz

Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu, lieta tiek skatīta rakstveida procesā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.22panta pirmo daļu pusēm ir izskaidrotas pušu procesuālās tiesības, puses ir informētas par tiesas sastāvu, kas

skatīs lietu, un izskaidrotas tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesei (lietas 46., 47.lapa).

Ievērojot Civilprocesa likuma 56.1panta otrajā daļā nostiprināto prezumpciju, secināms, ka atbildētājai par ierosināto tiesvedību lietā un par lietas

izskatīšanas laiku ir paziņots un paskaidrojumu neiesniegšana saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21panta otro daļu nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

Motīvu daļa

[4] Tiesa, izvērtējusi prasības pieteikumā norādītos apstākļus, pārbaudījusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un

apmierināma daļā un lietā saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu sastādāms saīsinātais spriedums.

[5] Tiesa atzīst, ka prasība daļā par zaudējumu 689,02 euro piedziņu no atbildētājas par labu prasītājai ir pamatota un apmierināma, pamatojoties

uz Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 41.panta pirmās daļas 1.punkta “b” apakšpunktu un

Civillikuma 1779.pantu.

Tiesa atzīst, ka prasība daļā par likumisko nokavējuma procentu 64,67 euro piedziņu no prasītājas par labu atbildētājai nav pamatota un ir

noraidāma saskaņā ar Civillikuma 1753., 1756., 1759.pantu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu no atbildētājas par labu prasītājai ir piedzenami tiesas izdevumi 106,37 euro.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.pantu un atbilstoši Civillikuma 1765.panta pirmajai daļai prasītājai ir tiesības līdz sprieduma izpildei saņemt no

atbildētājas likumiskos procentus.

Spriedums atbildētājai saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu izpildāms labprātīgi desmit dienu laikā no tā spēkā stāšanās brīža.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, 194.panta pirmās daļas 3.punktu, 195., 204.1, 250.25panta pirmo daļu, 250.27, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt daļēji.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu “Baltijas Apdrošināšanas Nams” apdrošināšanas akciju sabiedrības, reģistrācijas

Nr.40003494976, zaudējumus kā galveno parādu 689,02 euro un tiesas izdevumus 106,37 euro, kopā piedzenot 795,39 euro.

Piedzītās summas samaksa veicama “Baltijas Apdrošināšanas Nams” apdrošināšanas akciju sabiedrības norēķinu kontā AS “Swedbank”, konta

Nr.LV48HABA0001408062030.

Noraidīt apdrošināšanas akciju sabiedrības “Baltijas Apdrošināšanas Nams” prasību pret /pers. A/ daļā par likumisko nokavējuma procentu

64,67 euro piedziņu.

Noteikt “Baltijas Apdrošināšanas Nams” apdrošināšanas akciju sabiedrībai tiesības saņemt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par laiku

līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) likumiskos sešus procentus gadā no nesamaksātās pamatparāda summas, ievērojot, ka procentu

pieaugums apstājas, sasniedzot kapitāla lielumu.

Noteikt /pers. A/, personas kods /personas kods/, termiņu sprieduma labprātīgai izpildei – 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsināts spriedums sastādīts un pieejams Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesas kancelejā, Lomonosova ielā 10, Rīgā - 2020.gada

24.janvārī.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas

dienas.

Lūguma nepieteikšanas gadījumā saīsinātais spriedums stāsies spēkā pēc sastādīšanas lūguma termiņa notecējuma.

Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts 20 (divdesmit) dienu laikā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma

iesniegšanas termiņa beigām un būs pieejams Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesas kancelejā, Lomonosova ielā 10, Rīgā.

Datums, kad sprieduma noraksts ir pieejams tiesas kancelejā, uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.

Spriedumu var pārsūdzēt 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijā, apelācijas sūdzību

iesniedzot Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas

pamatiem.

Tiesnese A.Kraukle