Legislator Case Law & Legislation
C71142919 / C-1429-19 ECLI:LV:VRT:2019:0516.C71142919.4.S AI generated

Court dismissed defendant's silence in summary debt collection and ordered full payment of principal, interest, and costs.

Case Number C71142919 / C-1429-19
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's failure to submit a defense and ordered the plaintiff to receive the full debt amount. The defendant did not appear or submit written explanations, while the plaintiff relied on the Civil Procedure Law to proceed in summary proceedings. The court ruled that the defendant was properly notified and granted the plaintiff's request for the principal sum, accrued interest, state fees, and litigation costs.

Legislator headnote

AI generated

Civil Procedure Law Art. 194; Civil Procedure Law Art. 56.1: In summary proceedings, a defendant's failure to submit a defense or appear constitutes a waiver of the right to be heard, allowing the court to rule on the plaintiff's claim based on available evidence.

Keywords

AI generated
summary proceedings debt collection failure to defend accrued interest state fees notification requirements default judgment

Cited Legislation

AI generated
Civil Procedure Law Art. 194
Civil Procedure Law Art. 56.1
Civil Procedure Law Art. 193
Civil Procedure Law Art. 195
Civil Procedure Law Art. 41
Civil Procedure Law Art. 37
Civil Procedure Law Art. 204.1
Civil Procedure Law Art. 250.25
Civil Procedure Law Art. 250.27
Debt Recovery Law Art. 6
Ministry of Finance Decree No. 61

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-1429-19/24

ECLI:LV:VRT:2019:0516.C71142919.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Madonā, 2019.gada 16.maijā

Vidzemes rajona tiesas tiesnesis A. Stienis

2019.gada 16.maijā izskatīja rakstveida procesā Avotu 8, Madonā, civillietu Sabiedrības ar ierobežotu atbildību (turpmāk tekstā SIA) “/pers. A/”

pilnvarotā pārstāvja Sabiedrības ar ierobežotu atbildību (turpmāk tekstā SIA) “Julianus Inkasso Latvija” vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. C/

par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

Vidzemes rajona tiesā 21.01.20109. saņemta SIA “/pers. A/” pilnvarotā pārstāvja SIA “Julianus Inkasso Latvija” vienkāršotās procedūras prasība

pret /pers. C/ par naudas piedziņu.

Prasītājs prasību balstījis uz Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934.,

1943.pantiem un lūdzis piedzīt no /pers. C/ par labu SIA “/pers. A/” galveno parādu EUR 675,00, nolīgtos un likumiskos procentus EUR 264,70, valsts

nodevu EUR 141,45, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus EUR 3,30; atzīt prasītāja tiesības saņemt no atbildētāja 6% (sešus procentus) gadā no

galvenā parāda. Saistības radušās sakarā ar SIA “IPF Digital Latvia” 09.07.2016. noslēgto Kredītlīnijas līgumu Nr.2731779.

SIA “/pers. A/” pilnvarotā pārstāvja SIA “Julianus Inkasso Latvija” vienkāršotajā prasībā norādītā galvenā parāda summa sastāda EUR 675,00.

Līdz ar to prasība atbilst Civilprocesa likuma 250.19 panta nosacījumiem.

Ar tiesneša 01.03.2019. lēmumu SIA “/pers. A/” pilnvarotā pārstāvja SIA “Julianus Inkasso Latvija” prasību nolemts skatīt rakstveida procesā, jo

to savā prasībā lūdzis prasītājs.

Atbildētāja noteiktajā termiņā paskaidrojumu par prasību nav iesniegusi, kā arī nav izteikusi savu viedokli par lietas izskatīšanu rakstveida procesā

vai tiesas sēdē.

/pers. C/ dokumenti nosūtīti uz deklarēto dzīvesvietas adresi saskaņā ar Civilprocesa likuma nosacījumiem, līdz ar to uzskatāms, ka

saskaņā ar iepriekšminētā likuma 56.1 panta pirmās daļas 3.punktu un otro daļu atbildētājai ir paziņots par lietas izskatīšanu rakstveida procesā.

Novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa uzskata, ka prasītāja prasība ir pamatota un apmierināma pilnā apmērā.

Motīvu daļa

Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts nosaka, ka tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās.

Saskaņā ar minētā panta otrajā daļā noteikto, saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu,

kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ņemot vērā minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem vadījusies apmierinot

prasību.

Tiesa atzīst, ka prasība par parāda EUR 675,00 (pamatparāds EUR 650,00 + aizdevuma administrēšanas maksa EUR 25,00) piedziņu

ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1590., 1943.pantiem, Parādu atgūšanas likuma 6.pantu un Ministru kabineta 29.01.2013. noteikumu

Nr.61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punktu.

Prasītājam ir tiesības saņemt no atbildētājas procentus par aizdevuma lietošanu EUR 264,70 ( EUR 192,46 procenti par kredītlīdzekļu izmantošanu

uz 03.12.2018. un likumiskie nokavējuma procenti EUR 72,24 par laika periodu no 12.03.2017. līdz 18.01.2019.), likumiskos 6% gadā no

pamatparāda EUR 650,00 par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai), pamatojoties uz Civillikuma 1759., 1760.pantiem, 1765. panta

pirmo daļu un Civilprocesa likuma 195. pantu.

Lūgums par tiesas izdevumu – valsts nodevas EUR 140,95, ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu EUR 3,30 piedziņa no atbildētājas

apmierināma, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41.pantu.

Prasītāja pārmaksātā valsts nodevas summa EUR 0,50 apmērā, l.lp.10, 11, atmaksājama SIA “/pers. A/” no valsts līdzekļiem saskaņā ar

Civilprocesa likuma 37.panta pirmās daļas 1.punktu.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1 pantam atbildētājai nosakāms termiņš labprātīgai sprieduma izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās

dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8.pantu, 33.panta otrās daļas 3.punktu, 37.panta pirmās daļas 1.punktu, 41.panta pirmo daļu, 37.pa,

96., 97., 194., 195., 204.1, 250.25 un 250.27 pantu, tiesa

nosprieda:

-apmierināt pilnā apmērā SIA “/pers. A/” pilnvarotā pārstāvja SIA “Julianus Inkasso Latvija” prasību vienkāršotajā procedūrā par naudas piedziņu

un piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “/pers. A/”, reģistrācijas numurs 40003860329, parāda EUR 675,00, nolīgtos un

likumiskos nokavējuma procentus EUR 264,45, valsts nodevu EUR 140,95, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus EUR 3,30, kopsummā EUR

1083,95 (viens tūkstotis astoņdesmit trīs euro 95 centi ), iemaksājot: SIA “Julianus Inkasso Latvija”, kontā:LV61HABA0551008868793, AS

“Swedbank”, maksājuma mērķis: (/pers. C/, personas kods, lietas numurs).

Atzīt SIA “/pers. A/”, reģistrācijas Nr. 40003860329, tiesības no lietas izskatīšanas dienas līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai)

saņemt no /pers. C/ likumiskos 6% gadā no parāda, aprobežojot to ar pamatparādu EUR 650,00 (seši simti piecdesmit euro 00 centi).

Atmaksāt SIA “JULIANUS FINANSES”, pārmaksāto valsts nodevu EUR 0,50 (50 centi) apmērā, kas iemaksāti pamatojoties uz 06.12.2018.

Maksājuma uzdevumu Nr.67-21, AS “Swedbank”, ieskaitot to SIA “Julianus Inkasso Latvija”, kontā: LV61HABA0551008868793, AS “Swedbank”.

Sprieduma labprātīgai izpildei noteikt termiņu 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Pusēm ir tiesības iesniegt pilna sprieduma sastādīšanas lūgumu līdz 2019.gada 28.maijam. Ja sprieduma sastādīšanas lūgums noteiktajā termiņā

netiks iesniegts, šis spriedums 2019.gada 29.maijā stāsies likumīgā spēkā.

Ja sprieduma sastādīšanas lūgums tiks iesniegts, tad pilns sprieduma teksts būs pieejams Vidzemes rajona tiesas kancelejā Madonā, Avotu ielā 8,

2019.gada 18.jūnijam. Pilna sprieduma sastādīšanas gadījumā par to 20 dienu laikā varēs iesniegt apelācijas sūdzību Vidzemes apgabaltiesai. Sūdzība

iesniedzama Vidzemes rajona tiesā.

Tiesnesis A.Stienis