Legislator Case Law & Legislation
11088052417 / K29-0314-18 ECLI:LV:RLPT:2018:0130.11088052417.2.S AI generated

Court convicted defendant of theft for unauthorized retention of rented gaming equipment worth 845 euros.

Case Number 11088052417 / K29-0314-18
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of theft for illegally retaining rented gaming equipment valued at 845 euros. The defendant admitted to taking the items after paying a nominal fee and refusing to return them to the rental company. Consequently, the court imposed a prison sentence of 240 hours of compulsory labor and ordered full compensation for the victim's losses.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 179. panta 1. daļa; Kriminālprocesa likuma 499., 511.-514., 530. pants: Unauthorized retention of entrusted property constitutes theft when done with intent to illegally appropriate the item for personal gain.

Keywords

AI generated
theft conviction unauthorized retention rental contract compulsory labor civil compensation property rights criminal liability

Cited Legislation

AI generated
Krimināllikuma 179. panta 1. daļa
Kriminālprocesa likuma 499. pants
Kriminālprocesa likuma 511.-514. pants
Kriminālprocesa likuma 530. pants
Krimināllikuma 51. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. K29-0314-18/11

ECLI:LV:RLPT:2018:0130.11088052417.2.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2018.gada 30.janvārī

Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa:

tiesnese V.Rūsiņa,

piedaloties prokurorei Z.Kabucei,

iztiesāja atklātā tiesas sēdē krimināllietu /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā par noziedzīga nodarījuma izdarīšanu, kas

paredzēts Krimināllikuma 179.panta pirmajā daļā.

Aprakstošā daļa

Pārbaudījusi un novērtējusi visus krimināllietā esošos pierādījumus, tiesa konstatēja, ka /pers. A/ izdarīja svešas mantas prettiesisku iegūšanu,

būdams persona, kurai šī manta uzticēta (piesavināšanās), un proti:

/pers. A/, 2017.gada 10.martā ap plkst.14.30, atrodoties SIA “GOStation” nomas telpās /adrese/, uzrādot savu pasi, noslēdza ar

SIA “GOStation” pilnvaroto personu /pers. D/ līgumu Nr.21 par spēļu aprīkojuma nomu - Play Station 4 spēļu konsoli 250,00 euro vērtībā, Play Station

virtuālās realitātes brilles 445,00 euro vērtībā un četras spēles 150,00 euro vērtībā, bet pavisam 845,00 euro vērtībā. Samaksājot nomas maksu 50,00

euro apmērā, /pers. A/ paņēma spēļu aprīkojumu, kas viņam bija uzticēts sakarā ar nomu, rīkojoties pretēji iznomātāja interesēm, mantkārīgu motīvu

vadīts, nolūkā piesavināties svešu mantu, sava labuma gūšanai, prettiesiski ieguva viņam uzticēto spēļu aprīkojumu 845,00 euro vērtībā, neatdeva to

iznomātājam, bet rīkojās pēc saviem ieskatiem. Tādā veidā /pers. A/ prettiesiski ieguva (piesavinājās) SIA “GOStation” piederošo mantu 845,00 euro

vērtībā.

Ar savām darbībām /pers. A/ nodarīja cietušajai SIA “GO Station” mantisku kaitējumu 845,00 euro.

Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 179.panta pirmajā daļā.

Rezolutīvā daļa

Ņemot vērā minēto, saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 499., 511. - 514. un 530.pantu, tiesa

no s pri e da

Atzīt par vainīgu apsūdzēto /pers. A/, personas kods /personas kods/, noziedzīgā nodarījumā, kas paredzēts Krimināllikuma 179.panta pirmajā

daļā un sodīt ar piespiedu darbu uz 240 (divi simti četrdesmit) stundām.

Saskaņā ar Krimināllikuma 51.pantu noteiktajam sodam daļēji pievienot neizciesto sodu pēc Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas

2016.gada 5.aprīļa sprieduma un galīgo sodu /pers. A/ noteikt – piespiedu darbu uz 260 (divi simti sešdesmit) stundām.

/pers. A/, personas kods /personas kods/, piemēroto drošības līdzekli – uzturēšanās noteiktā vietā un dzīvesvietas maņas paziņošanu – atcelt pēc

sprieduma spēkā stāšanās.

Apmierināt pilnībā cietušās – SIA “GOStation” pieteikto kaitējuma kompensāciju 845,00 EUR (astoņi simti četrdesmit pieci euro, 0 centi) apmērā

un piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/.

/pers. A/ ir pienākums desmit darba dienu laikā no tiesas sprieduma spēkā stāšanās dienas pieteikties Valsts probācijas dienestā pēc savas

dzīvesvietas piespriestā soda izciešanai.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Prokurors, apsūdzētais, cietušais, aizstāvis vai pārstāvis 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā

iesniegt tiesai lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu. Pēc lūguma iesniegšanas termiņa beigām, ja saņemts lūgums par pilna sprieduma sagatavošanu,

tiesa pilnu spriedumu sagatavo 14 (četrpadsmit) dienu laikā, paziņojot tā pieejamības datumu.

Spriedumu var pārsūdzēt desmit dienu laikā no pilna sprieduma pieejamības dienas apelācijas kārtībā Rīgas apgabaltiesas Krimināllietu tiesas

kolēģijā, iesniedzot sūdzību vai protestu Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā.

Tiesnese V. Rūsiņa