Legislator Case Law & Legislation
C77825922 / C-8259-22 ECLI:LV:RPT:2022:1208.C77825922.3.S AI generated

Court allows creditor's debt collection claim in simplified procedure based on Civil Code provisions.

Case Number C77825922 / C-8259-22
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's failure to submit written explanations, ruling it did not hinder the judgment process. Based on the evidence, the court found the plaintiff's claim for the principal debt, interest, and court fees valid and ordered payment. The decision was made under the simplified procedure, resulting in a shortened judgment that became effective immediately.

Legislator headnote

AI generated

Civil Law; Civil Procedure Law: In simplified procedure cases, the court may issue a shortened judgment citing only the relevant statutory provisions without a detailed fact-finding section.

Keywords

AI generated
simplified procedure debt collection shortened judgment interest calculation court fees recovery

Cited Legislation

AI generated
Civil Law
Civil Procedure Law
Civil Procedure Law s. 250.21
Civil Procedure Law s. 250.25
Civil Procedure Law s. 194
Civil Procedure Law s. 193
Civil Procedure Law s. 41
Civil Procedure Law s. 42
Civil Procedure Law s. 39
Civil Procedure Law s. 204.1
Civil Procedure Law s. 8
Civil Procedure Law s. 97
Civil Procedure Law s. 189-193
Civil Procedure Law s. 195
Civil Law s. 1402

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-8259-22/110

ECLI:LV:RPT:2022:1208.C77825922.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2022.gada 8.decembrī

Rīgas pilsētas tiesa

tiesnese L.Vazdiķe

rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras lietu OU „Aktiva finants” prasībā pret /pers. A/ par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

2022.gada 15.augustā OU „Aktiva finants” cēla tiesā prasību pret /pers. A/ par parāda piedziņu, saskaņā ar no starp SIA “EXTRA CREDIT” un

atbildētāju 2019.gada 8.februārī noslēgtā Kredītlīnijas līguma /līguma Nr/ izrietošo saistību neizpildi.

Prasība pamatota ar Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934. un 1943.pantu.

Prasītāja lūdz tiesu piedzīt no atbildētāja par labu OU „Aktiva finants” galveno parādu 607 euro, procentus par kredītlīdzekļa izmantošanu par laika

periodu no 2020.gada 12.maija līdz 2020.gada 1.jūnijam 33,63 euro, likumiskos nokavējuma procentus par laika periodu no 2020.gada 4.jūnija līdz 2022.gada

11.augustam 78,62 euro, samaksāto valsts nodevu 107,89 euro un noteikt prasītājai tiesības saņemt likumiskos 6% gadā no galvenās, bet neatmaksātās

parāda summas.

Līdz sprieduma taisīšanai lietā atbildētāja rakstveida paskaidrojumi tiesā nav saņemti.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 panta otro daļu, paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

Tā kā lietas dalībnieki nav lūguši lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, pamatojoties uz

Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā, par ko lietas dalībniekiem ir savlaicīgi paziņots, nosūtot informatīvu

vēstuli.

Motīvu daļa

Pārbaudot lietā esošos rakstveida pierādījumus un novērtējot tos kopsakarā, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsinātu spriedumu.

Civilprocesa likuma 194.panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā

norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus,

pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ievērojot minēto, tiesa sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.

Tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma saskaņā ar Civillikuma 1402., 1587., 1793., 1798., 1801., 1805., 1934., 1943., 1838.pantu, par likumisko

nokavējuma procentu piedziņu - saskaņā ar Civillikuma 1756., 1757., 1759.panta 1.punktu, 1763., 1765.pantu.

Saskaņā ar Civillikuma 1765.pantu un Civilprocesa likuma 195.pantu, tiesa atzīst prasītājai tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētāja

likumiskos procentus 6% (seši procenti no simta) gadā no piedzītā, bet neatmaksātā parāda no sprieduma stāšanās likumīgā spēkā līdz sprieduma izpildei.

Saskaņā ar Civillikuma 1763.panta 1.punktu, procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, no atbildētāja piedzenami prasītājas samaksātie tiesas izdevumi – valsts nodeva 107,89 euro.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 42.panta pirmo daļu tiesas izdevumi, ja prasītājs no to samaksāšanas bijis atbrīvots, piespriežami no atbildētāja valsts

ienākumos proporcionāli apmierinātajai prasījuma daļai. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39.panta pirmās daļas 5.punktu, lietas izskatīšanas laikā radušies ar

tiesas dokumentu, nosūtīšanu un izsniegšanu saistīti izdevumi 9 euro apmērā.

Tādējādi no atbildētāja par labu valstij piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 9 euro.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu, atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei - 10 dienas no sprieduma stāšanās likumīgā

spēkā.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 97., 189.-193., 195., 250.25, 204.1pantu, tiesa

nosprieda:

apmierināt prasību.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu OU ,,Aktiva finants”, Igaunijas komersanta reģistrācijas numurs 10746479, galveno

parādu 607 euro, procentus par kredītlīdzekļa izmantošanu par laika periodu no 2020.gada 12.maija līdz 2020.gada 1.jūnijam 33,63 euro, likumiskos

nokavējuma procentus par laika periodu no 2020.gada 4.jūnija līdz 2022.gada 11.augustam 78,62 euro un samaksāto valsts nodevu 107,89 euro kopā 827,14

euro (astoņi simti divdesmit septiņi euro 14 centi).

Samaksa veicama prasītājas pārstāvja kontā SIA ,,Julianus Inkasso Latvija” kontā Nr. LV61HABA0551008868793, AS „Swedbank”.

Noteikt OU ,,Aktiva finants” tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos 6 (sešus) procentus

gadā no piedzītās summas.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, valsts ienākumos ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 euro (deviņi euro), kas iemaksājami

Valsts kases kontā LV51TREL2190458019000, saņēmējs: Tiesu administrācija, iemaksas mērķis: 21499, norādot datus lietas identificēšanai.

Sprieduma labprātīgai izpildei noteikt termiņu 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams. Saīsināts spriedums stājas spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un

neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Puses 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja puse būs iesniegusi

sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiesas tiešsaistes sistēmā 2023.gada 9.janvārī.

Saīsināts spriedums ir sastādīts un pieejams tiesas tiešsaistes sistēmā 2022.gada 8.decembrī.

Tiesnese L.Vazdiķe