Legislator Case Law & Legislation
C77813722 / C-02651-23 ECLI:LV:RPT:2023:0306.C77813722.4.S AI generated

Court allows debt claim in simplified procedure, awarding principal, interest, and court costs to plaintiff.

Case Number C77813722 / C-02651-23
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's failure to submit written explanations and proceeded with a simplified written procedure. The plaintiff successfully claimed a principal debt of 1,960 EUR, late interest, and court fees based on civil code provisions. Consequently, the court ruled in favor of the plaintiff, ordering the defendant to pay the total sum including statutory interest and court costs.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 194. panta 1. punkts; Civillikuma 1402., 1587., 1652., 1765. panti: In simplified civil proceedings, the court may decide on the merits based on written submissions and grant the claim if supported by statutory provisions.

Keywords

AI generated
simplified procedure written process debt collection court costs statutory interest civil code provisions simplified judgment

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 194. panta 1. punkts
Civillikuma 1402. pants
Civillikuma 1587. pants
Civillikuma 1652. pants
Civillikuma 1765. pants
Civilprocesa likuma 250.25 pants
Civilprocesa likuma 195. pants
Civilprocesa likuma 204.1 pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lieta Nr. C77813722

Lietas arhīva Nr. C-02651-23/71

ECLI:LV:RPT:2023:0306.C77813722.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2023. gada 6. martā

Rīgas pilsētas tiesa,

tiesnese Alise Cunska,

rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras civillietu /pers. A/ prasībā pret /pers. B/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2022. gada 27. jūlijā Rīgas pilsētas tiesā /pers. A/ (turpmāk – prasītājs) cēla prasību pret /pers. B/ (turpmāk – atbildētājs) par naudas

piedziņu. Prasība precizēta 2022. gada 16. augustā. Prasībā prasītājs lūdz piedzīt no atbildētāja pamatparādu 1960 EUR un likumiskos nokavējuma

procentus 392,78 EUR par laiku no 2019. gada 15. marta līdz 2022. gada 27. jūlijam, valstu nodevu 328,72 EUR un ar lietas izskatīšanu saistītos

izdevumus 5 EUR.

Prasība pamatota ar Civillikuma 1587. pantu, 1652. panta 3. punktu, 1662., 1765., 1828., 1943. pantu.

[2] Rakstveida paskaidrojumus par celto prasību atbildētājs nav iesniedzis.

[3] Atbilstoši Civilprocesa likuma 30.3 nodaļā noteiktajai kārtībai civillieta tiek izskatīta rakstveida procesā, ja puses nelūdz lietas iztiesāšanu tiesas

sēdē vai tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē. Puses nav lūgušas lietas izskatīšanu tiesas sēdē, pusēm nodrošināts Civilprocesa

likuma 10. pantā noteiktais sacīkstes princips, līdz ar to tiesa atzīst, ka prasības pieteikumā ietvertie rakstveida paskaidrojumi un iesniegtie pierādījumi ir

pietiekami lietas objektīvai izskatīšanai.

Ievērojot minēto, tiesa, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, civillietu izskata rakstveida procesā, par ko prasītājam un

atbildētājam ir paziņots 2023. gada 16. janvārī, nosūtot paziņojumu par lietas izskatīšanu rakstveida procesā un tiesas sprieduma pieejamības datumu.

Motīvu daļa

[4] Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts noteic, ka saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.

Civilprocesa likuma 194. panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ņemot vērā, ka civillieta izskatīta vienkāršotās procedūras veidā, tiesa saīsinātā sprieduma motīvos norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem

vadījusies.

[5] Tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

[5.1] Pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587., 1651., 1652., 1838., 1934., 1943. pantu, Notariāta likuma 107.4 pantu, no atbildētāja prasītāja

labā piedzenams pamatparāds 1960 EUR.

[5.2] Pamatojoties uz Civillikuma 1753., 1754., 1756., 1757., 1765. pantu, no atbildētāja prasītāja labā piedzenami likumiskie nokavējuma

procenti 392,78 EUR par laiku no 2019. gada 15. marta līdz 2022. gada 27. jūlijam.

[6] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, no atbildētāja prasītāja labā piedzenami tiesas izdevumi – valsts nodeva

328,72 EUR.

[7] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39. panta pirmās daļās 5. punktu, 40. panta pirmo daļu, 42. panta pirmo daļu, Ministru kabineta 2022. gada

11. janvāra noteikumu Nr. 20 „Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5., 14. un 15. punktu kopējais nesamaksātais ar lietas

izskatīšanu saistīto izdevumu apmērs ir 9 EUR, kas valsts labā ir piedzenams no atbildētāja.

Lai arī iesniedzot prasības pieteikumu, prasītājs veica ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu samaksu 5 EUR, jau 2022. gada 14. janvārī ir stājušies

spēkā Ministru kabineta noteikumi Nr. 20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība”, kuru 5. punkts nosaka, ka ar tiesas pavēstu un

citu tiesas dokumentu atvasinājumu izgatavošanu, piegādāšanu un izsniegšanu, kā arī ar rakstveida pierādījumu atgriešanu saistītos izdevumus sedz no

Tiesu administrācijai piešķirtajiem valsts budžeta līdzekļiem, kas paredzēti tiesas funkciju nodrošināšanai. Tiesa minētos izdevumus aprēķina lietas

izskatīšanas beigās un atbilstoši Civilprocesa likumā noteiktajai kārtībai piespriež no pusēm tiesu ieņēmumos, kas attiecas uz izdevumiem, kuri saistīti ar

lietas izskatīšanu.

Ievērojot, ka ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu samaksa, iesniedzot prasības pieteikumu tiesā (prasība celta 2022. gada 27. jūlijā) nebija jāveic,

tiesa izskaidro prasītājam, ka par samaksāto ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu atmaksu prasītājs var vērsties ar iesniegumu Tiesu administrācijā.

[8] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195. pantu, Civillikuma 1765. panta pirmo daļu prasītājam nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei

(izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos nokavējuma procentus (seši procenti no simta gadā) no visas ar spriedumu piedzītās summas.

[9] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 panta noteikumiem atbildētājam nosakāms desmit dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

25 27

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 190., 193., 194., 250. , 250. pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu /pers. A/, personas kods /personas kods/, pamatparādu 1960 EUR, likumiskos

nokavējuma procentus 392,78 EUR par laiku no 2019. gada 15. marta līdz 2022. gada 27. jūlijam un tiesas izdevumus 328,72 EUR, kopā

2681,50 EUR (divi tūkstoši seši simti astoņdesmit viens euro¸ 50 centi).

Piedzītā summa iemaksājama /pers. A/, personas kods /personas kods/, bankas kontā /numurs/, AS “SEB banka”.

Noteikt /pers. A/, personas kods /personas kods/, tiesības saņemt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, likumiskos nokavējuma procentus

6 % (sešus procentus no simta) no visas ar spriedumu piedzītās naudas summas.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 EUR (deviņi euro, 00 centi). Ar lietas

izskatīšanu saistīto izdevumu samaksa veicama Tiesu administrācijas, reģistrācijas Nr. 90001672316, kontā Nr. LV51TREL2190458019000. BIC

kods TRELLV22, iemaksas mērķis - 21499 Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi lietā Nr. C77813722.

Noteikt termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2023. gada 6. martā.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas Rīgas pilsētas tiesā. Lūguma

nepieteikšanas gadījumā saīsinātais spriedums stāsies spēkā pēc sastādīšanas lūguma termiņa notecējuma.

Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam būs pieejams

tiešsaistes sistēmā 2023. gada 5. aprīlī.

Spriedumu varēs pārsūdzēt 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijā, apelācijas sūdzību

iesniedzot Rīgas pilsētas tiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem.

Tiesnese A. Cunska

ŠIS DOKUMENTS IR ELEKTRONISKI PARAKSTĪTS AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR LAIKA ZĪMOGU