Legislator Case Law & Legislation
C73523024 / C-5230-24 ECLI:LV:ZRT:2024:0827.C73523024.4.S AI generated

Court fully allows debt collection claim for services, costs, and interest under simplified procedure.

Case Number C73523024 / C-5230-24
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully granted the plaintiff's claim for debt collection under simplified civil procedure. The plaintiff sought payment for services, enforcement costs, contractual delay interest, and court fees against the defendant. The court ruled the claim valid and ordered the defendant to pay the principal sum, interest, and court costs, while also granting the plaintiff rights to additional interest until payment.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 194. panta 3. punkts; Civilprocesa likuma 195. pants: In simplified procedure, the court may issue a shortened judgment; the court must ex officio grant the plaintiff's right to receive statutory interest on the awarded sum until payment.

Keywords

AI generated
simplified procedure debt collection shortened judgment statutory interest enforcement costs contractual delay ex officio ruling

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 194. panta 3. punkts
Civilprocesa likuma 195. pants
Civilprocesa likuma 194. panta 2. daļa

Cited Case Law

AI generated
Latvijas Republikas Augstākās tiesas Civillietu departamenta 2016. gada 29. janvāra lēmums lietā Nr. SKC-1331/2016
Senāta 2007. gada 4. aprīļa spriedums lietā Nr. SKC-87/2007
Senāta 2010. gada 13. oktobra lēmums lietā Nr. SPC-166/2010
ECLI:LV:ZRT:2024:0827.C73523024.4.S
Court fully allows debt collection claim for services, costs, and interest under simplified procedure.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr.C73523024

ECLI:LV:ZRT:2024:0827.C73523024.4.S

SAĪSINĀTS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jelgavā 2024.gada 27.augustā

Zemgales rajona tiesa: tiesnese D.Ruško

izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras civillietu /Nosaukums A/ prasībā pret /Nosaukums B/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2024.gada 1.jūlijā prasītājs /Nosaukums A/ cēlis tiesā prasību vienkāršotajā procedūrā pret atbildētāju /Nosaukums B/ par naudas piedziņu,

kurā, pamatojoties uz Civillikuma 1587.pantu, 1652.panta 3.punktu, 1668.9, 2212., 2222.pantu, 2223.panta pirmo daļu, lūdz piedzīt no atbildētāja

parādu par saņemtajiem pakalpojumiem 400 euro, parāda piedziņas izdevumus 40 euro, līgumiskos nokavējuma procentus 196,69 euro par laika

periodu no 2023.gada 26.jūlija līdz 2024.gada 28.jūnijam, kopā 639,69 euro, samaksātos tiesas izdevumus, kā arī noteikt prasītājam tiesības par laiku

līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos 8 % gadā no pamatparāda līdz sprieduma izpildei.

Prasība pamatota ar saistībām, kas izriet no /datums/pušu starpā noslēgtā Mobilās pacēlājtehnikas pakalpojumu sniegšanas līguma Nr./numurs/.

[2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu vienkāršotās procedūras civillietā ir pamats taisīt saīsinātu spriedumu, to

sastādot atbilstoši Civilprocesa likuma 194.panta otrās daļas nosacījumiem.

Motīvu daļa

Pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnībā.

[3] Apmierinot prasību, tiesa vadījusies no Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1590., 1668. 9, 1753,. 1756., 1757., 1759.panta 1.punkta,

1652.panta pirmās daļas 3.punkta, 1765., 1811., 1828., 1838., 2212., 2222., 2223.panta nosacījumiem.

[4] Atbildētāja pienākumu maksāt likumiskos nokavējuma procentus nosaka Civillikuma 1759.panta 1.punkts, 1765.panta pirmā daļa un

Civilprocesa likuma 195.pants.

[4.1] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 5.panta sesto daļu, piemērojot tiesību normas, tiesa ņem vērā judikatūru. Latvijas Republikas Augstākas

tiesas Civillietu departaments 2016.gada 29.janvāra lēmumā lietā Nr. SKC-1331/2016 uzsver, ka jau vairākkārt (Senāta 2007.gada 4.aprīļa

spriedums lietā Nr. SKC-87/2007, Senāta 2010.gada 13.oktobra lēmums lietā Nr.SPC-166/2010), ir norādīts, ka Civilprocesa likuma 195.pantam

ir imperatīvs raksturs un saskaņā ar to tiesa pati (ex officio) neatkarīgi no prasījumā izteiktajiem lūgumiem, noteic prasītājam tiesības par laiku līdz

sprieduma izpildei saņemt procentus uz likuma pamata (Civillikuma 1759.pants), kuru apmērs noteikts Civillikuma 1756.pantā.

[4.2] Kā secināms no publiski pieejamās informācijas Latvijas bankas mājaslapā, procentu likme ko Eiropas banka noteikusi no 2024.gada

1.janvāra ir 4,5% gadā.

Tādējādi saskaņā ar Civillikuma 1765.panta trešo daļu ir pamats atzīt prasītājai tiesības līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos 8% gadā plus

4,5% gadā, t.i. 12,5% apmērā no visas ar spriedumu piedzītās summas. Procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums

sasniedzis piedzītās summas lielumu.

[5] Atbilstoši Civilprocesa likuma 41.panta pirmajai daļai, no atbildētāja prasītāja labā piedzenama lietā samaksātā valsts nodeva 95,95 euro.

[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei – 10 (desmit) dienas no sprieduma

spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 97., 194., 250.25 pantu tiesa

nosprieda

prasību apmierināt.

Piedzīt no /Nosaukums B/par labu /Nosaukums A/parādu par saņemtajiem pakalpojumiem 400 euro, parāda piedziņas izdevumus 40 euro,

līgumiskos nokavējuma procentus 196,69 euro par laika periodu no 2023.gada 26.jūlija līdz 2024.gada 28.jūnijam, kopā 639,69 euro, kā arī tiesas

izdevumus 95,95 euro.

Piedzītās naudas summas ieskaitīt /Nosaukums A/ kontā Nr./numurs/, AS “SEB banka”.

Noteikt /Nosaukums A/ tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos nokavējuma procentus – 12,5% gadā no visas ar spriedumu

piedzītās summas.

Noteikt/Nosaukums B/ termiņu labprātīgai sprieduma izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams.

Puses 10 (desmit) dienu laikā no saīsināta sprieduma sastādīšanas dienas – 2024.gada 27.augusta var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā vai, ja tehnisku iemeslu dēļ to nevarēs pievienot

tiešsaistes sistēmā, tiesas kancelejā no 2024.gada 25.septembra, kas uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu. Pretējā gadījumā saīsināts

spriedums stāsies likumīgā spēkā.

Tiesnese D.Ruško

DOKUMENTS IR PARAKSTĪTS AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR LAIKA ZĪMOGU