Court fully allows debt collection claim for services, costs, and interest under simplified procedure.
Legislator summary
AI generatedThe court fully granted the plaintiff's claim for debt collection under simplified civil procedure. The plaintiff sought payment for services, enforcement costs, contractual delay interest, and court fees against the defendant. The court ruled the claim valid and ordered the defendant to pay the principal sum, interest, and court costs, while also granting the plaintiff rights to additional interest until payment.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 194. panta 3. punkts; Civilprocesa likuma 195. pants: In simplified procedure, the court may issue a shortened judgment; the court must ex officio grant the plaintiff's right to receive statutory interest on the awarded sum until payment.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas Nr.C73523024
ECLI:LV:ZRT:2024:0827.C73523024.4.S
SAĪSINĀTS SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Jelgavā 2024.gada 27.augustā
Zemgales rajona tiesa: tiesnese D.Ruško
izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras civillietu /Nosaukums A/ prasībā pret /Nosaukums B/ par naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] 2024.gada 1.jūlijā prasītājs /Nosaukums A/ cēlis tiesā prasību vienkāršotajā procedūrā pret atbildētāju /Nosaukums B/ par naudas piedziņu,
kurā, pamatojoties uz Civillikuma 1587.pantu, 1652.panta 3.punktu, 1668.9, 2212., 2222.pantu, 2223.panta pirmo daļu, lūdz piedzīt no atbildētāja
parādu par saņemtajiem pakalpojumiem 400 euro, parāda piedziņas izdevumus 40 euro, līgumiskos nokavējuma procentus 196,69 euro par laika
periodu no 2023.gada 26.jūlija līdz 2024.gada 28.jūnijam, kopā 639,69 euro, samaksātos tiesas izdevumus, kā arī noteikt prasītājam tiesības par laiku
līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos 8 % gadā no pamatparāda līdz sprieduma izpildei.
Prasība pamatota ar saistībām, kas izriet no /datums/pušu starpā noslēgtā Mobilās pacēlājtehnikas pakalpojumu sniegšanas līguma Nr./numurs/.
[2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu vienkāršotās procedūras civillietā ir pamats taisīt saīsinātu spriedumu, to
sastādot atbilstoši Civilprocesa likuma 194.panta otrās daļas nosacījumiem.
Motīvu daļa
Pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnībā.
[3] Apmierinot prasību, tiesa vadījusies no Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1590., 1668. 9, 1753,. 1756., 1757., 1759.panta 1.punkta,
1652.panta pirmās daļas 3.punkta, 1765., 1811., 1828., 1838., 2212., 2222., 2223.panta nosacījumiem.
[4] Atbildētāja pienākumu maksāt likumiskos nokavējuma procentus nosaka Civillikuma 1759.panta 1.punkts, 1765.panta pirmā daļa un
Civilprocesa likuma 195.pants.
[4.1] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 5.panta sesto daļu, piemērojot tiesību normas, tiesa ņem vērā judikatūru. Latvijas Republikas Augstākas
tiesas Civillietu departaments 2016.gada 29.janvāra lēmumā lietā Nr. SKC-1331/2016 uzsver, ka jau vairākkārt (Senāta 2007.gada 4.aprīļa
spriedums lietā Nr. SKC-87/2007, Senāta 2010.gada 13.oktobra lēmums lietā Nr.SPC-166/2010), ir norādīts, ka Civilprocesa likuma 195.pantam
ir imperatīvs raksturs un saskaņā ar to tiesa pati (ex officio) neatkarīgi no prasījumā izteiktajiem lūgumiem, noteic prasītājam tiesības par laiku līdz
sprieduma izpildei saņemt procentus uz likuma pamata (Civillikuma 1759.pants), kuru apmērs noteikts Civillikuma 1756.pantā.
[4.2] Kā secināms no publiski pieejamās informācijas Latvijas bankas mājaslapā, procentu likme ko Eiropas banka noteikusi no 2024.gada
1.janvāra ir 4,5% gadā.
Tādējādi saskaņā ar Civillikuma 1765.panta trešo daļu ir pamats atzīt prasītājai tiesības līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos 8% gadā plus
4,5% gadā, t.i. 12,5% apmērā no visas ar spriedumu piedzītās summas. Procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums
sasniedzis piedzītās summas lielumu.
[5] Atbilstoši Civilprocesa likuma 41.panta pirmajai daļai, no atbildētāja prasītāja labā piedzenama lietā samaksātā valsts nodeva 95,95 euro.
[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei – 10 (desmit) dienas no sprieduma
spēkā stāšanās dienas.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 97., 194., 250.25 pantu tiesa
nosprieda
prasību apmierināt.
Piedzīt no /Nosaukums B/par labu /Nosaukums A/parādu par saņemtajiem pakalpojumiem 400 euro, parāda piedziņas izdevumus 40 euro,
līgumiskos nokavējuma procentus 196,69 euro par laika periodu no 2023.gada 26.jūlija līdz 2024.gada 28.jūnijam, kopā 639,69 euro, kā arī tiesas
izdevumus 95,95 euro.
Piedzītās naudas summas ieskaitīt /Nosaukums A/ kontā Nr./numurs/, AS “SEB banka”.
Noteikt /Nosaukums A/ tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos nokavējuma procentus – 12,5% gadā no visas ar spriedumu
piedzītās summas.
Noteikt/Nosaukums B/ termiņu labprātīgai sprieduma izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Saīsināts spriedums nav pārsūdzams.
Puses 10 (desmit) dienu laikā no saīsināta sprieduma sastādīšanas dienas – 2024.gada 27.augusta var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā vai, ja tehnisku iemeslu dēļ to nevarēs pievienot
tiešsaistes sistēmā, tiesas kancelejā no 2024.gada 25.septembra, kas uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu. Pretējā gadījumā saīsināts
spriedums stāsies likumīgā spēkā.
Tiesnese D.Ruško
DOKUMENTS IR PARAKSTĪTS AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR LAIKA ZĪMOGU