Legislator Case Law & Legislation
C25053014 / C-0530-14 AI generated

Father's child support claim against mother dismissed due to lack of evidence regarding non-payment.

Case Number C25053014 / C-0530-14
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the father's claim for child support against the mother in a written procedure where she failed to submit a written explanation. Although the father argued the mother neglected her financial duties, the court found no evidence proving she had not paid the required support amounts. Consequently, the court ruled that the claim was not substantiated and could not be granted.

Legislator headnote

AI generated

Civil Law 179; Civil Procedure Law 250.21: A claim for child support is dismissed when the claimant fails to provide evidence proving the other parent has not fulfilled their statutory obligation to pay maintenance.

Keywords

AI generated
child support enforcement written procedure burden of proof non-payment evidence statutory maintenance

Cited Legislation

AI generated
Civil Law 179
Civil Procedure Law 250.21
Civil Procedure Law 250.22
Civil Procedure Law 250.25
Ministerial Cabinet Decree No. 37
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr. C25053014

Lietas arhīva Nr. C-0530-14

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Preiļu rajona tiesas tiesnese R. Krēsliņa

2014.gada 15.decembrī izskatīja rakstveida procesā civillietu /pers. A/ maza apmēra prasību pret /pers. B/ par uzturlīdzekļu piedziņu.

Aprakstošā daļa

2014.gada 30.jūnijā Preiļu rajona tiesā saņemta prasītāja /pers. A/ maza apmēra prasība pret /pers. B/ par uzturlīdzekļu piedziņu bērna

uzturēšanai. Prasībā norādot, ka bērnu māte finansiāli neatbalsta bērnus un nepiedalās to audzināšanā. Prasītājs lūdz tiesu piedzīt par labu nepilngadīgo

meitu- /pers. C/ un /pers. D/ uzturēšanai uzturlīdzekļus atbilstoši Ministru kabineta noteiktajam minimālajam uzturlīdzekļu apmēram, kas uz prasības

iesniegšanas brīdi sastāda 30 procentus atbilstoši Ministru kabineta noteiktajam minimālajam uzturlīdzekļu apmēram no prasības tiesā iesniegšanas dienas

līdz brīdim, kad meitas katra atsevišķi sasniegs pilngadību. Piedzītos uzturlīdzekļus pārskaitīt uz kontu: Latvijas pasts- /konta numurs/.

Prasība pamatota uz Civillikuma 179. pantu u n 2013.gada 15. janvāra Ministru kabineta noteikumiem Nr.37 ,,Noteikumi par minimālo

uzturlīdzekļu apmēru bērnam”.

Prasītājs nevēlas lietas iztiesāšanu tiesas sēdē.

Atbildētāja /pers. B/ nav sniegusi tiesai rakstisku paskaidrojumu. Civilprocesa likuma 250.21 panta otrā daļa nosaka, ka paskaidrojuma

neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.22 panta pirmo daļu, vienlaikus ar dokumentu nosūtīšanu pusēm (148.pants), ir izskaidrotas pušu

procesuālās tiesības, puses ir informētas par tiesas sastāvu, kas izskatīs lietu, pusēm ir izskaidrotas tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, puses nav lūgušas lietas iztiesāšanu tiesas sēdē, tiesa lietu izskata rakstveida procesā.

2014.gada 26.augustā pusēm ir paziņots par datumu, kad sprieduma norakstu varēs saņemt tiesas kancelejā, tas ir - 2014.gada 15.decembrī.

Motīvu daļa

Pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesnese atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnībā.

Saskaņā ar Civillikuma 179.panta pirmo, otro, ceturto daļu vecāku pienākums ir samērā ar viņu spējām un mantas stāvokli uzturēt bērnu. Šis

pienākums gulstas uz tēvu un māti līdz laikam, kad bērns pats var sevi apgādāt. Strīdus par uzturlīdzekļiem bērnam izšķir tiesa. Pienākums gādāt par

bērna uzturēšanu neizbeidzas, ja bērns ir šķirts no ģimenes vai nedzīvo kopā ar vienu no vecākiem vai abiem vecākiem. Minimālo uzturlīdzekļu apmēru,

kuru bērnam nodrošināt ir pienākums katram no vecākiem neatkarīgi no viņa spējām uzturēt bērnu un mantas stāvokļa, nosaka Ministru kabinets, ņemot

vērā valstī noteikto minimālo mēnešalgu un bērna vecumu.

Ministru kabineta noteikumi Nr.37 ,,Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam” uzturlīdzekļu apmēru nosaka noteiktā apmērā no

valstī noteiktās minimālās mēneša darba algas. Sākot ar 2014. gada 1.janvāri, normāla darba laika ietvaros (8 stundas dienā un 40 stundas nedēļā)

minimālā mēneša darba alga ir 320 eiro. Izrietoši no tā katra vecāka pienākums ir katru mēnesi nodrošināt minimālos uzturlīdzekļus katram bērnam no 7

gadu vecuma sasniegšanas līdz 18 gadu vecuma sasniegšanai - 30% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas, t.i., o96 r ie .

Lietā iesniegtās /pers. C/ un /pers. D/ dzimšanas apliecības kopijas apliecina, ka atbildētāja /pers. B/ ir bērnu māte.

Likums nosaka, ka abiem vecākiem ir pienākums rūpēties par saviem bērniem un minimālo uzturlīdzekļu apmēru, kuru bērnam nodrošināt ir

pienākums katram no vecākiem neatkarīgi no viņa spējām uzturēt bērnu un mantas stāvokļa, nosaka Ministru kabinets, ņemot vērā valstī noteikto

minimālo mēnešalgu un bērna vecumu.

Uzturlīdzekļu piedziņa uzsākama ar prasības pieteikuma iesniegšanas dienu- 2014.gada 30.jūniju, nav iesniegti pierādījumi, ka uzturlīdzekļi par šo

periodu maksāti.

Tā kā prasītājs /pers. A/ saskaņā ar Civilprocesa likuma 43.panta pirmās daļas 3.punktu atbrīvots no tiesas izdevumu samaksas uzturlīdzekļu

lietā, tad tie ir piedzenami no atbildētājas /pers. B/.

Pamatojoties uz Civilprocesā likuma 34.panta pirmās daļas 2.punktu, 35.panta pirmās daļas 3.punktu, 40.panta pirmo daļu, 42.panta pirmo daļu

no atbildētājas valsts labā piedzenama valsts nodeva euro 326,90, kas aprēķināta no piedzenamo uzturlīdzekļu gada summas euro 2304,00 (euro

320,10+6,80) un ar lietas izskatīšanu saistītie tiesas izdevumi euro 3,10.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.' pantu atbildētājam ir jānosaka termiņš sprieduma labprātīgai izpildei daļā par tiesas izdevumu samaksu

valsts ienākumos.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz minēto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 35., 40., 42., 43., 97., 204. 1, 205., 250.25 un 250.27 pantu, Civillikuma

179.pantu, tiesa

nosprieda:

prasību apmierināt pilnībā.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu /pers. A/, personas kods /personas kods/, uzturlīdzekļus meitu /pers. C/, personas

kods /personas kods/ un /pers. D/, personas kods /personas kods/, uzturam katrai ik mēnesi sākot ar 2014. gada 30. jūniju līdz astoņpadsmit gadu

vecuma sasniegšanai – 30 procentu apmērā no valstī noteiktās minimālās mēneša darba algas, i šeeuro

s t ims96,00

edņived( orue . ) Noteikt, ka mainoties

valstī noteiktajai minimālajai mēneša darba algai, proporcionāli mainīsies piedzenamo uzturlīdzekļu apmērs.

Piedzītos uzturlīdzekļus pārskaitīt uz kontu: Latvijas pasts- /konta numurs/.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts labā valsts nodevu euro 326,90 (trīs simti divdesmit seši euro, 90 centi), kas

jāieskaita Valsts kasei, reģistrācijas Nr.90000050138, saņēmēja iestāde: Valsts kase, NMR 90000050138, konta Nr. LV55TREL1060190911200,

BIC kods TRELLV22.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus euro 3,10 (trīs euro, 10 centi), kas

jāieskaita Tiesu administrācijai, NMR 90001672316, reģistrācijas Nr.LV90001672316, saņēmēja iestāde: Valsts kase, konta Nr.

LV51TREL2190458019000, BIC kods TRELLV22.

Noteikt /pers. B/, personas kods /personas kods/, termiņu sprieduma daļā par tiesas izdevumu piedziņu labprātīgai izpildei 10 dienas no

sprieduma spēkā stāšanās dienas, uzliekot par pienākumu iesniegt Preiļu rajona tiesā pierādījumus par tiesas izdevumu samaksu valsts ienākumos.

Spriedumu var pārsūdzēt 20 dienu laikā apelācijas kārtībā Latgales apgabaltiesā, apelācijas sūdzību iesniedzot Preiļu rajona tiesā.

Preiļu rajona tiesas tiesnese R. Krēsliņa

Preiļos, 2014.gada 15.decembrī