Court allows insolvency petition for company unable to pay due debts exceeding two months.

Lietas arhīva Nr. C-4639-17/9

ECLI:LV:RPPT:2017:0907.C68463917.2.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2017.gada 7.septembrī

Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesas tiesnesi s J.Stūrmanis, izskatīja rakstveida procesā sabiedrības ar ierobežotu atbildību „New Advertising

Technologies Agency” parādnieka juridiskās personas maksātnespējas procesa lietu.

Aprakstošā daļa

2017.gada 31.augustā Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesā saņemts sabiedrības ar ierobežotu atbildību (turpmāk - SIA) „New Advertising

Technologies Agency” (turpmāk arī parādnieks) parādnieka juridiskās personas maksātnespējas procesa pieteikums.

Ar Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesas tiesneša 2017.gada 31.augusta lēmumu ierosināta SIA „New Advertising Technologies Agency” parādnieka

juridiskās personas maksātnespējas procesa lieta.

Pieteikumā norādīts, ka uz 2017. gada 26. augustu parādnieka parāda summa pret Valsts ieņēmumu dienestu sastāda EUR 89 589,43.

Parādniekam nav naudas līdzekļu, no kuriem būtu iespējams segt pastāvošos maksājumus (parādus) kreditoram.

Līdz ar to parādnieks nevar nokārtot tās parādu saistības, kurām iestājies izpildes termiņš.

Ņemot vērā minēto, parādniekam ir piemērojams juridiskās personas maksātnespējas process, jo pastāv Maksātnespējas likuma 57.panta pirmās

daļas 5.punktā noteiktā juridiskās personas maksātnespējas procesa pazīme, proti, parādnieks nespēj nokārtot saistības, kurām iestājies izpildes termiņš,

līdz ar to parādniekam ir pienākums iesniegt maksātnespējas procesa pieteikumu tiesā.

Pamatojoties uz Maksātnespējas likuma 57.panta pirmās daļas 5.punktu, parādnieks lūdz tiesu pasludināt SIA „New Advertising Technologies

Agency” maksātnespējas procesu.

Motīvu daļa

Pārbaudījusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka pieteikums ir pamatots un apmierināms.

Civilprocesa likuma 363.11panta otrā daļa nosaka, ka parādnieka iesniegto maksātnespējas procesa pieteikumu tiesa izskata rakstveida procesā

septiņu dienu laikā no lietas ierosināšanas dienas.

Maksātnespēja likuma 60.panta pirmā daļas 2.punkts nosaka, ka juridiskās personas maksātnespējas procesa pieteikumu šajā likumā

paredzētajos gadījumos tiesai var iesniegt parādnieks, ja pastāv kāda no šā likuma 57.panta pirmās daļas 5., 6. vai 9.punktā minētajām juridiskās

personas maksātnespējas procesa pazīmēm.

Maksātnespējas likuma 57.panta pirmās daļas 5.punkts nosaka, ka parādniekam piemēro juridiskās personas maksātnespējas procesu, ja

parādnieks ilgāk nekā divus mēnešus nav nokārtojis parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš.

Civilprocesa likuma 363.13 panta otrā daļa nosaka, ka tiesa pasludina juridiskās personas maksātnespējas procesu, ja tā pieteikuma izskatīšanas

dienā konstatē pieteikumā norādīto maksātnespējas procesa pazīmi.

No lietas materiāliem pievienotā 2017. gada 29. augusta LR VID izziņas par nodokļu maksātāja VID administrēto nodokļu (nodevu) parāda

esamību vai neesamību redzams, ka kopējo neizpildīto saistību apmērs parādniekam uz 2017. gada 26. augustu ir EUR 89 589,43, un parādnieks

apliecina, ka nespēj nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš.

Tādējādi, pēc tiesas ieskata, ir pietiekams pamats uzskatīt, ka SIA „New Advertising Technologies Agency” ilgāk nekā divus mēnešus nespēj

nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, līdz ar ko ir konstatējama Maksātnespējas likuma 57.panta pirmās daļas 5.punktā noteiktā

juridiskās personas maksātnespējas procesa pazīme, un ir tiesisks pamats pasludināt SIA „New Advertising Technologies Agency” maksātnespējas

procesu.

Attiecībā uz Padomes regulas Nr.1346/2000 noteiktās maksātnespējas procedūras uzsākšanu nav gūti pierādījumi tam, ka būtu ierosināms

pārrobežu maksātnespējas process un šajā lietā par galveno interešu centru ir uzskatāma parādnieces juridiskā adrese.

No lietas materiāliem neizriet nepieciešamība publicēt paziņojumu par parādnieces maksātnespējas procesu Padomes regulas Nr.1346/2000

2.panta „h” punkta izpratnē.

Civilprocesa likuma 363.13 panta trešā daļa nosaka, ka apmierinot pieteikumu, tiesa ieceļ šā likuma 363.10pantā noteiktajā kārtībā Maksātnespējas

administrācijas ieteikto administratora amata kandidātu par administratoru.

Maksātnespējas administrācija par parādnieka administratoru ir ieteikusi sertificētu administratoru Unu Zvirgzdiņu-Boku.

Tiesas rīcībā nav pieradījumu tam, ka attiecībā uz ieteikto administratora kandidātu pastāvētu Maksātnespējas likuma 20.pantā norādītie

ierobežojumi administratora pienākuma pildīšanai, tādējādi tiesa atzīst, ka par SIA „New Advertising Technologies Agency” administratoru ieceļams

administrators Una Zvirgzdiņa-Boka.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 193. un 363.13 pantu, tiesa

no s p r ie d a :

pieteikumu apmierināt.

Pasludināt sabiedrības ar ierobežotu atbildību „New Advertising Technologies Agency”, reģistrācijas Nr.40103570265, maksātnespējas procesu.

Iecelt Unu Zvirgzdiņu-Boku, personas kods /personas kods/, sertifikāta Nr.00303, adrese – Pērnavas iela 10-85, Rīga, LV-1012, par sabiedrības

ar ierobežotu atbildību „New Advertising Technologies Agency”, reģistrācijas Nr. 40103570265, maksātnespējas procesa administratoru.

Spriedums nav pārsūdzams.

Pilns spriedums sastādīts 2017.gada 7.septembrī.

Tiesnesis J.Stūrmanis