Court allows mobile operator's debt collection claim including contract penalties deemed not unfair.

Lietas Nr. C36084614

Lietas arhīva Nr. C-0228-15

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Talsu rajona tiesa

tiesnesis A. Jēkabsons

2015.gada 22.janvārī rakstveida procesā izskatīja civillietu Latvijas Mobilais Telefons SIA prasībā pret /pers. C/ par parāda piedziņu, tiesa

konstatēja:

Latvijas Mobilais Telefons SIA (turpmāk - prasītāja) cēlusi tiesā prasību pret /pers. C/(turpmāk - atbildētājs) par parāda piedziņu.

Prasībā norādīts, ka prasītājs ar atbildētāju noslēdza LMT pakalpojumu līgumus -2008.gada 10.septembrī Nr./numurs/; 2009.gada 11.februārī

/numurs/, stājās spēkā 2009.gada 1.februārī; 2009.gada 11 .februārī /numurs/, stājās spēkā 2009.gada 1.februārī; 2009.gada 11.februārī /numurs/, stājās

spēkā 2009.gada 1.februarī; 2010.gada 15.februārī Nr./numurs/; 2010.gada 1.martā Nr./numurs/; 2010.gada 17.maijā Nr./numurs/; 2011.gada 14.decembrī

Nr./numurs/; 2012.gada 24.novembrī Nr./numurs/; 2013.gada 25.janvārī Nr./numurs/; 2013.gada 26.janvārī Nr./numurs/; 2013.gada 16.martā

Nr./numurs/; 2013.gada 19.martā Nr./numurs/; 2013.gada 4.aprīlī Nr./numurs/; 2013.gada 9.aprīlī Nr./numurs/(turpmāk Pakalpojumu līgumi). 2011.gada

3.decembrī atbildētājs noslēdza ar LMT un DT MOBILE SIA līgumu par LMT pakalpojumu ,,Mazcenas mobilais” (turpmāk Mazcenas līgums 1), kas ir

Pakalpojumu līguma Nr./numurs/ pielikums. Saskaņā ar Mazcenas līgumu 1 DT MOBILE SIA pārdeva un atbildētājs nopirka un saņēma LMT subsidētu

iekārtu Samsung GT-19100. Iekārtas pirkuma maksa bija 1.00 LVL, bet iekārtas vērtība, saskaņā ar Mazcenas līgumā 1 noteikto, bija 440.00 LVL. Saskaņā

ar Mazcenas līguma 1 noteikumiem atbildētājs apņēmās nodrošināt, ka pieslēguma Nr./numurs/ ir aktīvs 24 mēnešus no Mazcenas līgumā 1 noslēgšanas

brīža. 2011.gada 14.decembrī atbildētājs noslēdza ar LMT un DT MOBILE SIA līgumu par LMT pakalpojumu „Mazcenas mobilais”(turpmāk Mazcenas

līgums 2), kas ir Pakalpojumu līguma Nr./numurs/ pielikums. Saskaņā ar Mazcenas līgumu 2 atbildētājs saņēma LMT subsidētu iekārtu Huawei E353.

Iekārtas vērtība, saskaņā ar Mazcenas līgumā 2 noteikto, bija 40.00 LVL. Saskaņā ar Mazcenas Iīguma 2 noteikumiem atbildētājs apņēmās nodrošināt, ka

pieslēguma Nr./numurs/ ir aktīvs 24 mēnešus no Mazcenas līguma 2 noslēgšanas brīža. 2011.gada 14.decembri atbildētājs noslēdza ar LMT un DT MOBILE

SIA līgumu par LMT pakalpojumu „Mazcenas mobilais”(turpmāk Mazcenas līgums 3), kas ir Pakalpojumu līguma Nr./numurs/ pielikums. Saskaņā ar

Mazcenas Iīgumu 3 DT MOBILE SIA pārdeva un atbildētājs nopirka un saņēma LMT subsidētu iekārtu Toshiba Satelite L750-1E3. Iekārtas pirkuma maksa

bija 1.00 LVL, bet iekārtas vērtība, saskaņā ar Mazcenas līgumā 3 noteikto, bija 400.00 LVL. Saskaņā ar Mazcenas līguma 3 noteikumiem atbildētājs

apņēmās nodrošināt, ka pieslēguma Nr./numurs/ ir aktīvs 36 mēnešus no Mazcenas līguma 3 noslēgšanas brīža. 2012.gada 9.martā atbildētājs noslēdza ar

LMT un DT MOBILE SIA līgumu par LMT pakalpojumu ,,Mazcenas mobilais” (turpmāk Mazcenas līgums 4), kas ir Pakalpojumu līguma

Nr./numurs/pielikums. Saskaņā ar Mazcenas līgumu 4 DT MOBILE SIA pārdeva un atbildētājs nopirka un saņēma LMT subsidētu iekārtu Samsung GT-

S5830. Iekārtas pirkuma maksa bija 1.00 LVL, bet iekārtas vērtība, saskaņā ar Mazcenas līgumā 4 noteikto, bija 185.00 LVL. Saskaņā ar Mazcenas līguma

4 noteikumiem atbildētājs apņēmās nodrošināt, ka pieslēguma Nr./numurs/ ir aktīvs 24 mēnešus no Mazcenas līguma 4 noslēgšanas brīža. 2012.gada

28.augustā atbildētājs noslēdza ar LMT un DT MOBILE SIA līgumu par LMT pakalpojumu “Mans komplekts”(turpmāk Mans komplekts 1), kas ir

Pakalpojumu līguma Nr./numurs/ pielikums. Saskaņā ar Mans komplekts 1 noteikumiem atbildētājs saņēma LMT finansētu iekārtu Sony LT22i. Iekārtas

vērtība, saskaņā ar Mans komplekts 1 līgumā noteikto, bija 310.00 LVL. Atbildētājs, saskaņā ar Mans komplekts 1 noteikumiem, apņēmās nodrošināt, ka

pieslēguma Nr./numurs/ ir aktīvs 24 mēnešus no Mans komplekts 1 noslēgšanas brīža. 2012.gada 11.septembrī atbildētājs noslēdza ar LMT un DT MOBILE

SIA līgumu par LMT pakalpojumu "Mans komplekts" (turpmāk Mans komplekts 2), kas ir Pakalpojumu līguma Nr./numurs/pielikums. Saskaņā ar Mans

komplekts 2 noteikumiem atbildētājs saņēma LMT finansētu iekārtu Samsung GT-i9070. Iekārtas vērtība, saskaņā ar Mans komplekts 2 līgumā noteikto, bija

275.00 LVL. Atbildētājs, saskaņā ar Mans komplekts 2 noteikumiem, apņēmās nodrošināt, ka pieslēguma Nr./numurs/ ir aktīvs 24 mēnešus no Mans

komplekts 2 noslēgšanas brīža. 2012.gada 24.novembrī atbildētājs noslēdza ar LMT un DT MOBILE SIA līgumu par LMT pakalpojumu "Mans komplekts"

(turpmāk Mans komplekts 3), kas ir Pakalpojumu līguma Nr./numurs/ pielikums. Saskaņā ar Mans komplekts 3 noteikumiem atbildētājs saņēma LMT

finansētu iekārtu Huawei E392. Iekārtas vērtība, saskaņā ar Mans komplekts 3 līgumā noteikto, bija 70.00 LVL. Atbildētājs, saskaņā ar Mans komplekts 3

noteikumiem, apņēmās nodrošināt, ka pieslēguma Nr./numurs/ ir aktīvs 24 mēnešus no Mans komplekts 3 noslēgšanas brīža. 2012.gada 24.novembrī

atbildētājs noslēdza ar LMT un DT MOBILE SIA līgumu par LMT pakalpojumu "Mans komplekts" (turpmāk Mans komplekts 4), kas ir Pakalpojumu līguma

Nr./numurs/ pielikums. Saskaņā ar Mans komplekts 4 noteikumiem atbildētājs saņēma LMT finansētu iekārtu HP ProBook 4540s. Iekārtas vērtība, saskaņā

ar Mans komplekts 4 līgumā noteikto, bija 370.00 LVL. Atbildētājs, saskaņā ar Mans komplekts 4 noteikumiem, apņēmās nodrošināt, ka pieslēguma

Nr./numurs/ ir aktīvs 24 mēnešus no Mans komplekts 4 noslēgšanas brīža. 2013.gada 25.janvārī atbildētājs noslēdza ar LMT un DT MOBILE SIA līgumu

par LMT pakalpojumu "Mans komplekts" (turpmāk Mans komplekts 5), kas ir Pakalpojumu līguma Nr./numurs/pielikums. Saskaņā ar Mans komplekts 5

noteikumiem atbildētājs saņēma LMT finansētu iekārtu Huawei E392. Iekārtas vērtība, saskaņā ar Mans komplekts 5 līgumā noteikto, bija 70.00 LVL.

Atbildētājs, saskaņā ar Mans komplekts 5 noteikumiem, apņēmās nodrošināt, ka pieslēguma Nr./numurs/ ir aktīvs 24 mēnešus no Mans komplekts 5

noslēgšanas brīža. 2013.gada 25.janvarī atbildētājs noslēdza ar LMT un DT MOBILE SIA līgumu par LMT pakalpojumu "Mans komplekts"(turpmāk Mans

komplekts 6), kas ir Pakalpojumu līguma Nr./numurs/ pielikums. Saskaņā ar Mans komplekts 6 noteikumiem atbildētājs saņēma LMT finansētu iekārtu

Samsung NP300E5C-S03EE. Iekārtas vērtība, saskaņā ar Mans komplekts 6 līgumā noteikto, bija 460.00 LVL. Atbildētājs, saskaņā ar Mans komplekts 6

noteikumiem, apņēmās nodrošināt, ka pieslēguma Nr./numurs/ir aktīvs 36 mēnešus no Mans komplekts 6 noslēgšanas brīža. 2013.gada 26.janvārī atbildētājs

noslēdza ar LMT un DT MOBILE SIA līgumu par LMT pakalpojumu "Mans komplekts" (turpmāk Mans komplekts7), kas ir Pakalpojumu līguma

Nr./numurs/ pielikums. Saskaņā ar Mans komplekts 7 noteikumiem atbildētājs saņēma LMT finansētu iekārtu Huawei E392. Iekārtas vērtība, saskaņā ar

Mans komplekts7 līgumā noteikto, bija 70.00 LVL. Atbildētājs, saskaņā ar Mans komplekts7 noteikumiem, apņēmās nodrošināt, ka pieslēguma Nr./numurs/ ir

aktīvs 24 mēnešus no Mans komplekts7 noslēgšanas brīža. 2013.gada 26.janvārī atbildētājs noslēdza ar LMT un DT MOBILE SIA līgumu par LMT

pakalpojumu "Mans komplekts" (turpmāk Mans komplekts8), kas ir Pakalpojumu līguma Nr./numurs/ pielikums. Saskaņā ar Mans komplekts8 noteikumiem

atbildētājs saņēma LMT finansētu iekārtu Apple MacBook Pro 13.3" MD101. Iekārtas vērtība, saskaņā ar Mans komplekts8 līgumā noteikto, bija 899.00

LVL. Atbildētājs, saskaņā ar Mans komplekts8 noteikumiem, apņēmās nodrošināt, ka pieslēguma Nr./numurs/ ir aktīvs 36 mēnešus no Mans komplekts8

noslēgšanas brīža. 2013.gada 30.janvārī atbildētājs noslēdza ar LMT un DT MOBILE SIA līgumu par LMT pakalpojumu "Mans komplekts" (turpmāk Mans

kompkkts9), kas ir Pakalpojumu līguma Nr./numurs/ pielikums. Saskaņā ar Mans komplekts9 noteikumiem atbildētājs saņēma LMT finansēta iekārtu LG

P760. Iekārtas vērtība, saskaņā ar Mans komplekts9 līgumā noteikto, bija 220.00 LVL. Atbildētājs, saskaņā ar Mans komplekts9 noteikumiem, apņēmās

nodrošināt, ka pieslēguma Nr./numurs/ ir aktīvs 24 mēnešus no Mans komplekts9 noslēgšanas brīža. 2013.gada 15.februārī atbildētājs noslēdza ar LMT un

DT MOB1LE SIA līgumu par LMT pakalpojumu "Mans komplekts" (turpmāk Mans komplekts10), kas ir Pakalpojumu līguma Nr./numurs/ pielikums.

Saskaņā ar Mans komplekts10 noteikumiem atbildētājs saņēma LMT finansētu iekārtu Nokia 820. Iekārtas vērtība, saskaņā ar Mans komplekts10 līgumā

noteikto, bija 365.00 LVL. Atbildētājs, saskaņā ar Mans komplekts10 noteikumiem, apņēmās nodrošināt, ka pieslēguma Nr./numurs/ ir aktīvs 24 mēnešus no

Mans komplekts10 noslēgšanas brīža. 2013.gada 16.martā atbildētājs noslēdza ar LMT un DT MOBILE SIA līgumu par LMT pakalpojumu "Mans

komplekts" (turpmāk Mans komplekts11), kas ir Pakalpojumu līguma Nr./numurs/ pielikums. Saskaņā ar Mans komplekts11 noteikumiem atbildētājs saņēma

LMT finansētu iekārtu LG P760. Iekārtas vērtība, saskaņā ar Mans komplekts11 līgumā noteikto, bija 220.00 LVL. Atbildētājs, saskaņā ar Mans

komplekts11 noteikumiem, apņēmās nodrošināt, ka pieslēguma Nr./numurs/ir aktīvs 24 mēnešus no Mans komplekts11 noslēgšanas brīža. 2013.gada

19.martā atbildētājs noslēdza ar LMT un DT MOBILE SIA līgumu par LMT pakalpojumu "Mans komplekts" (turpmāk Mans komplekts12), kas ir

Pakalpojumu līguma Nr./numurs/ pielikums. Saskaņā ar Mans komplekts12 noteikumiem atbildētājs saņēma LMT finansētu iekārtu Samsung GT-19105.

Iekārtas vērtība, saskaņā ar Mans komplekts12 līgumā noteikto, bija 275.00 LVL. Atbildētājs, saskaņā ar Mans komplekts12 noteikumiem, apņēmās

nodrošināt, ka pieslēguma Nr./numurs/ ir aktīvs 24 mēnešus no Mans komplekts12 noslēgšanas brīža. 2012.gada 13.jūlijā pēc atbildētāja lūgumu tika izbeigts

LMT pakalpojumu līgums Nr./numurs/ un ar Mazcenas līgumu4 uzņemtas saistības tika pārceltas uz LMT Pakalpojumu līgumu Nr./numurs/. 2013.gada

4.aprīlī atbildētājs noslēdza ar LMT un DT MOBILE SIA līgumu par LMT pakalpojumu "Mans komplekts" (turpmāk Mans komplekts13), kas ir

Pakalpojumu Līguma Nr./numurs/ pielikums. Saskaņā ar Mans komplekts13 noteikumiem atbildētājs saņēma LMT finansētu iekārtu LG E975. Iekārtas

vērtība, saskaņā ar Mans komplekts13 līgumā noteikto, bija 380.00 LVL. Atbildētājs, saskaņā ar Mans komplekts13 noteikumiem, apņēmās nodrošināt, ka

pieslēguma Nr./numurs/ ir aktīvs 24 mēnešus no Mans komplekts13 noslēgšanas brīža. 2013.gada 9.aprīlī atbildētājs noslēdza ar LMT un DT

MOBILE SIA līgumu par LMT pakalpojumu "Mans komplekts" (turpmāk Mans komplekts14), kas ir Pakalpojumu līguma Nr./numurs/ pielikums. Saskaņā ar

Mans komptekts14 noteikumiem atbildētājs saņēma LMT finansētu iekārtu LG E975. Iekārtas vērtība, saskaņā ar Mans komplekts14 līgumā noteikto, bjja

380.00 LVL. Atbildētājs, saskaņā ar Mans komplekts14 noteikumiem, apņēmās nodrošināt, ka pieslēguma Nr./numurs/ ir aktīvs 24 mēnešus no Mans

komplekts14 noslēgšanas brīža. 2013.gada 12.septembrī atbildētājs noslēdza ar LMT un LMT Retail & Logistics SIA līgumu par LMT pakalpojumu "Mans

komplekts" (turpmāk Mans komplekts15), kas ir Pakalpojumu līguma Nr.28398808 pielikums. Saskaņā ar Mans komplekts15 noteikumiem atbildētājs saņēma

LMT finansētu iekārtu HTC Windows Phone 8X. Iekārtas vērtība, saskaņā ar Mans komplekts15 līgumā noteikto, bija 290.00 LVL. Atbildētājs, saskaņā ar

Mans komplekts15 noteikumiem, apņēmās nodrošināt, ka pieslēguma Nr./numurs/ ir aktīvs 24 mēnešus no Mans komplekts15 noslēgšanas brīža. Saskaņā ar

Pakalpojumu līgumiem un Noteikumiem atbildētājam katru mēnesi bija pienākums samaksāt par saņemtajiem pakalpojumiem pilnā apmērā, rēķinā noteiktajā

kārtībā. Atbildētājs 2013.gada 16.augustā veica maksājumu 151.82 LVL par 06.08.2013. rēķinu 151.83 LVL, līdz arto 05.09.2013. rēķinā tika iekļauts parāds

par pakalpojumiem. 0.01 LVL. Turpmākus maksājumus atbildētājs neveica. Atbildētājs kavēja rēķina apmaksas termiņu, tāpēc prasītājs saskaņā ar

Noteikumu 32.punktu aprēķināja un 05.10.2013. rēķinā iekļāva līgumsodu 13.38 LVL apmērā par 05.09.2013. rēķina summas 267.54 LVL samaksas termiņa

kavējumu no 22.09.2013. līdz 01.10.2013. 2013.gada 31.oktobrī Noteikumu 12.2.b.punktā paredzētajā kārtībā atbildētājam pakalpojumu sniegšana tika

pārtraukta. 2013.gada 30.oktpbrī, saskaņā ar Noteikumu 8.2.punktu, izbeidza Pakalpojumu līgumus ar atbildētāju, kā arī, saskaņā ar Mazcenas līgumu un

Mans komplekts līgumu noteikumu 4.2.1.punktu, izbeidza visu noslēgto Mazcenas līgumu un Mans komplekts līgumu darbību. Saskaņā ar Mazcenas līgumu

un Mans komplekts noteikumu 3.4.punktu atbildētājs apņēmās līgumu izbeigšanas gadījumā nekavējoties samaksāt Mazcenas līgumu un Mans komplekts

noteikumu 3.4.punkīā noteikto līgumsodu, kas tiek aprēķināts reizinot Mazcenas līgumā un Mans komplekts līgumā norādīto līgumsodu par vienu mēnesi ar

mēnešu skaitu, ko aprēķina, no Mazcenas līgumā un Mans komplekts līgumā norādītā līguma darbības termiņa mēnešu skaita atņemot pilno faktiskās līguma

darbības mēnešu skaitu līdz līguma izbeigšanai. Atbildētājam aprēķinātais līgumsods par Mazcenas /īgumu pirmstermiņa izbeigšanu ir 218.96 LVL (Mazcenas

līgums1 36.82 LVL, Mazcenas līgums2 2.30 LVL, Mazcenas līgums3 143.64 LVL, Mazcenas līgums4 36.20 LVL ) un par Mans komplekts līgumu

izbeigšanu ir 3179.87 LVL (Mans komplekts1 129.20 LVL, Mans komplekts2 126.06 LVL, Mans komplekts3 37.96 LVL, Mans komplekts4 200.46 LVL,

Mans komplekts5 43.80 LVL, Mans komplekts6 345.06 LVL, Mans komplekts7 43.80 LVL, Mans komplekts8 674.19 LVL, Mans komplekts9 137.55 LVL,

Mans komplekts10 243.36 LVL, Mans komplekts11 155.89 LVL, Mans komplekts12 194.82 LVL, Mans komplekts13 284.94 LVL, Mans komplekts14

284.94 LVL, Mans komplekts15 277.84 LVL ). LMT veica gala aprēķinu un 2013.gada 6.novembrī atbildētājam nosūtīja pēdējo rēķinu par summu 4244.45

LVL / 6039.31 EUR, ko sastāda maksa par pakalpojumiem, līgumsods par Mazcenas līgumu un Mans komplekts līgumu pirmstermiņa izbeigšanu un

līgumsods par rēķina apmaksas kavējumu. 2013.gada 25.novembrī atbildētājam tika nosūtīta pretenzija Nr.294554 ar lūgumu samaksāt prasītājam parādu.

Lūdz tiesu piedzīt no atbildētāja par labu Latvijas Mobilais Telefons SIA parāda summu par pakalpojumiem 821.05 LVL / 1168.25 EUR apmērā; līgumsodu

par Mazcenas līgumu izbeigšanu 218.96 LVL/ 311.55 EUR apmērā, līgumsodu par Mans komplekts līgumu izbeigšanu 3179.87 LVL 74524.55 EUR apmērā,

līgumsodu par rēķina apmaksas kavējumu 13.38 LVL /19.04 EUR apmērā, tiesas izdevumus, kā arī lūdz noteikt prasītājam tiesības par laiku līdz sprieduma

izpildei (izsoles dienai) saņemt likumiskos procentus 6% gadā no piespriestās, bet neizpildītas parnatsummas.

Prasība pamatota uz Civillikuma 1587., 1716., 1720., 1732., 1828. pantu.

Prasītāja arī norādījusi, ka nevēlas, lai notiktu uzklausīšana tiesas sēdē.

Atbildētājam, atbilstoši Civilprocesa likuma 56. un 250.21panta noteikumiem, 2014.gada 17.oktobrī ierakstītā sūtījumā uz deklarēto dzīvesvietu nosūtīts

prasības pieteikums ar lūgumu 30 dienu laikā no prasības pieteikuma saņemšanas dienas iesniegt Talsu rajona tiesā rakstveida paskaidrojumus, bet tiesas

sūtītā korespondence atgriezta atpakaļ ar VAS „Latvijas Pasts” atzīmi, ka adresāts nav sastopams.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 56.panta piektās daļas noteikumiem fiziskai personai ir pienākums būt sasniedzamai tās deklarētajā dzīvesvietas adresē.

Saskaņā ar Civilprocesa 56.1 panta otro daļu uzskatāms, ka puses par lietas izskatīšanu ir informētas septītajā dienā no tiesas dokumentu nosūtīšanas dienas.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 panta otro daļu paskaidrojuma nesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmā daļa nosaka, ka, ja puses nelūdz lietas iztiesāšanu tiesas sēdē vai tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu

iztiesāt tiesas sēdē, lietas par maza apmēra prasībām tiesa izskata rakstveida procesā, savlaicīgi paziņojot pusēm par datumu, kad sprieduma norakstu varēs

saņemt tiesas kancelejā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.22 panta pirmo daļu, pusēm izskaidrotas pušu procesuālās tiesības, puses ir informētas par tiesas sastāvu, kā arī

izskaidrotas tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim.

Tiesa atzinusi, ka lieta izskatāma rakstveida procesā. Puses nav lūgušas lietu iztiesāt tiesas sēdē.

Tiesa, pārbaudot rakstveida pierādījumus, atzīst, ka maza apmēra prasība ir pamatota un apmierināma pilnīgi.

Civilprocesa likuma 93.panta pirmā daļa noteic, ka katrai pusei jāpierāda tie fakti, uz kuriem tā pamato savus prasījumus vai iebildumus. Prasītājam

jāpierāda savu prasījumu pamatotība. Atbildētājam jāpierāda savu iebildumu pamatotība. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 97.pantu, tiesa novērtē pierādījumus

pēc savas iekšējās pārliecības, kas pamatota ar tiesas sēdē vispusīgi, pilnīgi un objektīvi pārbaudītiem pierādījumiem, vadoties no tiesiskās apziņas, kas balstīta

uz loģikas likumiem, zinātnes atziņām un dzīvē gūtiem novērojumiem.

Civillikuma 1587.pantā ir noteikts, ka tiesīgi noslēgts līgums uzliek līdzējam pienākumu izpildīt apsolīto, un ne darījuma sevišķais

smagums, ne arī vēlāk radušās izpildīšanas grūtības nedod vienai pusei tiesību atkāpties no līguma, kaut arī atlīdzinot otrai zaudējumu.

2008.gada 10.septembrī starp prasītāju un atbildētāju noslēgts LMT pakalpojumu līgums Nr./numurs/ (l. 21.lpp.). Prasītāja apņēmās

nodrošināt atbildētājam mobilā telefona sakarus, bet atbildētājs apņēmās samaksāt par saņemtajiem pakalpojumiem rēķinā noteiktajā

apmērā un kārtībā.

2013.gada 30.janvārī noslēgts līgums par LMT pakalpojumu “Mans komplekts”, kas ir pakalpojuma līguma Nr. /numurs/pielikums,

saņemot iekārtu LG P760 par Ls 220.00 un samaksas termiņu 24 mēneši(l.22.lpp.).

2009.gada 11.februārī starp prasītāju un atbildētāju noslēgts LMT pakalpojumu līgums Nr./numurs/(l.23.lpp.). Prasītāja apņēmās

nodrošināt atbildētājam mobilā telefona sakarus, bet atbildētājs apņēmās samaksāt par saņemtajiem pakalpojumiem rēķinā noteiktajā

apmērā un kārtībā.

2013.gada 15.februārī noslēgts līgums par LMT pakalpojumu “Mans komplekts”, kas ir pakalpojuma līguma Nr. /numurs/ pielikums,

saņemot iekārtu Nokia 820 par Ls 365.00 un samaksas termiņu 24 mēneši(l.24.lpp.).

2009.gada 11.februārī starp prasītāju un atbildētāju noslēgts LMT pakalpojumu līgums Nr./numurs/(l.25.lpp.). Prasītāja apņēmās

nodrošināt atbildētājam mobilā telefona sakarus, bet atbildētājs apņēmās samaksāt par saņemtajiem pakalpojumiem rēķinā noteiktajā

apmērā un kārtībā.

2009.gada 11.februārī starp prasītāju un atbildētāju noslēgts LMT pakalpojumu līgums Nr./numurs/(l.26.lpp.). Prasītāja apņēmās

nodrošināt atbildētājam mobilā telefona sakarus, bet atbildētājs apņēmās samaksāt par saņemtajiem pakalpojumiem rēķinā noteiktajā

apmērā un kārtībā.

2012.gada 11.septembrī noslēgts līgums par LMT pakalpojumu “Mans komplekts”, kas ir pakalpojuma līguma Nr. /numurs/pielikums,

saņemot iekārtu Samsung GT-i9070 par Ls 275.00 un samaksas termiņu 24 mēneši(l.27.lpp.).

2010.gada 15.februārī starp prasītāju un atbildētāju noslēgts LMT pakalpojumu līgums Nr./numurs/(l.28.lpp.). Prasītāja apņēmās

nodrošināt atbildētājam mobilā telefona sakarus, bet atbildētājs apņēmās samaksāt par saņemtajiem pakalpojumiem rēķinā noteiktajā

apmērā un kārtībā.

2011.gada 3.decembrī atbildētāja ar prasītāju un DT MOBILE SIA noslēdza līgumu par LMT pakalpojumu “Mazcenas mobilais”

(turpmāk – Mazcenas līgums), kas ir pakalpojumu līguma Nr./numurs/ pielikums, saņemot iekārtu Samsung GT-i9100 par Ls 440.00 un

samaksas termiņu 24 mēneši(l.29.lpp.).

2010.gada 1.martā starp prasītāju un atbildētāju noslēgts LMT pakalpojumu līgums Nr./numurs/(l.30.lpp.). Prasītāja apņēmās

nodrošināt atbildētājam mobilā telefona sakarus, bet atbildētājs apņēmās samaksāt par saņemtajiem pakalpojumiem rēķinā noteiktajā

apmērā un kārtībā.

2012.gada 9.martā atbildētāja ar prasītāju un DT MOBILE SIA noslēdza līgumu par LMT pakalpojumu “Mazcenas mobilais”, kas ir

pakalpojumu līguma Nr./numurs/ pielikums, saņemot iekārtu Samsung GT-S5830 par Ls 185.00 un samaksas termiņu 24 mēneši(l.31.lpp.).

2010.gada 17.maijā starp prasītāju un atbildētāju noslēgts LMT pakalpojumu līgums Nr./numurs/(l.32.lpp.). Prasītāja apņēmās

nodrošināt atbildētājam mobilā telefona sakarus, bet atbildētājs apņēmās samaksāt par saņemtajiem pakalpojumiem rēķinā noteiktajā

apmērā un kārtībā.

2012.gada 28.augustā noslēgts līgums par LMT pakalpojumu “Mans komplekts”, kas ir pakalpojuma līguma Nr. /numurs/pielikums,

saņemot iekārtu Sony LT22i par Ls 310.00 un samaksas termiņu 24 mēneši(l.33.lpp.).

2011.gada 14.decembrī starp prasītāju un atbildētāju noslēgts LMT pakalpojumu līgums Nr./numurs/(l.34.lpp.). Prasītāja apņēmās

nodrošināt atbildētājam mobilā telefona sakarus, bet atbildētājs apņēmās samaksāt par saņemtajiem pakalpojumiem rēķinā noteiktajā

apmērā un kārtībā.

2011.gada 14.decembrī atbildētāja ar prasītāju un DT MOBILE SIA noslēdza līgumu par LMT pakalpojumu “Mazcenas mobilais”, kas ir

pakalpojumu līguma Nr./numurs/ pielikums, saņemot iekārtu Huawei E353 par Ls 40.00 un samaksas termiņu 24 mēneši(l.35.lpp.).

2011.gada 14.decembrī atbildētāja ar prasītāju un DT MOBILE SIA noslēdza līgumu par LMT pakalpojumu “Mazcenas mobilais”, kas ir

pakalpojumu līguma Nr./numurs/pielikums, saņemot iekārtu Toshiba Satelite L750-1E3 par Ls 400.00 un samaksas termiņu 36

mēneši(l.36.lpp.).

2012.gada 24.novembrī starp prasītāju un atbildētāju noslēgts LMT pakalpojumu līgums Nr./numurs/(l.37.lpp.). Prasītāja apņēmās

nodrošināt atbildētājam mobilā telefona sakarus, bet atbildētājs apņēmās samaksāt par saņemtajiem pakalpojumiem rēķinā noteiktajā

apmērā un kārtībā.

2012.gada 24.novembrī noslēgts līgums par LMT pakalpojumu “Mans komplekts”, kas ir pakalpojuma līguma Nr. /numurs/ pielikums,

saņemot iekārtu Huawei E392 par Ls 70.00 un samaksas termiņu 24 mēneši(l.38.lpp.).

2012.gada 24.novembrī noslēgts līgums par LMT pakalpojumu “Mans komplekts”, kas ir pakalpojuma līguma Nr. /numurs/ pielikums,

saņemot iekārtu HP ProBook 4540s par Ls 370.00 un samaksas termiņu 24 mēneši(l.39.lpp.).

2013.gada 25.janvārī starp prasītāju un atbildētāju noslēgts LMT pakalpojumu līgums Nr/numurs/(l.40.lpp.). Prasītāja apņēmās

nodrošināt atbildētājam mobilā telefona sakarus, bet atbildētājs apņēmās samaksāt par saņemtajiem pakalpojumiem rēķinā noteiktajā

apmērā un kārtībā.

2013.gada 25.janvārī noslēgts līgums par LMT pakalpojumu “Mans komplekts”, kas ir pakalpojuma līguma Nr. /numurs/pielikums,

saņemot iekārtu Huawei E392 par Ls 70.00 un samaksas termiņu 24 mēneši(l.41.lpp.).

2013.gada 25.janvārī noslēgts līgums par LMT pakalpojumu “Mans komplekts”, kas ir pakalpojuma līguma Nr. /numurs/pielikums,

saņemot iekārtu Samsung NP300E5C-S03EE par Ls 460.00 un samaksas termiņu 36 mēneši(l.42.lpp.).

2013.gada 26.janvārī starp prasītāju un atbildētāju noslēgts LMT pakalpojumu līgums Nr./numurs/(l.43.lpp.). Prasītāja apņēmās

nodrošināt atbildētājam mobilā telefona sakarus, bet atbildētājs apņēmās samaksāt par saņemtajiem pakalpojumiem rēķinā noteiktajā

apmērā un kārtībā.

2013.gada 26.janvārī noslēgts līgums par LMT pakalpojumu “Mans komplekts”, kas ir pakalpojuma līguma Nr. /numurs/ pielikums,

saņemot iekārtu Huawei E392 par Ls 70.00 un samaksas termiņu 24 mēneši(l.44.lpp.).

2013.gada 26.janvārī noslēgts līgums par LMT pakalpojumu “Mans komplekts”, kas ir pakalpojuma līguma Nr. /numurs/ pielikums,

saņemot iekārtu Apple MacBook Pro 13.3” MD101 par Ls 899.00 un samaksas termiņu 36 mēneši(l.45.lpp.).

2013.gada 16.martā starp prasītāju un atbildētāju noslēgts LMT pakalpojumu līgums Nr./numurs/(l.46.lpp.). Prasītāja apņēmās

nodrošināt atbildētājam mobilā telefona sakarus, bet atbildētājs apņēmās samaksāt par saņemtajiem pakalpojumiem rēķinā noteiktajā

apmērā un kārtībā.

2013.gada 16.martā noslēgts līgums par LMT pakalpojumu “Mans komplekts”, kas ir pakalpojuma līguma Nr. /numurs/ pielikums,

saņemot iekārtu LG P760 par Ls 220.00 un samaksas termiņu 24 mēneši(l.47.lpp.).

2013.gada 19.martā starp prasītāju un atbildētāju noslēgts LMT pakalpojumu līgums Nr./numurs/(l.48.lpp.). Prasītāja apņēmās

nodrošināt atbildētājam mobilā telefona sakarus, bet atbildētājs apņēmās samaksāt par saņemtajiem pakalpojumiem rēķinā noteiktajā

apmērā un kārtībā.

2013.gada 19.martā noslēgts līgums par LMT pakalpojumu “Mans komplekts”, kas ir pakalpojuma līguma Nr. /numurs/ pielikums,

saņemot iekārtu Samsung GT-i9105 par Ls 275.00 un samaksas termiņu 24 mēneši(l.49.lpp.).

2013.gada 4.aprīlī starp prasītāju un atbildētāju noslēgts LMT pakalpojumu līgums Nr./numurs/(l.50.lpp.). Prasītāja apņēmās

nodrošināt atbildētājam mobilā telefona sakarus, bet atbildētājs apņēmās samaksāt par saņemtajiem pakalpojumiem rēķinā noteiktajā

apmērā un kārtībā.

2013.gada 4.aprīlī noslēgts līgums par LMT pakalpojumu “Mans komplekts”, kas ir pakalpojuma līguma Nr. /numurs/ pielikums,

saņemot iekārtu LG E975 par Ls 380.00 un samaksas termiņu 24 mēneši(l.51.lpp.).

2013.gada 9.aprīlī starp prasītāju un atbildētāju noslēgts LMT pakalpojumu līgums Nr./numurs/(l.52.lpp.). Prasītāja apņēmās

nodrošināt atbildētājam mobilā telefona sakarus, bet atbildētājs apņēmās samaksāt par saņemtajiem pakalpojumiem rēķinā noteiktajā

apmērā un kārtībā.

2013.gada 9.aprīlī noslēgts līgums par LMT pakalpojumu “Mans komplekts”, kas ir pakalpojuma līguma Nr./numurs/ pielikums,

saņemot iekārtu LG E975 par Ls 380.00 un samaksas termiņu 24 mēneši(l.53.lpp.).

2013.gada 12.septembrī noslēgts līgums par LMT pakalpojumu “Mans komplekts”, kas ir pakalpojuma līguma Nr./numurs/ pielikums,

saņemot iekārtu LG E975 par Ls 380.00 un samaksas termiņu 24 mēneši(l.53.lpp.).

2013.gada 12.septembrī atbildētājs noslēdza ar LMT un LMT Retail & Logistics SIA līgumu par LMT pakalpojumu "Mans komplekts", kas ir

Pakalpojumu līguma Nr./numurs/ pielikums, saņemot iekārtu HTC Windows Phone 8X par Ls 290.00 un samaksas termiņu 24 mēneši(l.54.lpp.).

Prasītāja izpildīja savas uzņemtās saistības, savukārt atbildētājs savas saistības nav pildījis pienācīgi, tas ir, nav pilnībā norēķinājies par

saņemtajiem pakalpojumiem.

Tā kā atbildētājam bija izveidojies parāds par saņemtajiem pakalpojumiem, Latvijas Mobilais Telefons SIA, pamatojoties uz LMT

Pakalpojumu līgumu noteikumu 8.2.punktu, 2013.gada 30.oktobrī pārtrauca pakalpojumu sniegšanu atbildētājam un izbeidza starp pusēm

noslēgtos līgumus.

Starp pusēm noslēgto LMT Pakalpojumu līgumu noteikumu 12.2.b. punktā ir noteikts, ka prasītājs ir tiesīgs nepieslēgt vai atslēgt

pieslēguma numuru, ierobežot vai pārtraukt pakalpojumu sniegšanu uz laiku līdz pakalpojumu sniegšanas atjaunošanai vai līguma izbeigšanai,

brīdinot abonentu iepriekš, ja abonents nav samaksājis prasītāja rēķinu noteiktajā termiņā. Līgumu var vienpusēji izbeigt prasītājs, ja prasītājs

ir pārtraucis elektronisko sakaru pakalpojumu sniegšanu līgumā noteiktajos gadījumos (Pakalpojumu līgumu noteikumu 8.2.punkts).

Starp pusēm nav strīds, ka atbildētāja pamatparāds par saņemtajiem prasītāja pakalpojumiem ir Ls 821.05 jeb 1168.25 EUR.

Civillikuma 1716.pantā noteikts, ka līgumsods ir pametums, ko kāda persona uzņemas ciest sakarā ar savu saistību tajā gadījumā, ja

viņa šo saistību neizpildītu vai neizpildītu pienācīgi.

Civillikuma 1717.pants nosaka, ka līgumsodu var pievienot katram līgumam un tā apmēru nosaka līdzēji, un tas nav aprobežots ar

zaudējumu lielumu, kādi paredzami no līguma neizpildīšanas.

Atbildētājam aprēķinātais līgumsods par "Mazcenas mobilais" līguma izbeigšanu pēc 03.12.2011. līguma ir Ls 36.82 jeb 52.39 EUR, 14.12.2011.

līguma ir Ls 2.30 jeb 3.27 EUR, 14.12.2011. līguma ir Ls 143.64 jeb 204.38 EUR, 09.03.2012. līguma ir Ls 36.20 jeb 51.51 EUR, savukārt atbildētājam

aprēķinātais līgumsods par "Mans komplekts" līguma izbeigšanu pēc 28.08.2012. līguma ir Ls 129.20 jeb 183.84 EUR, pēc 11.09.2012. līguma Ls 126.06 jeb

179.37 EUR, pēc 24.11.2012. līguma Ls 37.96 jeb 54.01 EUR, pēc 24.11.2012. līguma Ls 200.46 jeb 285.23 EUR, pēc 25.01.2013. līguma Ls 43.80 jeb 62.32

EUR, pēc 25.01.2013. līguma Ls 345.06 jeb 490.98 EUR, pēc 26.01.2013. līguma Ls 43.80 jeb 62.32 EUR, pēc 26.01.2013. līguma Ls 679.19 jeb 966.40

EUR, pēc 30.01.2013. līguma Ls 137.55 jeb 195.72 EUR, pēc 15.02.2013. līguma Ls 243.36 jeb 346.27 EUR, pēc 16.03.2013. līguma Ls 155.89 jeb 221.81

EUR, pēc 19.03.2013. līguma Ls 194.82 jeb 277.20 EUR, pēc 04.04.2013. līguma Ls 284.94 jeb 405.43 EUR, pēc 09.04.2013. līguma Ls 284.94 jeb 405.43

EUR, pēc 12.09.2013. līguma Ls 277.84 jeb 395.33 EUR, savukārt līgumsods par termiņā nesamaksātu rēķinu 05.09.2013. Nr.90160007077 - Ls 13.38 jeb

19.04 EUR. Kopējais aprēķinātais līgumsods – 4855.14 EUR.

Konkrētajā gadījumā līgumsods par pakalpojumu „Mazcenas mobilais” un „Mans komplekts” uzskatāms par tādu, kas sedz tikai konkrēto iekārtu

vērtību un rada atbildētājam tādus izdevumus, kādi būtu bijuši iekārtu iegādājoties, neizmantojot prasītāja sniegto pakalpojumu un samaksājot pilnu iekārtas

vērtību. Tādejādi tiesa atzīst, ka prasītājam ir tiesības prasīt līgumā noteikto līgumsoda piedziņu un atbildētāja kā patērētāja tiesības ar to netiek nepamatoti

aizskartas vai ierobežotas. Līgumsods par norādītā apmērā un termiņā nesamaksātiem rēķiniem nav vērtējams kā nesamērīgs.

Tiesas rīcībā nav pierādījumi tam, ka atbildētājs nebūtu saņēmis prasībā norādītos pakalpojumus, vai arī, ka atbildētājs būtu izteicis kādas pretenzijas

par prasījuma pamatotību vai apmēru. Tiesa atzīst, ka prasītājs ir pierādījis savus prasījumus un tie ir apmierināmi pilnībā.

Civillikuma 1838.pants uzliek tiesai pienākumu atbildētājam pierādīt samaksas izdarīšanas faktu.

Atbildētājs nav iesniedzis pierādījumus par visa parāda samaksu.

Civilprocesa likuma 195.pants un Civillikuma 1765.pants dod tiesības prasītājai saņemt no atbildētāja likumiskos 6% gadā no

pamatparāda summas līdz pilnīgai sprieduma izpildei.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu no atbildētājas par labu prasītājai piedzenami tiesas izdevumi : valsts nodeva

475.68 EUR un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 4.70 EUR.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu, taisot spriedumu, tiesa spriedumā nosaka termiņu sprieduma labprātīgai izpildei, kas

nevar būt garāks par 10 dienām no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 193., 250.25 un 250.27 pantu, tiesa

nosprieda:

Maza apmēra prasību apmierināt pilnīgi.

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu Latvijas Mobilais Telefons SIA, reģistrācijas Nr.

50003050931, parādu 1168.25 EUR, līgumsodu par Mazcenas līgumu izbeigšanu 311.55 EUR, līgumsodu par Mans komplekts līgumu

izbeigšanu 4524.55 EUR, līgumsodu par rēķina apmaksas kavējumu 19.04 EUR, tiesāšanās izdevumus 480.38 EUR, pavisam kopā

6503.77 EUR(seši tūkstoši pieci simti trīs euro 77 centus).

Atzīt Latvijas Mobilais Telefons SIA tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos procentus 6 % gadā no nesamaksātā pamatparāda,

ievērojot Civillikuma 1763.pantā minētos procentu pieauguma ierobežojumus.

Piedzītos naudas līdzekļus ieskaitīt prasītāja Latvijas Mobilais Telefons SIA, reģistrācijas Nr. 50003050931, kontā

Nr.LV21HABA0001408032543, AS „Swedbank”.

Noteikt termiņu sprieduma labprātīgai izpildei - desmit dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Spriedumu var pārsūdzēt 20 dienu laikā apelācijas kārtībā Kurzemes apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijā, sūdzību vai protestu

iesniedzot Talsu rajona tiesā.

Tiesnesis A.Jēkabsons