Legislator Case Law & Legislation
C77954122 / C-05341-23 ECLI:LV:RPT:2023:0201.C77954122.3.S AI generated

Court allows loan repayment claim against individual defendant in simplified procedure via written process.

Case Number C77954122 / C-05341-23
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's failure to submit written explanations, ruling that the service of documents was valid despite the return of the letter. The plaintiff successfully claimed unpaid loan principal, interest, and court costs totaling 705.97 euros. Consequently, the court ordered the defendant to repay the full amount and cover litigation expenses.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 56. panta 2. daļa; Civilprocesa likuma 250.21. panta 2. daļa; Civilprocesa likuma 250.25. panta 1. daļa: Failure to submit written explanations does not preclude judgment; service by return of letter is deemed valid; written proceedings are permissible if parties do not request a hearing.

Keywords

AI generated
simplified procedure written process loan repayment service of documents litigation costs default judgment civil procedure

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 56. panta 2. daļa
Civilprocesa likuma 250.21. panta 2. daļa
Civilprocesa likuma 250.25. panta 1. daļa
Civilprocesa likuma 42. panta 1. daļa
Civilprocesa likuma 204.1. pants
Civilprocesa likuma 93.-97. panti
Civilprocesa likuma 189. pants
Civilprocesa likuma 193. pants
Civilprocesa likuma 194. pants
Civilprocesa likuma 195. pants
Civilprocesa likuma 250.27. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-05341-23/107

ECLI:LV:RPT:2023:0201.C77954122.3.S

S PR IED UM S

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2023.gada 1.februārī

Rīgas pilsētas tiesa:

tiesnese E. Stelte-Auziņa

rakstveida procesā izskatīja civillietu akciju sabiedrības „LATEKO LĪZINGS” vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. A/ par naudas

piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2022.gada 26.septembrī akciju sabiedrība „LATEKO LĪZINGS” (turpmāk – prasītāja) cēlusi Rīgas pilsētas tiesā vienkāršotās procedūras

prasību pret /pers. A/ (turpmāk – atbildētāja) par naudas piedziņu.

Pamatojoties uz Civillikuma 1431., 1590., 1591., 1587., 1934., 1943., 1753., 1756., 1765., 1757., 1946., 1722.pantu, prasītāja lūdz piedzīt no

atbildētājas neatmaksāto aizdevuma summu 396,83 euro, maksu par aizņēmēja saistību izpildes kontroli 48,78 euro, aizdevuma lietošanas procentus

55,48 euro par laika periodu no 2021.gada 10.marta līdz 2022.gada 10.janvārim un no 2021.gada 2.maija līdz 2022.gada 2.jūnijam, līgumiskos

nokavējuma procentus 89,77 euro par laika periodu no 2021.gada 10.februāra līdz 2022.gada 10.janvārim un no 2021.gada 2.aprīļa līdz 2022.gada

28.jūnijam, likumiskos nokavējuma procentus 9,09 euro par laika periodu no 2022.gada 11.janvāra līdz 2022.gada 21.septembrim un no 2022.gada

29.jūnija līdz 2022.gada 21.septembrim, līgumsodu 1,94 euro par laika periodu no 2021.gada 10.novembra līdz 2022.gada 10.janvārim un no

2021.gada 2.aprīļa līdz 2022.gada 28.jūnijam, izdevumus par brīdinājuma sagatavošanu 12,00 euro un tiesāšanās izdevumus – valsts nodevu 92,08

euro, kā arī atzīt prasītājai tiesības saņemt likumiskos 6% (sešus procentus) gadā no sprieduma labprātīgas izpildes termiņa beigām līdz sprieduma pilnīgai

izpildei.

[2] Pusēm paziņots par civillietas ierosināšanu, izskaidrotas procesuālās tiesības. Atbildētājai 2022.gada 5.oktobrī nosūtīts prasības pieteikums un

noteikts termiņš rakstveida paskaidrojumu sniegšanai līdz 2022.gada 7.novembrim. Atbildētāja tiesā nav iesniegusi paskaidrojumus vai iebildumus par

celto prasību.

Tiesa konstatē, ka atbildētājai adresētais sūtījums atgriezts tiesai atpakaļ ar norādi, ka beidzies glabāšanas laiks. Saskaņā ar Civilprocesa likuma

56. panta otro daļu atzīstams, ka tiesas dokumenti atbildētājai ir piegādāti.

[3] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 panta otro daļu, paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmajai daļai, tiesa atzīst par iespējamu izskatīt civillietu rakstveida procesā, jo puses nav lūgušas lietas

izskatīšanu tiesas sēdē.

2023.gada 5.janvārī pusēm paziņots par civillietas izskatīšanu rakstveida procesā 2023.gada 1.februārī un saīsināta sprieduma pieejamību

tiešsaistes sistēmā.

Motīvu daļa

[4] Pārbaudījusi un novērtējusi lietas materiālus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

[5] Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās. Atbilstoši

Civilprocesa likuma 194.panta otrai daļai, saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda

tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus,

pēc kuriem vadījusies tiesa.

[6] Tiesa atzīst, ka prasība par neatmaksātā aizdevuma 396,83 euro, maksas par aizņēmēja saistību izpildes kontroli 48,78 euro, aizdevuma

lietošanas procentu 55,48 euro par laika periodu no 2021.gada 10.marta līdz 2022.gada 10.janvārim un no 2021.gada 2.maija līdz 2022.gada

2.jūnijam, līgumisko nokavējuma procentu 89,77 euro par laika periodu no 2021.gada 10.februāra līdz 2022.gada 10.janvārim un no 2021.gada 2.aprīļa

līdz 2022.gada 28.jūnijam, likumisko nokavējuma procentu 9,09 euro par laika periodu no 2022.gada 11.janvāra līdz 2022.gada 21.septembrim un no

2022.gada 29.jūnija līdz 2022.gada 21.septembrim, līgumsoda 1,94 euro par laika periodu no 2021.gada 10.novembra līdz 2022.gada 10.janvārim un

no 2021.gada 2.aprīļa līdz 2022.gada 28.jūnijam, izdevumu par brīdinājuma sagatavošanu 12,00 euro piedziņu ir apmierināma, pamatojoties uz

Civillikuma 1402., 1587., 1590., 1838., 1934., 1943., 1753., 1756.pantu, 1759.panta 1.punktu.

[7] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195. pantu, prasītājai atzīstamas tiesības par laiku līdz tiesas sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai)

saņemt no atbildētājas likumiskos 6% (sešus procentus) gadā no ar spriedumu piedzītās summas, nepārsniedzot tās apmēru.

[8] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.pantu, no

atbildētājas prasītājas labā

piedzenami prasītājas samaksātie tiesas izdevumi – valsts nodeva 92,08 euro.

Civilprocesa likuma 39.panta otrā daļa noteic, ka ar tiesas pavēstu un citu tiesas dokumentu atvasinājumu izgatavošanu, piegādāšanu, izsniegšanu,

tulkošanu, rakstveida pierādījumu atgriešanu saistīto izdevumu apmēru un aprēķināšanas kārtību nosaka Ministru kabinets. Summas, kas nepieciešamas

izdevumu samaksai par tiesas pavēstu un citu tiesas dokumentu atvasinājumu izgatavošanu, piegādāšanu, izsniegšanu un rakstveida pierādījumu

atgriešanu, iemaksā valsts, kā to noteic Civilprocesa likuma 40.panta pirmā daļa.

2022.gada 11.janvāra Ministru kabineta noteikumu Nr.20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 14.punkts noteic, ka

izdevumu apmērs vienam pasta sūtījumam, ar kuru tiek nosūtītas tiesas pavēstes vai citi tiesas dokumenti, veido 2,00 euro.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 42.panta pirmajā daļā noteiktajam, tiesas izdevumi, ja prasītājs no to samaksāšanas brīža ir bijis atbrīvots,

piespriežami no atbildētāja valsts ienākumos.

Ņemot vērā to, ka konkrētajā lietā nosūtīts 1 pasta sūtījums un izgatavots 1 dokumenta atvasinājums, kopējie ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi

veido 7,00 euro, kuri piedzenami no atbildētājas valsts ienākumos.

[10] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu, atbildētājai nosakāms sprieduma labprātīgai izpildei termiņš – desmit dienas no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

R e z o l u t ī v ā d a ļ a

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 93.-97., 189., 193., 194., 195., 204.1, 250.25 un 250.27 pantu, tiesa

n o s p r i e d a :

AS „LATEKO LĪZINGS” vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. A/ par naudas piedziņu apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu AS „LATEKO LĪZINGS”, reģistrācijas numurs 40003366651, neatmaksāto

aizdevumu 396,83 euro, maksu par aizņēmēja saistību izpildes kontroli 48,78 euro, aizdevuma lietošanas procentus 55,48 euro par laika periodu no

2021.gada 10.marta līdz 2022.gada 10.janvārim un no 2021.gada 2.maija līdz 2022.gada 2.jūnijam, līgumiskos nokavējuma procentus 89,77 euro par

laika periodu no 2021.gada 10.februāra līdz 2022.gada 10.janvārim un no 2021.gada 2.aprīļa līdz 2022.gada 28.jūnijam, likumiskos nokavējuma

procentus 9,09 euro par laika periodu no 2022.gada 11.janvāra līdz 2022.gada 21.septembrim un no 2022.gada 29.jūnija līdz 2022.gada

21.septembrim, līgumsodu 1,94 euro par laika periodu no 2021.gada 10.novembra līdz 2022.gada 10.janvārim un no 2021.gada 2.aprīļa līdz 2022.gada

28.jūnijam, izdevumus par brīdinājuma sagatavošanu 12,00 euro un tiesas izdevumus 92,08 euro, kopā 705,97 euro (septiņi simti pieci euro 97 centi),

pārskaitot naudas līdzekļus uz AS „LATEKO LĪZINGS”, reģistrācijas numurs 40003366651, norēķinu kontu: Nr.LV56PARX0013416880002, AS

„Citadele Bank”.

Atzīt AS „LATEKO LĪZINGS”, reģistrācijas numurs 40003366651, tiesības par laiku no sprieduma spēkā stāšanās dienas līdz sprieduma izpildei

(izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, likumiskos sešus procentus gadā no ar spriedumu piedzītās summas,

nepārsniedzot tās apmēru.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 7,00 euro (septiņi euro, nulle centi).

Samaksa veicama Tiesu administrācijas, reģ.Nr.90001672316, kontā Nr.LV51TREL2190458019000, maksājuma mērķī norādot – ar lietas izskatīšanu

saistītie izdevumi civillietā Nr. C77954122.

Noteikt sprieduma labprātīgai izpildei termiņu 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzas termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Puses 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma – 2023.gada 1.februāra, var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja

puses būs iesniegušas sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2023.gada 3.martā.

Sprieduma oriģināls ir pievienots un pieejams tiešsaistes sistēmā.

Tiesnese E. Stelte-Auziņa