Legislator Case Law & Legislation
11088051822 / K77-1626-22 ECLI:LV:RPT:2022:0825.11088051822.3.S AI generated

Court convicts defendant for eight thefts under LCL 180(1) and imposes eight-month suspended sentence via settlement.

Case Number 11088051822 / K77-1626-22
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of eight thefts committed in small amounts and imposed a final sentence of eight months imprisonment. The defendant reached a settlement with the prosecutor and the victim companies, resulting in specific suspended sentences for each offense and compensation orders. The court applied the relevant Criminal Law provisions to determine the total sentence and ordered restitution for the material damages caused.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 180. panta 1. daļa; Krimināllikuma 50. panta 1. un 2. daļa; Krimināllikuma 52. pants: The court may convict for multiple thefts in small amounts and impose a combined suspended sentence when a settlement is reached with the prosecutor and victims, provided the total sentence does not exceed the statutory maximum for the combined offenses.

Keywords

AI generated
theft in small amounts multiple offenses suspended sentence criminal settlement material compensation combined sentencing Criminal Law 180

Cited Legislation

AI generated
Krimināllikuma 180. panta 1. daļa
Krimināllikuma 50. panta 1. un 2. daļa
Krimināllikuma 52. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lieta Nr. 11088051822/K77-1626-22/67

ECLI:LV:RPT:2022:0825.11088051822.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā, 2022.gada 25.augustā

Rīgas pilsētas tiesas tiesnese D.Ķeire rakstveida procesā izskatīja krimināllietu, kurā apsūdzēts /pers. A/, personas kods /personas kods/, par

astoņu noziedzīgu nodarījumu izdarīšanu, kas paredzēti Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā

Aprakstošā daļa

/pers. A/, izdarīja zādzību nelielā apmērā šādos apstākļos:

2022.gada 4.maijā ap plkst.08.05 /pers. A/, atrodoties SIA "/nosaukums/" veikala “/nosaukums/” tirdzniecības zālē /adrese/. nolēma izdarīt

zādzību.

Mantkārīgu motīvu vadīts, īstenojot savu nodomu, kas vērsts uz svešas mantas nolaupīšanu, būdams pārliecināts, ka neviens nenovēro viņa

darbības, /pers. A/ paņēma no veikala plauktiem SIA ‘'/nosaukums/” piederošās preces: trīs 500 g iepakojumus maltas kafijas “PRODOMO

DALLMAYR” 7,28 euro vērtībā par katru, kopējā vērtībā 21, 84 euro, divus 500 g iepakojumus maltas kafijas “JACOBS KRONUNG” 7,89 euro

vērtībā par katru, kopējā vērtībā 15,78 euro, kuras paslēpa savā maisā. Pēc tam /pers. A/, nesamaksājot par iepriekš minētajām precēm, pagāja garām

veikala kasēm.

Tādā veidā /pers. A/ slepeni nolaupīja SIA “/nosaukums/” piederošo mantu 37,62 euro vērtībā, tas ir, nelielā apmērā.

Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.

Turklāt /pers. A/ izdarīja zādzību nelielā apmērā šādos apstākļos:

2022.gada 4.maijā ap plkst.13.50 /pers. A/, atrodoties SIA “/nosaukums/” veikala “/nosaukums/” tirdzniecības zālē /adrese/. nolēma izdarīt

zādzību.

Mantkārīgu motīvu vadīts, īstenojot savu nodomu, kas vērsts uz svešas mantas nolaupīšanu, būdams pārliecināts, ka neviens nenovēro viņa

darbības, /pers. A/ paņēma no veikala plaukta SIA “/nosaukums/” piederošās preces: divus 500 g iepakojumus maltas kafijas “LAVAZZA oro” 11,87

euro vērtībā par katru, kopējā vērtībā 23,74 euro, kuras paslēpa savā mugursomā. Pēc tam /pers. A/, nesamaksājot par iepriekš minētajām precēm,

pagāja garām veikala kasēm.

Tādā veida /pers. A/ slepeni nolaupīja SIA “/nosaukums/” mantu 23,74 euro vērtībā, tas ir, nelielā apmērā.

Ar savam darbībām /pers. A/ izdarīja Krimināllikumā 180.panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.

Turklāt /pers. A/ izdarīja zādzību nelielā apmērā šādos apstākļos:

2022.gada 5.maijā plkst.09.48 /pers. A/, atrodoties SIA “/nosaukums/" veikala "/nosaukums/ tirdzniecības zālē /adrese/. Rīgā, nolēma izdarīt

zādzību.

Mantkārīgu motīvu vadīts, īstenojot savu nodomu, kas vērsts uz svešas mantas nolaupīšanu, būdams pārliecināts, ka neviens nenovēro viņa

darbības, /pers. A/ paņēma no veikala plaukta SIA "/nosaukums/” piederošās preces: trīs 500 g iepakojumus maltas kafijas “LAVAZZA oro” 11,87

euro vērtībā par katru, kopējā vērtībā 35,61 euro, divus 500 g iepakojumus maltas kafijas "JACOBS KRONUNG” 7,89 euro vērtībā par katru,

kopējā vērtībā 15,78 euro, kuras paslēpa savā mugursomā. Pēc tam /pers. A/, nesamaksājot par iepriekš minētajām precēm, pagāja garām veikala

kasēm.

Tādā veidā /pers. A/ slepeni nolaupīja SIA "/nosaukums/” piederošo mantu 51,39 euro vērtībā, tas ir, nelielā apmērā.

Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.

Turklāt /pers. A/ izdarīja zādzību nelielā apmērā šādos apstākļos.

2022. gada 5. maijā plkst. 16.45 /pers. A/, atrodoties SIA “/nosaukums/” veikala “RIMI” tirdzniecības zālē /adrese/, nolēma izdarīt zādzību.

Mantkārīgu motīvu vadīts, īstenojot savu nodomu, kas vērsts uz svešas mantas nolaupīšanu, būdams pārliecināts, ka neviens nenovēro viņa

darbības, /pers. A/ paņēma no veikala plaukta SIA “/nosaukums/” piederošās preces: trīs iepakojumus ar augļu un riekstu maisījumu “Trail Rimi” 8,39

euro vērtībā par katru, kopējā vērtībā 25,17 euro, un turot tos rokās, izskrēja no veikala, nesamaksājot par paņemtajām precēm.

Tādā veidā /pers. A/ slepeni nolaupīja SIA /nosaukums/ piederošo mantu 25,17 euro vērtībā, tas ir, nelielā apmērā.

Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.

Turklāt /pers. A/ izdarīja zādzību nelielā apmērā šādos apstākļos.

2022. gada 12. maijā plkst.08.03 /pers. A/, atrodoties SIA “/nosaukums/” veikala “/nosaukums/” tirdzniecības zālē /adrese/ nolēma izdarīt zādzību.

Mantkārīgu motīvu vadīts, īstenojot savu nodomu, kas vērsts uz svešas mantas nolaupīšanu, būdams pārliecināts, ka neviens nenovēro viņa

darbības, /pers. A/ paņēma no veikala plaukta SIA “/nosaukums/” piederošās preces: trīs 500 g iepakojumus maltas kafijas “Pauling Clasic” 8,36 euro

vērtībā par katru, kopējā vērtībā 25,08 euro, divus 500 g iepakojumus maltas kafijas “Pauling President” 9,12 euro vērtībā par katru, kopējā vērtībā

18,24 euro, kuras paslēpa savā somā. Pēc tam /pers. A/, nesamaksājot par iepriekš minētajām precēm, pagāja garām veikala kasēm.

Tādā veidā /pers. A/ slepeni nolaupīja SIA “/nosaukums/” piederošo mantu 43,32 euro vērtībā, tas ir, nelielā apmērā.

Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.

Turklāt /pers. A/ izdarīja zādzību nelielā apmērā šādos apstākļos.

2022. gada 12. maijā plkst. 14.19 /pers. A/, atrodoties SIA “/nosaukums/” veikala "/nosaukums/ tirdzniecības zālē /adrese/, nolēma izdarīt

zādzību.

Mantkārīgu motīvu vadīts, īstenojot savu nodomu, kas vērsts uz svešas mantas nolaupīšanu, būdams pārliecināts, ka neviens nenovēro viņa

darbības, /pers. A/ paņēma no veikala plaukta SIA /nosaukums/ piederošās preces: vienu 500 g iepakojumu maltas kafijas “DALLMAYR

PRODOMO” 7,28 euro vērtībā, vienu 500 g iepakojumu maltas kafijas “Lofbergs Kharisma” 8,00 euro vērtībā, vienu 500 g iepakojumu maltas kafijas

“Lofbergs medium roast” 8,00 euro vērtībā, kuras paslēpa savā somā. Pēc tam /pers. A/, nesamaksājot par iepriekš minētajām precēm, aizgāja no

veikala.

Tādā veidā /pers. A/ slepeni nolaupīja SIA /nosaukums/ piederošo mantu 23,28 euro vērtībā, tas ir, nelielā apmērā.

Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.

Turklāt /pers. A/ izdarīja zādzību nelielā apmērā šādos apstākļos.

2022.gada 16.maijā plkst. 16.20 /pers. A/, atrodoties SIA /nosaukums/ veikala “/nosaukums/” tirdzniecības zālē /adrese/ nolēma izdarīt zādzību.

Mantkārīgu motīvu vadīts, īstenojot savu nodomu, kas vērsts uz svešas mantas nolaupīšanu, būdams pārliecināts, ka neviens nenovēro viņa

darbības, /pers. A/ paņēma no veikala plaukta SIA “/nosaukums/” piederošās preces: vienu 500 g iepakojumu maltas kafijas “DALLMAYR

PRODOMO” 7,28 euro vērtībā, divus 500 g iepakojumus maltas kafijas “JACOBS KRONUNG” 9,49 euro vērtībā par katru, kopējā vērtībā 18,98

euro, divus 500 g iepakojumus maltas kafijas “Pauling Clasic” 8,30 euro vērtībā par katru, kopējā vērtībā 16,60 euro, kuras paslēpa savā somā. Pēc

tam /pers. A/, nesamaksājot par iepriekš minētajām precēm, aizgāja no veikala.

Tādā veidā /pers. A/ slepeni nolaupīja SIA /nosaukums/ piederošo mantu 42,86 euro vērtībā, tas ir, nelielā apmērā.

Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.

Turklāt /pers. A/ izdarīja zādzību nelielā apmērā šādos apstākļos.

2022. gada 19. maijā plkst.16.12 /pers. A/, atrodoties SIA /nosaukums/ veikala “/nosaukums/” tirdzniecības zālē /adrese/, nolēma izdarīt zādzību.

Mantkārīgu motīvu vadīts, īstenojot savu nodomu, kas vērsts uz svešas mantas nolaupīšanu, būdams pārliecināts, ka neviens nenovēro viņa

darbības, /pers. A/ paņēma no veikala plaukta SIA /nosaukums/ piederošās preces: vienu 500 g iepakojumu kafijas “DALLMAYR” 7,99 euro vērtībā,

vienu 500 g iepakojumu kafijas “JACKOBS KRONUNG” 5,99 euro vērtībā, vienu 500 g iepakojumu kafijas “Pauling Clasic” 7,29 euro vērtībā, vienu

250 g iepakojumu maltas kafijas /Nosaukums G/ 6,49 euro vērtībā, kuras paslēpa savā somā. Pēc tam /pers. A/, nesamaksājot par iepriekš minētajām

precēm, aizgāja no veikala.

Tādā veidā /pers. A/ slepeni nolaupīja SIA /nosaukums/ piederošo mantu 27,76 euro vērtībā, tas ir, nelielā apmērā.

Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 530.,540. , 543.pantu, tiesa

no s p r ie d a :

/pers. A/ atzīt par vainīgu astoņu noziedzīga nodarījumu izdarīšanā, kas paredzēti Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā un,

apstiprināt ar prokurori un /pers. A/ noslēgto vienošanos, un sodu noteikt:

-par Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanu (izdarīts 2022.gada 4.maijā plkst. 08.05) /pers. A/ sodīt

ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 2 (diviem) mēnešiem.

-par Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanu (izdarīts 2022.gada 4.maijā plkst.13.50) /pers. A/ sodīt ar

īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 2 (diviem) mēnešiem.

-par Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanu (izdarīts 2022.gada 5.maijā plkst.09.48) /pers. A/ sodīt ar

īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 2 (diviem) mēnešiem.

-par Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanu (izdarīts 2022.gada 5.maijā plkst. 16.45) /pers. A/ sodīt

ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 2 (diviem) mēnešiem.

-par Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanu (izdarīts 2022.gada 12.maijā plkst. 08.03) /pers. A/ sodīt

ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 2 (diviem) mēnešiem.

-par Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanu (izdarīts 2022.gada 12.maijā plkst. 14.19) /pers. A/ sodīt

ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 2 (diviem) mēnešiem.

-par Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanu (izdarīts 2022.gada 16.maijā) /pers. A/ sodīt ar īslaicīgu

brīvības atņemšanu uz 2 (diviem) mēnešiem.

-par Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanu (izdarīts 2022.gada 19.maijā) /pers. A/ sodīt ar īslaicīgu

brīvības atņemšanu uz 2 (diviem) mēnešiem.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta pirmo un otro daļu galīgo sodu /pers. A/ noteikt pēc noziedzīgo nodarījumu kopības, daļēji saskaitot

piespriestos sodus un galīgo sodu noteikt brīvības atņemšanu uz 8 (astoņiem) mēnešiem.

Drošības līdzekli /pers. A/ nepiemērot.

Saskaņā ar Krimināllikuma 52.pantu /pers. A/ soda termiņā ieskaitīt aizturēšanā pavadīto laiku no 2022.gada 14.maija plkst.15.14 līdz 2022.gada

16.maija plkst.14.00 (divas dienas) un no 2022.gada 19.maija plkst.17.45 līdz 2022.gada 20.maija plkst. 15.40 (viena diena).

Piedzīt no /pers. A/ SIA “/nosaukums/” labā materiālā kaitējuma kompensāciju 112,75 euro (viens simts divpadsmit euro 75 centi) apmērā.

Piedzīt no /pers. A/ SIA “/nosaukums/” labā materiālā kaitējuma kompensāciju 109,46 euro (viens simt deviņi euro 46 centi) apmērā.

Piedzīt no /pers. A/ SIA “/nosaukums/” labā materiālā kaitējuma kompensāciju 25,17 euro (divdesmit pieci euro 17 centi) apmērā.

Dokumentus: trīs CD diskus ar videoierakstiem – atstāt glabāties pie krimināllietas materiāliem.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams, bet procesa dalībnieki 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt

tiesai lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.

Pilnu spriedumu var pārsūdzēt vai noprotestēt 10 dienu laikā no pilna sprieduma pieejamības dienas apelācijas kārtībā Latvijas Republikas

Augstākajā tiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību vai protestu Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā.

Tiesnese D.Ķeire