Court fully allows consumer credit claim for principal, interest, penalties, and court costs in simplified procedure.
Legislator summary
AI generatedThe court fully granted the plaintiff's claim for debt recovery in a simplified consumer credit dispute. The defendant failed to respond to the plaintiff's notice of contract termination and default, leaving the outstanding balance and accrued interest unpaid. Consequently, the court ordered the defendant to pay the principal, contractual and statutory interest, penalties, and court costs.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 8., 93., 97., 189., 190., 193.-195., 204.1 panti; The court fully supports a creditor's claim for principal, interest, and penalties in a simplified procedure when the debtor fails to respond to a default notice.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas Nr. C29 2366 20
Lietas arhīva Nr. C-2366-20/5
ECLI:LV:RLPT:2020:0514.C29236620.3.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā 2020. gada 14. maijā
Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa,
tiesnese Sanita Rūtenberga,
izskatīja rakstveida procesā civillietu akciju sabiedrības “LATEKO LĪZINGS” vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/ par naudas
piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā saņemts prasītājas akciju sabiedrības “LATEKO LĪZINGS” prasības pieteikums vienkāršotā
procedūras prasībā pret atbildētāju /pers. A/ par naudas piedziņu.
[1.1] Prasības pieteikumā norādot, ka prasības priekšmets ir parāda piedziņa, kas izriet no 2016. gada 14. septembra Patērētāju kreditēšanas
līguma Nr.L635774, 2017. gada 25. oktobra Kredītlīnijas līguma Nr.CH000111 un HERCUS priekšapmaksas kartes MasterCard līguma par
kredītlīnijas limitu 500,00 euro kredītkartei Hercus izsniegšanu atbildētājam, saistību neizpildes. Kredītlīnijas līguma noteikumu pārkāpumu dēļ
2018. gada 22. augustā prasītājs nosūtīja atbildētājam paziņojumu un noteica, ka saistību neizpildes gadījumā līgums tiks izbeigts pirms termiņa
2018. gada 7. septembrī. Uz ko atbildētājs nav reaģējis un līgums tika izbeigts.
Uz prasības celšanas dienu neatmaksātais aizdevums pēc Patērētāju kreditēšanas līguma ir 48,56 euro, maksa par saistību izpildes kontroli
14,40 euro un 5,00 euro izdevumi par brīdinājuma sagatavošanu/nosūtīšanu, pēc Kredītlīnijas līguma – 496,05 euro un 7,00 euro izdevumi par
brīdinājuma sagatavošanu/nosūtīšanu, kopsummā 571,01 euro.
[1.2] Saskaņā ar 2016. gada 14. septembra Patērētāju kreditēšanas līguma Nr.L635774 atbildētājs ir veicis maksājumus 361,05 euro, kas tika
novirzīti aizdevuma pamatsummas dzēšanai 215,44 euro, procentu samaksai 72,43 euro, maksas par saistību izpildes kontroli 72,00 euro un
nokavējuma procentu/līgumsoda 1,18 euro samaksai. Atbildētājam ir jāmaksā procenti par aizdevuma lietošanu un par katru maksājuma kavējuma dienu
(līguma 12. punkts) atbildētājam jāmaksā nokavējuma procenti un līgumsods 0,5 % (21. punkts) no kavētās aizdevuma summas, taču kopā ne vairāk par
10 % no pamatparāda. Nesamaksātie procenti par lietošanu 2,86 euro par periodu no 2018. gada 15. jūlija līdz 2018. gada 15. septembrim. Līgumiskie
nokavējuma procenti ir 2,61 euro un līgumsods 1,45 euro par periodu no 2018. gada 15. jūnija līdz 2018. gada 15. septembrim.
[1.3] Saskaņā ar 2017. gada 25. oktobra Kredītlīnijas līguma Nr.CH000111 un HERCUS priekšapmaksas kartes MasterCard līgumu nav
samaksāti lietošanas procenti 102,15 euro par periodu no 2018. gada 1. aprīļa līdz 2018. gada 7. septembrim. Par samaksas nokavējumu jāmaksā
līgumsods 0,5 % dienā no kavētās summas par katru kavējuma dienu, taču kopā ne vairāk par 10 % no pamatparāda (līguma 4.1. punkts). Līgumsods ir
9,92 euro par periodu no 2018. gada 15. maija līdz 2018. gada 7. septembrim.
[1.4] Saskaņā ar Civillikuma 1756. un 1765. pantu ir tiesības aprēķināt likumiskos procentus par parāda samaksas nokavējumu – 6 % gadā no
pamatparāda par laika periodu no saistību izpildes iestāšanās brīža līdz prasības celšanai tiesā. Pēc Patērētāju kreditēšanas līguma ir 4,18 euro par
periodu no 2018. gada 16. septembra līdz 2020. gada 21. februārim un pēc Kredītlīnijas līguma – 43,38 euro par periodu no 2018. gada 8. septembra
līdz 2020. gada 21. februārim.
[1.5] Prasībā, pamatojoties uz Civillikuma 1431., 1590., 1591., 1587., 1652. panta pirmās daļas 3. punktu, 1716., 1722., 1753., 1756., 1763.,
1765., 1757., 1934., 1943. un 1946. pantu, Civilprocesa likuma 195. pantu, prasītājs lūdz piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam neatmaksāto
aizdevuma kopsummu 544,61 euro, maksu par saistību izpildes kontroli 14,40 euro, izdevumus par brīdinājuma sagatavošanu/nosūtīšanu 12,00 euro,
aizdevuma lietošanas procentu kopsummu 105,01 euro par laika periodu no 2018. gada 15. jūlija līdz 2018. gada 15. septembrim pēc līguma
Nr.L635774 un par laika periodu no 2018. gada 1. aprīļa līdz 2018. gada 7. septembrim pēc līguma Nr.CH000111, līgumiskos nokavējuma procentus
2,61 euro par laika periodu no 2018. gada 15. jūnija līdz 2018. gada 15. septembrim pēc līguma Nr.L635774, likumisko nokavējuma procentu
kopsummu 47,56 euro par laika periodu no 2018. gada 16. septembra līdz 2020. gada 21. februārim pēc līguma Nr.L635774 un par laika periodu no
2018. gada 8. septembra līdz 2020. gada 21. februārim pēc līguma Nr.CH000111, līgumsodu 11,37 euro par laika periodu no 2018.gada 15. jūnija līdz
2018. gada 15. septembrim pēc līguma Nr.L635774 un par laika periodu no 2018. gada 15. maija līdz 2018. gada 7. septembrim pēc līguma
Nr.CH000111, kopsummā 737,56 euro; kā arī atzīt prasītājam tiesības saņemt likumiskos 6 % gadā no prasības pieteikuma iesniegšanas dienas līdz
sprieduma pilnīgai izpildei un piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam tiesāšanās izdevumus.
[2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 pantu atbildētājam uz prasības pieteikumā norādīto adresi, kas arī ir reģistrēta kā deklarētā dzīvesvieta,
nosūtīts prasības pieteikuma noraksts, kā arī paziņojums, kurā noteikts termiņš rakstveida paskaidrojumu sniegšanai un ietverts izraksts no Civilprocesa
likuma 74. panta par pušu civilprocesuālajām tiesībām. Atbildētāja paskaidrojumi par prasību tiesā nav saņemti. Atbilstoši Civilprocesa likuma
250.21 panta otrajai daļai paskaidrojumu neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.
[3] Lietas dalībnieki nav lūguši lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskatīja par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, līdz ar to,
pamatojoties uz Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā, par ko lietas dalībniekiem ir savlaicīgi paziņots,
nosūtot paziņojumu prasītājam un atbildētājam.
Motīvu daļa
[4] Pārbaudījusi civillietas materiālus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnībā.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktu un 250.25 panta pirmo daļu, tiesa sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes
uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.
[5] Tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma saskaņā ar Civillikuma 1587., 1589., 1590., 1591., 1652. panta
3. punktu, 1934., 1943., 1716., 1722., 1753., 1756., 1759., 1760. un 1765. pantu, kā arī Civillikuma 1828. un 1838. pantu.
[6] Ievērojot Civillikuma 1753., 1759. panta 1. punktu, 1765. pantu un pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195. pantu, tiesa atzīst prasītāja
tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos nokavējuma procentus 6 % apmērā gadā no pamatparāda summas par laiku no sprieduma spēkā stāšanās
dienas līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai), ievērojot Civillikuma 1763. panta nosacījumus.
[7] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 33. pantu, 34. panta pirmās daļas 1. punkta a) apakšpunktu, 39. panta pirmās daļas 5. punktu, 41. panta
pirmo daļu, no atbildētāja prasītājas labā piedzenami tiesāšanās izdevumi – valsts nodeva par prasības pieteikumu 110,63 euro un ar lietas izskatīšanu
saistītie izdevumi 5,47 euro, kopsummā 116,10 euro.
[8] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu, atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā
stāšanās dienas.
Rezolutīvā daļa
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 93., 97., 189., 190., 193.-195., 204.1 pantu tiesa
nosprieda
apmierināt prasību pilnībā.
Piedzīt no /pers. A/ (personas kods /personas kods/) par labu akciju sabiedrībai “LATEKO LĪZINGS”, reģistrācijas numurs 40003366651,
pamatparādu 544,61 euro, maksu par saistību izpildes kontroli 14,40 euro, izdevumus par brīdinājuma sagatavošanu/nosūtīšanu 12,00 euro, aizdevuma
lietošanas procentu kopsummu 105,01 euro par laika periodu no 2018. gada 15. jūlija līdz 2018. gada 15. septembrim pēc līguma Nr.L635774 un par
laika periodu no 2018. gada 1. aprīļa līdz 2018. gada 7. septembrim pēc līguma Nr.CH000111, līgumiskos nokavējuma procentus 2,61 euro par laika
periodu no 2018. gada 15. jūnija līdz 2018. gada 15. septembrim pēc līguma Nr.L635774, likumisko nokavējuma procentu kopsummu 47,56 euro par
laika periodu no 2018. gada 16. septembra līdz 2020. gada 21. februārim pēc līguma Nr.L635774 un par laika periodu no 2018. gada 8. septembra līdz
2020. gada 21. februārim pēc līguma Nr.CH000111, līgumsodu 11,37 euro par laika periodu no 2018.gada 15. jūnija līdz 2018. gada 15. septembrim
pēc līguma Nr.L635774 un par laika periodu no 2018. gada 15. maija līdz 2018. gada 7. septembrim pēc līguma Nr.CH000111, un tiesas izdevumus
116,10 euro, kopsummā 853,66 euro (astoņi simti piecdesmit trīs euro un 66 centi). Maksājums veicams uz prasītājas bankas kontu
LV34 LAPB 0000 0076 3309 0, kas atvērts AS “LPB Bank”.
Noteikt akciju sabiedrībai “LATEKO LĪZINGS” tiesības par laiku no spriedums spēkā stāšanas dienas līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma
dienai) saņemt no /pers. A/ likumiskos nokavējuma procentus – seši procenti gadā no nesamaksātās galvenā parāda summas, ievērojot to, ka procentu
pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.
Noteikt /pers. A/ termiņu sprieduma labprātīgai izpildei – 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un
neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Puses desmit dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma - 2020. gada 14. maija, var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja
tiks iesniegts sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2020. gada 12. jūnijā.
Tiesnese Sanita Rūtenberga