Legislator Case Law & Legislation
C29236620 / C-2366-20 ECLI:LV:RLPT:2020:0514.C29236620.3.S AI generated

Court fully allows consumer credit claim for principal, interest, penalties, and court costs in simplified procedure.

Case Number C29236620 / C-2366-20
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully granted the plaintiff's claim for debt recovery in a simplified consumer credit dispute. The defendant failed to respond to the plaintiff's notice of contract termination and default, leaving the outstanding balance and accrued interest unpaid. Consequently, the court ordered the defendant to pay the principal, contractual and statutory interest, penalties, and court costs.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 8., 93., 97., 189., 190., 193.-195., 204.1 panti; The court fully supports a creditor's claim for principal, interest, and penalties in a simplified procedure when the debtor fails to respond to a default notice.

Keywords

AI generated
consumer credit contract simplified procedure default notice statutory interest contractual penalties court costs debt recovery

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 8. pants
Civilprocesa likuma 93. pants
Civilprocesa likuma 97. pants
Civilprocesa likuma 189. pants
Civilprocesa likuma 190. pants
Civilprocesa likuma 193. pants
Civilprocesa likuma 194. pants
Civilprocesa likuma 195. pants
Civilprocesa likuma 204.1 pants
Civillikuma 1763. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr. C29 2366 20

Lietas arhīva Nr. C-2366-20/5

ECLI:LV:RLPT:2020:0514.C29236620.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2020. gada 14. maijā

Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa,

tiesnese Sanita Rūtenberga,

izskatīja rakstveida procesā civillietu akciju sabiedrības “LATEKO LĪZINGS” vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/ par naudas

piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā saņemts prasītājas akciju sabiedrības “LATEKO LĪZINGS” prasības pieteikums vienkāršotā

procedūras prasībā pret atbildētāju /pers. A/ par naudas piedziņu.

[1.1] Prasības pieteikumā norādot, ka prasības priekšmets ir parāda piedziņa, kas izriet no 2016. gada 14. septembra Patērētāju kreditēšanas

līguma Nr.L635774, 2017. gada 25. oktobra Kredītlīnijas līguma Nr.CH000111 un HERCUS priekšapmaksas kartes MasterCard līguma par

kredītlīnijas limitu 500,00 euro kredītkartei Hercus izsniegšanu atbildētājam, saistību neizpildes. Kredītlīnijas līguma noteikumu pārkāpumu dēļ

2018. gada 22. augustā prasītājs nosūtīja atbildētājam paziņojumu un noteica, ka saistību neizpildes gadījumā līgums tiks izbeigts pirms termiņa

2018. gada 7. septembrī. Uz ko atbildētājs nav reaģējis un līgums tika izbeigts.

Uz prasības celšanas dienu neatmaksātais aizdevums pēc Patērētāju kreditēšanas līguma ir 48,56 euro, maksa par saistību izpildes kontroli

14,40 euro un 5,00 euro izdevumi par brīdinājuma sagatavošanu/nosūtīšanu, pēc Kredītlīnijas līguma – 496,05 euro un 7,00 euro izdevumi par

brīdinājuma sagatavošanu/nosūtīšanu, kopsummā 571,01 euro.

[1.2] Saskaņā ar 2016. gada 14. septembra Patērētāju kreditēšanas līguma Nr.L635774 atbildētājs ir veicis maksājumus 361,05 euro, kas tika

novirzīti aizdevuma pamatsummas dzēšanai 215,44 euro, procentu samaksai 72,43 euro, maksas par saistību izpildes kontroli 72,00 euro un

nokavējuma procentu/līgumsoda 1,18 euro samaksai. Atbildētājam ir jāmaksā procenti par aizdevuma lietošanu un par katru maksājuma kavējuma dienu

(līguma 12. punkts) atbildētājam jāmaksā nokavējuma procenti un līgumsods 0,5 % (21. punkts) no kavētās aizdevuma summas, taču kopā ne vairāk par

10 % no pamatparāda. Nesamaksātie procenti par lietošanu 2,86 euro par periodu no 2018. gada 15. jūlija līdz 2018. gada 15. septembrim. Līgumiskie

nokavējuma procenti ir 2,61 euro un līgumsods 1,45 euro par periodu no 2018. gada 15. jūnija līdz 2018. gada 15. septembrim.

[1.3] Saskaņā ar 2017. gada 25. oktobra Kredītlīnijas līguma Nr.CH000111 un HERCUS priekšapmaksas kartes MasterCard līgumu nav

samaksāti lietošanas procenti 102,15 euro par periodu no 2018. gada 1. aprīļa līdz 2018. gada 7. septembrim. Par samaksas nokavējumu jāmaksā

līgumsods 0,5 % dienā no kavētās summas par katru kavējuma dienu, taču kopā ne vairāk par 10 % no pamatparāda (līguma 4.1. punkts). Līgumsods ir

9,92 euro par periodu no 2018. gada 15. maija līdz 2018. gada 7. septembrim.

[1.4] Saskaņā ar Civillikuma 1756. un 1765. pantu ir tiesības aprēķināt likumiskos procentus par parāda samaksas nokavējumu – 6 % gadā no

pamatparāda par laika periodu no saistību izpildes iestāšanās brīža līdz prasības celšanai tiesā. Pēc Patērētāju kreditēšanas līguma ir 4,18 euro par

periodu no 2018. gada 16. septembra līdz 2020. gada 21. februārim un pēc Kredītlīnijas līguma – 43,38 euro par periodu no 2018. gada 8. septembra

līdz 2020. gada 21. februārim.

[1.5] Prasībā, pamatojoties uz Civillikuma 1431., 1590., 1591., 1587., 1652. panta pirmās daļas 3. punktu, 1716., 1722., 1753., 1756., 1763.,

1765., 1757., 1934., 1943. un 1946. pantu, Civilprocesa likuma 195. pantu, prasītājs lūdz piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam neatmaksāto

aizdevuma kopsummu 544,61 euro, maksu par saistību izpildes kontroli 14,40 euro, izdevumus par brīdinājuma sagatavošanu/nosūtīšanu 12,00 euro,

aizdevuma lietošanas procentu kopsummu 105,01 euro par laika periodu no 2018. gada 15. jūlija līdz 2018. gada 15. septembrim pēc līguma

Nr.L635774 un par laika periodu no 2018. gada 1. aprīļa līdz 2018. gada 7. septembrim pēc līguma Nr.CH000111, līgumiskos nokavējuma procentus

2,61 euro par laika periodu no 2018. gada 15. jūnija līdz 2018. gada 15. septembrim pēc līguma Nr.L635774, likumisko nokavējuma procentu

kopsummu 47,56 euro par laika periodu no 2018. gada 16. septembra līdz 2020. gada 21. februārim pēc līguma Nr.L635774 un par laika periodu no

2018. gada 8. septembra līdz 2020. gada 21. februārim pēc līguma Nr.CH000111, līgumsodu 11,37 euro par laika periodu no 2018.gada 15. jūnija līdz

2018. gada 15. septembrim pēc līguma Nr.L635774 un par laika periodu no 2018. gada 15. maija līdz 2018. gada 7. septembrim pēc līguma

Nr.CH000111, kopsummā 737,56 euro; kā arī atzīt prasītājam tiesības saņemt likumiskos 6 % gadā no prasības pieteikuma iesniegšanas dienas līdz

sprieduma pilnīgai izpildei un piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam tiesāšanās izdevumus.

[2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 pantu atbildētājam uz prasības pieteikumā norādīto adresi, kas arī ir reģistrēta kā deklarētā dzīvesvieta,

nosūtīts prasības pieteikuma noraksts, kā arī paziņojums, kurā noteikts termiņš rakstveida paskaidrojumu sniegšanai un ietverts izraksts no Civilprocesa

likuma 74. panta par pušu civilprocesuālajām tiesībām. Atbildētāja paskaidrojumi par prasību tiesā nav saņemti. Atbilstoši Civilprocesa likuma

250.21 panta otrajai daļai paskaidrojumu neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

[3] Lietas dalībnieki nav lūguši lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskatīja par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, līdz ar to,

pamatojoties uz Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā, par ko lietas dalībniekiem ir savlaicīgi paziņots,

nosūtot paziņojumu prasītājam un atbildētājam.

Motīvu daļa

[4] Pārbaudījusi civillietas materiālus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnībā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktu un 250.25 panta pirmo daļu, tiesa sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes

uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.

[5] Tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma saskaņā ar Civillikuma 1587., 1589., 1590., 1591., 1652. panta

3. punktu, 1934., 1943., 1716., 1722., 1753., 1756., 1759., 1760. un 1765. pantu, kā arī Civillikuma 1828. un 1838. pantu.

[6] Ievērojot Civillikuma 1753., 1759. panta 1. punktu, 1765. pantu un pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195. pantu, tiesa atzīst prasītāja

tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos nokavējuma procentus 6 % apmērā gadā no pamatparāda summas par laiku no sprieduma spēkā stāšanās

dienas līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai), ievērojot Civillikuma 1763. panta nosacījumus.

[7] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 33. pantu, 34. panta pirmās daļas 1. punkta a) apakšpunktu, 39. panta pirmās daļas 5. punktu, 41. panta

pirmo daļu, no atbildētāja prasītājas labā piedzenami tiesāšanās izdevumi – valsts nodeva par prasības pieteikumu 110,63 euro un ar lietas izskatīšanu

saistītie izdevumi 5,47 euro, kopsummā 116,10 euro.

[8] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu, atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 93., 97., 189., 190., 193.-195., 204.1 pantu tiesa

nosprieda

apmierināt prasību pilnībā.

Piedzīt no /pers. A/ (personas kods /personas kods/) par labu akciju sabiedrībai “LATEKO LĪZINGS”, reģistrācijas numurs 40003366651,

pamatparādu 544,61 euro, maksu par saistību izpildes kontroli 14,40 euro, izdevumus par brīdinājuma sagatavošanu/nosūtīšanu 12,00 euro, aizdevuma

lietošanas procentu kopsummu 105,01 euro par laika periodu no 2018. gada 15. jūlija līdz 2018. gada 15. septembrim pēc līguma Nr.L635774 un par

laika periodu no 2018. gada 1. aprīļa līdz 2018. gada 7. septembrim pēc līguma Nr.CH000111, līgumiskos nokavējuma procentus 2,61 euro par laika

periodu no 2018. gada 15. jūnija līdz 2018. gada 15. septembrim pēc līguma Nr.L635774, likumisko nokavējuma procentu kopsummu 47,56 euro par

laika periodu no 2018. gada 16. septembra līdz 2020. gada 21. februārim pēc līguma Nr.L635774 un par laika periodu no 2018. gada 8. septembra līdz

2020. gada 21. februārim pēc līguma Nr.CH000111, līgumsodu 11,37 euro par laika periodu no 2018.gada 15. jūnija līdz 2018. gada 15. septembrim

pēc līguma Nr.L635774 un par laika periodu no 2018. gada 15. maija līdz 2018. gada 7. septembrim pēc līguma Nr.CH000111, un tiesas izdevumus

116,10 euro, kopsummā 853,66 euro (astoņi simti piecdesmit trīs euro un 66 centi). Maksājums veicams uz prasītājas bankas kontu

LV34 LAPB 0000 0076 3309 0, kas atvērts AS “LPB Bank”.

Noteikt akciju sabiedrībai “LATEKO LĪZINGS” tiesības par laiku no spriedums spēkā stāšanas dienas līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma

dienai) saņemt no /pers. A/ likumiskos nokavējuma procentus – seši procenti gadā no nesamaksātās galvenā parāda summas, ievērojot to, ka procentu

pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.

Noteikt /pers. A/ termiņu sprieduma labprātīgai izpildei – 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un

neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Puses desmit dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma - 2020. gada 14. maija, var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja

tiks iesniegts sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2020. gada 12. jūnijā.

Tiesnese Sanita Rūtenberga