Legislator Case Law & Legislation
168005317 / 1-0053-17 AI generated

Court convicted defendant of driving under influence and imposed administrative arrest, fine, and license revocation.

Case Number 168005317 / 1-0053-17
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of driving a vehicle while under the influence of drugs and imposed administrative arrest, a fine, and license revocation. Evidence included a traffic violation protocol, a medical examination protocol confirming drug impairment, and toxicology results. The court upheld the conviction based on the admissibility and consistency of these materials.

Legislator headnote

AI generated

Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta 5. daļa; 32. pants: Driving a vehicle while under the influence of drugs constitutes an administrative offense punishable by administrative arrest, a fine, and revocation of driving rights.

Keywords

AI generated
driving under influence drug impairment administrative arrest license revocation toxicology results administrative offense medical examination protocol

Cited Legislation

AI generated
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta 5. daļa
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 32. pants
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 31.-33. pants
2005. gada 11. janvāra Ministru kabineta noteikumi Nr. 15 33. punkts
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr. 168005317

Lietas arhīva Nr. 1-0053-17/4

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā, 2017.gada 3.martā

Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesa

tiesnese V.Vjatere

ar sekretāri J.Mamedovu,

piedaloties pie administratīvās atbildības saucamajai personai /pers. A/,

izskatījusi atklātā tiesas sēdē administratīvā pārkāpuma lietu, kurā kā pārkāpējs norādīts /pers.A/, personas kods /personas kods/, par Latvijas

Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15panta piektajā daļā paredzētā administratīvā pārkāpuma izdarīšanu.

Aprakstošā daļa

2017.gada 20.februārī Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldes Kārtības policijas pārvaldes Satiksmes administratīvo pārkāpumu izskatīšanas

biroja Administratīvās nodaļas vecākais inspektors E.Brakovskis sastādīja administratīvā pārkāpuma protokolu Nr.PC 316477 par to, ka 2017.gada

26.janvārī, plkst.00:44, Rīgā, /pers. A/ vadīja transportlīdzekli BMW, valsts reģistrācijas numurs /TL numurs/, pa Lapu ielu virzienā no Nometņu ielas

puses Bišu ielas virzienā, atrodoties narkotisko vielu ietekmē (iespaidā). Protokols sastādīts, pamatojoties uz Medicīniskās pārbaudes protokolu Nr.405

Narkotisko, psihotorpo vai toksisko vielu ietekmes (iespaida) noteikšanai un valsts policijas inspektora A.Barojana ziņojuma.

Sastādot protokolu izskaidrotas viņa tiesības un pienākumi, kas paredzēti Latvijas APK 260.pantā.

Izdarītais administratīvais pārkāpums kvalificēts pēc Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15panta piektās daļas, kā transportlīdzekļa

vadīšana atrodoties narkotisko, psihotropo, toksisko vai citu apreibinošo vielu ietekmē.

Pārkāpējs /pers. A/ tiesas sēdē savu vainu atzina un izdarīto nožēloja.

Motīvu daļa

Pārbaudījusi un izvērtējusi lietas materiālus, noklausījusies /pers. A/ paskaidrojumus, tiesa atzīst, ka /pers. A/ vaina administratīvā pārkāpumā, kāds

paredzēts Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta piektajā daļā, ir pierādīta ar lietas materiāliem to kopumā un savstarpējā saistībā.

2017.gada 20.februārī plkst.11:05 sastādīts administratīvā pārkāpuma protokols Nr. PC 316477 par /pers. A/ augstākminētām darbībām –

transportlīdzekļu vadīšanu atrodoties narkotisko vielu iespaidā 2017.gada 26.janvārī (lietas 3 .lapa).

No 2017.gada 26.janvāra Medicīniskās pārbaudes protokola Nr.405 narkotisko, psihotropo vai toksisko vielu ietekmes (iespaida) noteikšanai

redzams, ka veicot medicīnisko pārbaudi /pers. A/, viņam konstatēts narkotisko vielu iespaids, ko apliecina pievienotie Ķīmiski toksikoloģiskās

izmeklēšanas rezultāti Nr.647 (lietas 8-9.lapas).

Administratīvais pārkāpums kvalificēts pareizi pēc Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15panta piektās daļas.

Administratīvais pārkāpums vērsts pret ceļu satiksmi.

Uzliekot sodu /pers. A/, saskaņā ar Latvijas Administratīvā pārkāpuma kodeksa 32.pantu, tiesa ņem vērā izdarītā pārkāpuma raksturu, pārkāpēja

personību, viņa vainas pakāpi, mantisko stāvokli, atbildību mīkstinošos un pastiprinošos apstākļus.

Izvērtējot pārkāpēja personību, konstatēts, ka /pers. A/ deklarētā un faktiskā dzīvesvieta ir /adrese/, strādā SIA “/Nosaukums A/”, atalgojums ap

500 euro, apgādībā esošu personu nav, pēdējā gada laikā administratīvi sodīts nav (lietas 10.un14.lapa).

Saskaņā ar Latvijas Administratīvā pārkāpuma kodeksa 33.pantu, apstākļus, kas mīkstina atbildību par administratīvo pārkāpumu, tiesa konstatē –

vainīgais vaļsirdīgi nožēlojis izdarīto.

Saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 34.pantu, apstākļus, kas pastiprina atbildību par administratīvo pārkāpumu, tiesa

nekonstatē.

Nosakot sodu pārkāpējam, tiesa atzīst, ka soda mērķi - audzināt personu, kura izdarījusi administratīvo pārkāpumu, likumu ievērošanas un

sadzīves noteikumu cienīšanas garā, kā arī lai pārkāpējs neizdarītu jaunus pārkāpumus, var panākt piemērojot administratīvo arestu, uzliekot naudas sodu

un atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības.

Nosakot sodu tiek ņemts vērā Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 29.pantā noteiktais, ka personai par transportlīdzekļa [...] vadīšanu

alkohola reibumā vai narkotisko vai citu apreibinošo vielu ietekmē [...] uz izdarītā pārkāpuma sankcijā noteikto termiņu atņem transportlīdzekļa

vadīšanas tiesības.

Saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 294.panta otro daļu par naudas soda uzlikšanu pieņemtā lēmuma izpildi (izņemot naudas

sodu, ko iekasē administratīvā pārkāpuma izdarīšanas vietā) var atlikt uz laiku līdz sešiem mēnešiem no lēmuma pieņemšanas dienas ar nosacījumu, ka

uzlikto naudas sodu iekasē pa daļām.

Novērtējot /pers.A/ lūgumu par naudas soda samaksas termiņa sadalīšanu pa daļām, tiesa lūgumu atzīst par pamatotu, nolēmuma izpilde daļā par

naudas soda uzlikšanu atliekama uz sešiem mēnešiem līdz 2017.gada 3.septembrim, uzlikto naudas sodu iekasējot pa daļām.

Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 274.pantā ietverts noteikums, ka lēmumā par administratīvā soda uzlikšanu, institūcija (amatpersona),

pamatojoties uz izdevumus apliecinošiem dokumentiem, nosaka ar alkohola koncentrācijas, narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaida konstatēšanai

veiktajām pārbaudēm saistīto izdevumu apmēru.

Saskaņā ar Latvijas APK 258.panta trešo daļu persona, kurai uzlikts administratīvais sods, Ministru kabineta noteiktā kārtībā sedz izdevumus, kas

saistīti ar alkohola koncentrācijas, narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaida konstatēšanai veiktajām pārbaudēm.

Saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 274.panta otrās daļas 12.punktu, lēmumā administratīvā pārkāpuma lietā, pamatojoties uz

izdevumus apliecinošiem dokumentiem, norāda ar alkohola koncentrācijas, narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaida konstatēšanai veiktajām

pārbaudēm saistīto izdevumu apmēru un to atlīdzināšanas pienākumu, ja persona ir atzīta par vainīgu administratīvā pārkāpuma izdarīšanā.

2017.gada 26.janvāra Medicīniskās pārbaudes protokolā Nr.405, /pers.A/konstatēts narkotisko vielu iespaids un saskaņā ar 2005.gada

11.janvāra Ministru kabineta noteikumu Nr.15 „Kārtība, kādā nosakāma alkohola koncentrācija asinīs un izelpotajā gaisā un konstatējams narkotisko vai

citu apreibinošo vielu iespaids” 33.punktu, /pers.A/ izdevumi par veikto medicīnisko pārbaudi, kas 2017.gada 26.janvāra Medicīniskās pārbaudes

protokolā Nr.405 norādīti 204,30 euro, ir ieskaitāmi institūcijas, kuras darbinieks ir nosūtījis /pers.A/ uz medicīnisko pārbaudi, tas ir, Valsts policijas

kontā.

Rezolutīvā daļa

Ņemot vērā minēto un saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 31.-33.pantu, 14915, pantu, 289.6 , 289.7, 289.12 , 289.13

, 289.17 pantu , tiesa

no s pri e da :

atzīt par vainīgu /pers.A/, personas kods /personas kods/, Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta piektajā daļā paredzētā

administratīvā pārkāpuma izdarīšanā un piemērot viņam administratīvo arestu uz 10 (desmit) diennaktīm, uzlikt naudas sodu 1200,00 euro (viens tūkstotis

divi simti euro, 00 centi) apmērā un atņemt transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 4 (četriem) gadiem, aizliegt iegūt atpūtas kuģu vadīšanas tiesības uz

četriem gadiem.

Uzlikto naudas sodu 1200,00 euro (viens tūkstotis divi simti euro) apmērā atlikt uz sešiem mēnešiem, līdz 2017.gada 19.martam, nosakot

/pers.A/, personas kods /personas kods/, šādu naudas soda samaksas kārtību:

līdz 2017.gada 3.aprīlis – 200,00 euro,

līdz 2017.gada 3.maijs – 200,00 euro,

līdz 2017.gada 3.jūnijs- 200,00 euro,

līdz 2017.gada 3.jūlijs- 200,00 euro,

līdz 2017.gada 3.augusts- 200,00 euro.

līdz 2017.gada 3.septembris- 200,00 euro.

Maksājuma rekvizīti Maksājuma rekvizīti:

Saņēmējs: Valsts kase

NMR 90000050138

Konts LV34TREL1060191011100

Saņēmējbanka: Valsts kase

Kods TREL LV22

Maksājuma mērķis: naudas sods Kurzemes rajona tiesai - kods 551, lieta Nr.168005317.

Izdarītā maksājuma apliecinošā dokumenta oriģināls nekavējoties iesniedzams tiesas kancelejā Rīgā, Daugavgrīvas ielā 58.

Uzlikt par pienākumu/pers.A/, personas kods /personas kods/, segt izdevumus, kas saistīti ar medicīnisko pārbaudi 204,30 euro (divi simti četri

euro 30 centi).

Izdevumi, kas saistīti ar medicīnisko pārbaudi /pers.A/ jāsamaksā 30 dienu laikā no sprieduma stāšanās spēkā:

Saņēmējs: Valsts policija

Reģistrācijas Nr. 90000099040

Banka: Valsts kase

Bankas kods: TRELLLV22

Konta Nr.LV96TREL2140091033000

Maksājuma mērķis: pārbaudes izdevumi (medicīniskās pārbaudes protokols Nr.405).

Izdarītā maksājuma apliecinošā dokumenta oriģināls nekavējoties iesniedzams Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldes Kārtības policijas pārvaldes

Satiksmes administratīvo pārkāpumu izskatīšanas birojā Rīgā, Gaujas ielā 15.

Ja spriedumā norādītie izdevumi netiks segti labprātīgi, spriedums tiks nodots piespiedu izpildei tiesu izpildītājam.

Spriedumu par administratīvā aresta izpildi uzdot Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldes Rīgas Kurzemes iecirknim, Daugavgrīvas ielā 34a, Rīgā.

Spriedumu var pārsūdzēt 10 (desmit) darba dienu laikā Rīgas apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesā.

Tiesnese V.Vjatere