Legislator Case Law & Legislation
133034117 / 1-0341-17 AI generated

Court imposes 10-day arrest, fine, and 4-year driving ban for drunk driving with no license.

Case Number 133034117 / 1-0341-17
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court upheld the administrative penalty against a driver found intoxicated with 2.66% alcohol in their system. The defendant admitted guilt and expressed remorse, but the court noted the absence of a valid driver's license and prior administrative offenses. Consequently, the court imposed a 10-day arrest, a €1,200 fine, and a four-year ban on driving rights.

Legislator headnote

AI generated

Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta 4. daļa; 274., 274.1, 275. panti; 309. panta 2. daļa: When a driver commits an offense under Article 149.15(4) of the Administrative Offences Code while lacking a valid license, the court may impose an administrative arrest, a fine, and a ban on driving rights.

Keywords

AI generated
drunk driving penalty administrative arrest driving license ban intoxication level no valid license

Cited Legislation

AI generated
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta 4. daļa
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 274. panta
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 274.1 panta
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 275. panta
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 309. panta 2. daļa
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr. 133034117

Lietas arhīva Nr. 1-0341-17

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā, 2017.gada 21.aprīlī

Rīgas rajona tiesa

tiesnese I.Ozoliņa - Kļaviņa

ar sekretāri I.Gromovu,

izskatīja Rīgā, Lomonosova ielā 10, no VP RRP KPP Satiksmes administratīvo pārkāpumu izskatīšanas biroja saņemtos administratīvā pārkāpuma

materiālus par

/pers. A/ (turpmāk Pārkāpējs), personas kods /personas kods/, dzīvojošu /adrese A/, administratīvi nesodītu,

par Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa (turpmāk Latvijas APK) 149. 15 panta ceturtajā daļā paredzētā administratīvā pārkāpuma

izdarīšanu, un

k o ns t a t ē ja

2016.gada 16.decembrī plkst.05:00 Siguldas novadā, /pers. A/ vadīja transportlīdzekli Audi 80 Avant ar valsts reģistrācijas numuru /TL numurs/

pa autoceļu Sigulda – Ķegums, 20.km atrodoties alkoholisko dzērienu ietekmē ar minimālo alkohola koncentrāciju asinīs 2,66 promiles. Protokols

sastādīts pamatojoties uz Rīgas Austrumu universitātes slimnīcas izziņas Nr. 1.7-06/17/70 no 2017.gada 12.janvāra. Saskaņā ar Ceļu satiksmes likuma

30.panta pirmo daļu vadītājam iestājies transportlīdzekļu vadīšanas tiesību izmantošanas aizliegums.

Administratīvā pārkāpuma protokolā norādīts, ka ar šādām savām darbībām Pārkāpējs izdarīja Latvijas APK 149. 15 panta ceturtajā daļā

paredzēto administratīvo pārkāpumu.

Tiesas sēdē Pārkāpējs paskaidroja, ka neapstrīd protokolā norādīto, nožēloja izdarīto.

Administratīvā pārkāpuma protokolā minētais administratīvais pārkāpums apstiprinās ar Rīgas Austrumu klīniskās universitātes slimnīcas izziņas

Nr.1.7-06/17/70 no 2017.gada 12.janvāra (lietas 5.lapa).

Izvērtējusi ziņas, kas izriet no administratīvā pārkāpuma protokola Nr. PC 282148, no 2017.gada 12.janvāra izziņas par to, ka Pārkāpējam plkst.

06:35 konstatēts asinīs etilspirts 2,66 %, un pārējiem administratīvās lietas materiāliem to kopumā un savstarpējā sakarībā, tiesa atzīst, ka Pārkāpējs ir

izdarījis Latvijas APK 149.15 panta ceturtajā daļā paredzēto pārkāpumu, un viņa vaina šī pārkāpuma izdarīšanā ir pierādīta.

Uzliekot sodu, tiek ņemts vērā izdarītā pārkāpuma raksturs, pārkāpēja personība, vainas pakāpe, mantiskais stāvoklis, atbildību mīkstinošie un

pastiprinošie apstākļi.

Par atbildību mīkstinošu apstākli tiesa atzīst to, ka pārkāpējs vaļsirdīgi nožēlojis izdarīto; atbildību pastiprinošus apstākļus tiesa nekonstatē.

Pārkāpēja izdarītais pārkāpums apdraud kārtību ceļu satiksmē. Noskaidrots, ka Pārkāpējam ir pastāvīga dzīves vieta, strādā neoficiāli, vidēji

mēnesī ienākumi 700 euro, neprecējies, apgādībā trīs nepilngadīgas personas, iepriekš administratīvi sodīts.

Tiesa, pārbaudot lietas materiālus, konstatē, ka lietas materiāliem nav pievienota /pers. A/ izsniegtā vadītāja apliecība.

Ievērojot to, ka /pers. A/ atņemamas transportlīdzekļa vadīšanas tiesības, personai ir pienākums 10 dienu laikā no sprieduma paziņošanas dienas

nodot nederīgo vadītāja apliecību Ceļu satiksmes drošības direkcijai.

Saskaņā ar Latvijas APK 274., 274.1, 275.pantu, tiesa

no s pri e da :

/pers. A/, personas kods /personas kods/, par Latvijas APK 149.15 panta ceturtajā daļā paredzētā administratīvā pārkāpuma izdarīšanu sodīt ar:

- administratīvo arestu uz 10 (desmit) diennaktīm;

- naudas sodu 1200 euro (viens tūkstotis divi simti euro) apmērā;

- ar transportlīdzekļu vadīšanas tiesību atņemšanu un aizliegumu iegūt atpūtas kuģu vadīšanas tiesības uz 4 (četriem) gadiem.

Naudas sodu ne vēlāk kā 30 (trīsdesmit) dienu laikā no soda uzlikšanas dienas ieskaitīt: Valsts kase, reģistrācijas Nr.90000050138, konta

Nr.LV34TREL1060191011100, Valsts kase, kods TRELLV22, mērķis: naudas sods PC282148 (Pārkāpēja personas dati,) administratīvā pārkāpuma

lietā, un maksājumu apliecinošu dokumentu iesniegt Rīgas rajona tiesā, Lomonosova iela 10, Rīgā.

Saskaņā ar Latvijas APK 309.panta otro daļu, uzlikt par pienākumu /pers. A/ 10 dienu laikā no sprieduma paziņošanas dienas nodot nederīgo

vadītāja apliecību Ceļu satiksmes drošības direkcijai.

Ja persona 30 dienu laikā labprātīgi nesedz izdevumus, iestāde (policija) nodod lēmumu zvērinātam tiesu izpildītājam piespiedu piedziņai.

Spriedumu var pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesas Krimināllietu tiesas kolēģijā 10 (desmit) darba dienu laikā no sprieduma paziņošanas dienas, sūdzību

iesniedzot Rīgas rajona tiesā.

Tiesnese I.Ozoliņa-Kļaviņa