Legislator Case Law & Legislation
C88478024 / C-1375-25 ECLI:LV:LRT:2025:0217.C88478024.2.S AI generated

Court fully allows creditor's claim for debt collection in simplified procedure under simplified procedure rules.

Case Number C88478024 / C-1375-25
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully granted the plaintiff's claim for debt collection in a simplified procedure without a hearing. The defendant failed to submit a written explanation or receive court documents, which did not affect the notification of the claim. Consequently, the court ordered the defendant to pay the principal debt, interest, and court costs.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 8., 93., 97., 189. – 195., 41., 204.1, 250.18, 250.25, 250.27 panti; In simplified civil procedure, a claim is fully allowed if the defendant fails to submit a written explanation or receive court documents, which does not affect the notification of the claim.

Keywords

AI generated
simplified procedure debt collection written explanation notification of claim civil procedure law default judgment interest on debt

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 8. pants
Civilprocesa likuma 93. pants
Civilprocesa likuma 97. pants
Civilprocesa likuma 189. – 195. pants
Civilprocesa likuma 41. pants
Civilprocesa likuma 204.1 pants
Civilprocesa likuma 250.18 pants
Civilprocesa likuma 250.25 pants
Civilprocesa likuma 250.27 pants
Civillikuma 1402. pants
Civillikuma 1425. pants
Civillikuma 1587. pants
Civillikuma 1589. pants
Civillikuma 1753. pants
Civillikuma 1756. pants

Cited Case Law

AI generated
Latvijas Republikas Senāta Civillietu departamenta 2024. gada 13. jūnija spriedums lietā C33348419, SKC-53/2024
ECLI:LV:LRT:2025:0217.C88478024.2.S
Court fully allows creditor's claim for debt collection in simplified procedure under simplified procedure rules.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-1375-25/20

ECLI:LV:LRT:2025:0217.C88478024.2.S

Latgales rajona tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Daugavpilī 2025. gada 17. februārī

Tiesa šādā sastāvā: tiesnese Regīna Paipale

izskatīja rakstveida procesā civillietu sabiedrības ar ierobežotu atbildību “Legal Balance” vienkāršotās procedūras prasībā pret

/pers. B/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Prasītāja sabiedrība ar ierobežotu atbildību “Legal Balance” vērsās tiesā ar prasības pieteikumu vienkāršotajā procedūrā par

parāda 552,53 EUR piedziņu no atbildētāja /pers. B/.

[1.1] Prasītāja cēla prasību sakarā ar atbildētāja saistību neizpildi, kas izriet no 2022. gada 16. septembra kredītlīnijas

līguma Nr. 7124414915, kas noslēgtas starp TF Bank AB un atbildētāju /pers. B/, ar kuru atbildētājam tika izsniegts aizdevums

kopsummā 366,99 EUR.

[1.2] Atbildētājs līguma noteikumus neizpildīja, tādēļ 2023. gada 2. septembrī TF Bank AB vienpusēji atkāpās no noslēgtā

līguma, pieprasot atbildētājam pirmstermiņa atmaksāt visu summu.

[1.3] Prasītāja prasījuma tiesības uz minētajām atbildētāja saistībām ar visiem blakus prasījumiem ieguva, pamatojoties uz 2023.

gada 12. septembra cesijas līgumu Nr. C2023-09/01, kas noslēgts starp TF Bank AB kā cedentu un prasītāju kā cesionāru, un

tā pielikumu pie cesijas līguma Nr. C2023-09/01.

Atbildētājam tika paziņots par cesiju un saistību izpildi.

[1.4] Prasītāja, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1425., 1587.,1589., 1753., 1756., 1757., 1759., 1793., 1801., 1805., 1806.,

1838., 1934., 1943., 1946.pantiem, lūdza piedzīt no atbildētāja pamatparādu 366,99 EUR, nesamaksāto maksu par atgādinājumiem 28

EUR, parāda piedziņas izdevumus 17 EUR, procentus par aizdevuma lietošanu 117,01 EUR, kas aprēķināti par laika periodu no 2022.

gada 16. septembra līdz 2023. gada 2. septembrim, un likumiskos procentus 23,53 EUR, kas aprēķināti par laika periodu no 2023. gada

3. septembra līdz 2024. gada 27. septembrim. Vienlaikus, lūdza piedzīt no atbildētāja samaksāto valsts nodevu 82,88

EUR un noteikt prasītājas tiesības par laiku līdz sprieduma pilnīgai izpildei saņemt no atbildētāja likumiskos 6% gadā no nesamaksātās

parāda summas.

[1.5] Prasītāja nelūdza, lai notiktu uzklausīšana tiesas sēdē.

[2] Izpildot Civilprocesa likuma 250.21panta prasības, atbildētājam /pers. B/ pēc deklarētās dzīvesvietas adreses tika nosūtīts

prasības pieteikums un paskaidrojuma veidlapa, nosakot rakstveida paskaidrojumu iesniegšanas termiņu.

Atbildētājs rakstveida paskaidrojumus tiesai nesniedza, tiesas nosūtītos dokumentus nesaņēma, bet saskaņā ar Civilprocesa likuma

56.1panta otro daļu tas neietekmē dokumentu paziņošanas faktu.

[3] Prasītāja un atbildētājs tika informēti par lietas izskatīšanu rakstveida procesā un saīsinātā sprieduma pieejamības tiešsaistes

sistēmā datumu.

Motīvu daļa

[4] Tiesa, iepazinusies ar vienkāršotās procedūras prasībā izklāstītajiem apstākļiem, pārbaudījusi un novērtējusi iesniegtos

pierādījumus, uzskata, ka prasība apmierināma pilnīgi.

[5] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.pantu vienkāršotās procedūras lietā tiesa sastāda saīsināto spriedumu, sprieduma motīvu

daļā norādot tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Tiesa prasību apmierina, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1753., 1756., 1757., 1759., 1765., 1801., 1805., 1806., 1943.,

1946.pantiem, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu, Ministru kabineta noteikumu Nr. 61 “Noteikumi par parāda atgūšanas

izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punktu, tādēļ no atbildētāja par labu prasītājai jāpiedzen

pamatparāds 366,99 EUR, nesamaksātā maksa par atgādinājumiem 28 EUR, parāda piedziņas izdevumi 17 EUR, procenti par aizdevuma

lietošanu 117,01 EUR, kas aprēķināti par laika periodu no 2022. gada 16. septembra līdz 2023. gada 2. septembrim, un likumiskie

procenti 23,53 EUR, kas aprēķināti par laika periodu no 2023. gada 3. septembra līdz 2024. gada 27. septembrim.

[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu no atbildētāja par labu prasītājai jāpiedzen tiesas izdevumi – lietā

samaksātā valsts nodeva – 82,88 EUR.

[7] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39., 40., 42.pantiem no atbildētāja par labu valstij jāpiedzen ar lietas izskatīšanu saistītie

izdevumi to faktiskajā apmērā 9 EUR.

[8] Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1pantam atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei – 9 dienas no

sprieduma stāšanās likumīgā spēkā dienas.

[9] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.pantu, ņemot vērā Civillikuma 1765.pantu, Latvijas Republikas Senāta Civillietu

departamenta 2024. gada 13. jūnija spriedumā lietā C33348419, SKC-53/2024 pausto atziņu, nepieciešams noteikt prasītājai tiesības

par laiku no spriedumā noteiktā labprātīgas izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no

atbildētāja likumiskos procentus – 6 procentus gadā no visas piedzītās, bet nesamaksātās summas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 93., 97., 189. – 195., 41., 204.1, 250.18, 250.25, 250.27pantiem, tiesa

n o s p r i e d a:

vienkāršotās procedūras prasību apmierināt pilnīgi.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu sabiedrībai ar ierobežotu atbildību “Legal Balance”, reģistrācijas Nr.

40203125480, juridiskā adrese: Marijas iela 2a, Rīga, pamatparādu 366,99 EUR, nesamaksāto maksu par atgādinājumiem 28 EUR,

parāda piedziņas izdevumus 17 EUR, procentus par aizdevuma lietošanu 117,01 EUR, kas aprēķināti par laika periodu no 2022.

gada 16. septembra līdz 2023. gada 2. septembrim, likumiskos procentus 23,53 EUR, kas aprēķināti par laika periodu no 2023.

gada 3. septembra līdz 2024. gada 27. septembrim, un tiesas izdevumus 82,88 EUR, kopā 635,41 EUR (seši simti trīsdesmit pieci

euro, 41 cents).

Izskaidrot /pers. B/, ka 635,41 EUR samaksa veicama sabiedrības ar ierobežotu atbildību “Legal Balance”, reģistrācijas Nr.

40203125480, kontā Nr. LV97HABA0551044372861, AS “Swedbank”.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 EUR (deviņi euro).

Izskaidrot /pers. B/, ka ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 9 EUR jāmaksā pēc šādiem rekvizītiem: Tiesu administrācija, Valsts

kase, NMR 90001672316, BIC kods TRELLV22, konts LV51TREL2190458019000, EKK 21490, norādot iemaksas mērķi: ar lietas

izskatīšanu saistītie izdevumi civillietā Nr. C88478024. Maksājumu apliecinošs dokuments tiesas noteiktajā labprātīgas izpildes

termiņā iesniedzams Latgales rajona tiesā.

Noteikt /pers. B/ termiņu sprieduma labprātīgai izpildei – 9 dienas no sprieduma stāšanās likumīgā spēkā dienas.

Noteikt sabiedrībai ar ierobežotu atbildību “Legal Balance”, reģistrācijas Nr. 40203125480, tiesības par laiku no

spriedumā noteiktā labprātīgas izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. B/,

personas kods /personas kods/, likumiskos procentus – 6 (sešus) procentus gadā no visas piedzītās, bet nesamaksātās summas.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un

neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Puses 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pieejamības tiešsaistes sistēmā datuma – 2025. gada 17. februāra – var iesniegt tiesā

sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja puses būs iesniegušas sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2025. gada 18. martā, kuru

lietas dalībnieki 20 dienu laikā no sastādīšanas dienas var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Latgales apgabaltiesā, iesniedzot sūdzību Latgales

rajona tiesā.

Tiesnese (paraksts) R. Paipale