Court allows insurance claim against individual for uninsured vehicle loss and orders cost payment.

Lietas arhīva Nr. C-4473-22/107

ECLI:LV:RPT:2022:1115.C68337122.4.S

AIZMUGURISKS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2022.gada 15.novembrī

Rīgas pilsētas tiesa šādā sastāvā:

tiesnese E.Stelte-Auziņa

izskatīja rakstveida procesā civillietu AAS “Baltijas Apdrošināšanas Nams” prasībā pret /pers. C/ par zaudējumu piedziņu.

A p r a k s t o š ā d a ļ a

[1] Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesā 2022.gada 27.maijā AAS “Baltijas Apdrošināšanas Nams” (turpmāk –prasītāja) cēla prasību pret /pers. C/

(turpmāk – atbildētājs) par zaudējumu piedziņu.

Pamatojoties uz Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 18.pantu, 31.panta otro un desmito

daļu, 41.panta pirmās daļas 1.punkta a) un c) apakšpunktu, lūgts piedzīt no atbildētāja prasītājas labā zaudējumus 4367,75 euro un tiesas izdevumus, kā

arī noteikt prasītājai tiesības saņemt likumiskos sešus procentus gadā no neatmaksātās parāda summas par laiku no sprieduma taisīšanas dienas līdz

sprieduma izpildei.

[2] Pusēm paziņots par civillietas ierosināšanu, izskaidrotas procesuālās tiesības. Atbildētājam 2022.gada 13.jūnijā nosūtīts prasības pieteikums,

noteikts termiņš līdz 2022.gada 13.jūlijam rakstveida paskaidrojuma iesniegšanai.

Atbildētājs paskaidrojumus tiesā par celto prasību nav iesniedzis.

Tiesa konstatē, ka atbildētājam adresētais sūtījums atgriezts tiesai atpakaļ ar norādi, ka beidzies glabāšanas laiks. Atbilstoši Civilprocesa likuma

56. pirmās daļas 3.punktam, ja tiesas dokumenti piegādāti šā likuma 56.pantā noteiktajā kārtībā, uzskatāms, ka personai ir paziņots par tiesas sēdes vai

procesuālās darbības laiku un vietu vai par attiecīgā dokumenta saturu un tiesas dokumenti ir izsniegti: septītajā dienā no to nosūtīšanas dienas, ja

dokumenti nosūtīti ar pasta sūtījumu.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 56.1 panta otrajai daļai tas, ka tiesas dokumenti ir piegādāti uz fiziskās personas deklarētās dzīvesvietas adresi,

deklarācijā norādīto papildu adresi, fiziskās personas norādīto adresi saziņai ar tiesu vai juridiskās personas juridisko adresi un no pasta tiek saņemta

izziņa par sūtījuma izsniegšanu, vai dokumenti tiek nosūtīti atpakaļ, pats par sevi neietekmē dokumentu paziņošanas faktu, līdz ar ko uzskatāms, ka tiesa ir

informējusi atbildētāju par civillietas ierosināšanas faktu un lietas izskatīšanas datumu.

Saskaņā ar Covid-19 infekcijas izplatības pārvaldības likuma 10. pantu, ievērojot drošības pasākumus un izvērtējot lietas apstākļus, nolemts lietu

izskatīt rakstveida procesā 2022.gada 15.novembrī, par ko lietas dalībnieki informēti, nosūtot 2022.gada 28.jūlijā paziņojumu un, nosakot tiesības

iesniegt papildus paskaidrojumus, pieteikt lūgumus un noraidījumu tiesnesim.

Līdz lietas izskatīšanai rakstveida procesā no pusēm tiesā nav saņemti papildu paskaidrojumi, lūgumi, noraidījums tiesnesim.

[3] Ievērojot to, ka atbildētājs nav sniedzis lietā paskaidrojumus par prasību un nav arī atsaucies tiesas aicinājumam sniegt papildu paskaidrojumus,

kā arī to, ka nepastāv Civilprocesa likuma 208.1 panta trešajā daļā noteiktie ierobežojumi, lietā taisāms aizmugurisks spriedums, atzīstot, ka prasītājas

rakstveida paskaidrojumi un lietā esošie pierādījumi ir pietiekami strīda izšķiršanai.

Motīvu daļa

[4] Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 2. punkts noteic, ka aizmuguriska sprieduma gadījumā, ja tiesa prasību apmierina pilnībā, tiesa

sastāda saīsināto spriedumu.

Civilprocesa likuma 194. panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Pārbaudījusi lietā esošos rakstveida pierādījumus un novērtējusi tos kopsakarā, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

[5] Tiesa, pamatojoties uz Civillikuma 1779.pantu, Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma

18.panta pirmo daļu, 31.panta otro daļu, desmito daļu, 41.panta pirmās daļas 1.punkta a) un c) apakšpunktu atzīst, ka prasība par zaudējumu piedziņu

4367,75 euro apmērā no atbildētāja par labu prasītājai ir pamatota un apmierināma.

[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.panta nosacījumiem tiesa noteic prasītājai tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma

dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos 6% (seši procenti) gadā no ar spriedumu piedzītās summas, ievērojot Civillikuma 1763.panta nosacījumus, ka

procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu apmērs sasniedzis kapitāla lielumu.

Saskaņā ar Augstākās tiesas Civillietu departamenta atziņām (sk.2016.gada 29.janvāra lēmumā lietā Nr.SKC-1331/2016) likumiskie procenti,

tiesības uz kuriem norādītas tiesas spriedumā atbilstoši Civilprocesa likuma 195.pantam, aprēķināmi par sprieduma izpildes nokavējumu, tātad par laiku

posmu pēc sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām.

[7] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos

tiesas izdevumus. No atbildētāja prasītājas labā ir piedzenama valsts nodeva – 409,35 euro apmērā.

Civilprocesa likuma 39.panta otrā daļa noteic, ka ar tiesas pavēstu un citu tiesas dokumentu atvasinājumu izgatavošanu, piegādāšanu, izsniegšanu,

tulkošanu, rakstveida pierādījumu atgriešanu saistīto izdevumu apmēru un aprēķināšanas kārtību nosaka Ministru kabinets. Summas, kas nepieciešamas

izdevumu samaksai par tiesas pavēstu un citu tiesas dokumentu atvasinājumu izgatavošanu, piegādāšanu, izsniegšanu un rakstveida pierādījumu

atgriešanu, iemaksā valsts, kā to noteic Civilprocesa 40.panta pirmā daļa.

2022.gada 11.janvāra Ministru kabineta noteikumu Nr.20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 14.punkts noteic, ka

izdevumu apmērs vienam pasta sūtījumam, ar kuru tiek nosūtītas tiesas pavēstes vai citi tiesas dokumenti, veido 2,00 euro.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 42.panta pirmajā daļā noteiktajam, tiesas izdevumi, ja prasītājs no to samaksāšanas bijis atbrīvots, piespriežami no

atbildētāja valsts ienākumos.

Ņemot vērā to, ka konkrētajā lietā nosūtīti divi pasta sūtījumi, kopējie ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi ir 4,00 euro, līdz ar to no atbildētāja

piedzenami valsts ienākumos ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 4,00 euro.

[8] Civilprocesa likuma 204.1 pants noteic, ka taisot spriedumu par naudas summas piedziņu [..], tiesa nosaka termiņu sprieduma labprātīgai

izpildei. Sprieduma labprātīgas izpildes termiņš nedrīkst būt garāks par 10 dienām no sprieduma spēkā stāšanās dienas. Tādejādi, tiesa nosaka

atbildētājam 10 dienu termiņu sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz iepriekš minēto un, vadoties no Civilprocesa likuma 8., 93. - 97.panta, 189.-193.panta, 194.panta pirmās daļas 2.punktu, 195.,

204.1, 208.1pantu, tiesa

nosprieda:

apmierināt prasību.

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu AAS “Baltijas Apdrošināšanas Nams”, reģistrācijas Nr.40003494976, zaudējumus

4367,75 euro un tiesas izdevumus 409,35 euro, kopā 4777,10 euro (četri tūkstoši septiņi simti septiņdesmit septiņi euro un 10 centi). Samaksa veicama

AAS “Baltijas Apdrošināšanas Nams” norādītajā AS “Swedbank” kontā Nr.LV48 HABA 0001408062030.

Atzīt AAS “Baltijas Apdrošināšanas Nams”, reģistrācijas Nr.40003494976, tiesības saņemt no /pers. C/, personas kods /personas kods/,

likumiskos 6% gadā no ar spriedumu piedzītās summas par laiku no šī sprieduma labprātīgas izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles

noslēguma dienai), ņemot vērā nosacījumu, ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot pamatkapitāla lielumu.

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 4,00 euro (četri euro un 00 centi).

Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi iemaksājami kontā Nr.LV51TREL2190458019000, saņēmējs: Tiesu administrācija, NMR 90001672316,

saņēmēja banka: Valsts kase, kods TRELLV22. Maksājuma mērķī jānorāda civillietu identificējoša informācija.

Izskaidrot /pers.C/, personas kods /personas kods/, ka maksājuma dokuments, kas apliecina tiesas izdevumu samaksu valsts labā nekavējoties

jāiesniedz Rīgas pilsētas tiesā, pretējā gadījumā pēc sprieduma labprātīgas izpildes termiņa notecējuma spriedums tiks nodots piespiedu izpildei

zvērinātam tiesu izpildītājam.

Noteikt sprieduma labprātīgai izpildei termiņu 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzas termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Puses 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma – 2022.gada 15.novembra, var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja

puses būs iesniegušas sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2022.gada 15.decembrī.

Tiesnese E.Stelte-Auziņa