Court orders debt collection against individual for outstanding commercial debt and court costs.

Lietas arhīva Nr. C-06021-23/107

ECLI:LV:RPT:2023:0301.C771031722.3.S

AIZMUGURISKS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2023.gada 1.martā

Rīgas pilsētas tiesa šādā sastāvā:

tiesnese E.Stelte-Auziņa

rakstveida procesā izskatīja civillietu ārvalsts komersanta “PlusPlus Baltic” OU prasībā pret /pers. C/ par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

Rīgas pilsētas tiesā 2022. gada 21. oktobrī ārvalsts komersants “PlusPlus Baltic” OU (turpmāk – prasītāja) cēlusi prasību pret /pers. C/ (turpmāk

– atbildētājs) par parāda piedziņu.

Pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1757., 1805., 1828., 1934., 1943.pantu un Civilprocesa likuma 1., 41.,

128.-130.pantu, prasītāja lūdz tiesu piedzīt no atbildētāja pamatparādu 8140,81 euro, līgumsodu par laika periodu no 2018. gada 5. novembra līdz

2019. gada 28. maijam 63,92 euro, nokavējuma procentus pēc galīgās norēķina dienas par periodu no 2019. gada 28. maija līdz 2020.gada 31.martam

3359,19 euro, nokavējuma procentus par periodu no 2020. gada 1. aprīļa līdz 2022. gada 20. oktobrim 1247,22 euro, tiesas izdevumus – valsts

nodevu 702,31 euro, kā arī atzīt prasītājai tiesības saņemt likumiskos 6% (sešus procentus) gadā no neatmaksātās parāda pamatsummas par laiku līdz

sprieduma izpildei.

Pusēm paziņots par civillietas ierosināšanu, izskaidrotas procesuālās tiesības. Atbildētājam 2022. gada 4. novembrī nosūtīts prasības pieteikums,

noteikts termiņš līdz 2022. gada 5. decembrim rakstveida paskaidrojuma iesniegšanai.

Atbildētājs rakstveida paskaidrojumu par celto prasību tiesai nav iesniedzis.

Tiesa konstatē, ka atbildētājam adresētais sūtījums atgriezts tiesai atpakaļ ar norādi, ka beidzies glabāšanas laiks. Atbilstoši Civilprocesa likuma

56.1 pirmās daļas 3.punktam, ja tiesas dokumenti piegādāti šā likuma 56.pantā noteiktajā kārtībā, uzskatāms, ka personai ir paziņots par tiesas sēdes vai

procesuālās darbības laiku un vietu vai par attiecīgā dokumenta saturu un tiesas dokumenti ir izsniegti: septītajā dienā no to nosūtīšanas dienas, ja

dokumenti nosūtīti ar pasta sūtījumu.

Savukārt, atbilstoši Civilprocesa likuma 56.1 panta otrajai daļai, tas, ka tiesas dokumenti ir piegādāti uz fiziskās personas deklarētās dzīvesvietas

adresi, deklarācijā norādīto papildu adresi, fiziskās personas norādīto adresi saziņai ar tiesu vai juridiskās personas juridisko adresi un no pasta tiek

saņemta izziņa par sūtījuma izsniegšanu, vai dokumenti tiek nosūtīti atpakaļ, pats par sevi neietekmē dokumentu paziņošanas faktu, līdz ar ko uzskatāms,

ka tiesa ir informējusi atbildētāju par civillietas ierosināšanas faktu un lietas izskatīšanas datumu.

Saskaņā ar Covid-19 infekcijas izplatības pārvaldības likuma 10.pantu, ievērojot drošības pasākumus un izvērtējot lietas apstākļus, nolemts lietu

izskatīt rakstveida procesā 2023.gada 1.martā, par ko lietas dalībnieki informēti, nosūtot 2023.gada 9.februārī paziņojumu un, nosakot tiesības iesniegt

papildus paskaidrojumus, pieteikt lūgumus un noraidījumu tiesnesim.

Līdz lietas izskatīšanai rakstveida procesā no pusēm tiesā nav saņemti papildus paskaidrojumi, lūgumi, noraidījums tiesnesim.

Ievērojot to, ka atbildētājs nav sniedzis lietā paskaidrojumus par prasību un nav arī atsaucies tiesas aicinājumam sniegt papildu paskaidrojumus, kā

arī to, ka nepastāv Civilprocesa likuma 208.1 panta trešajā daļā noteiktie ierobežojumi, lietā taisāms aizmugurisks spriedums, atzīstot, ka prasītājas

rakstveida paskaidrojumi un lietā esošie pierādījumi ir pietiekami strīda izšķiršanai.

Motīvu daļa

Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 2.punkts noteic, ka aizmuguriska sprieduma gadījumā, ja tiesa prasību apmierina pilnībā, tiesa sastāda

saīsināto spriedumu.

Civilprocesa likuma 194. panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Pārbaudījusi lietā esošos rakstveida pierādījumus un novērtējusi tos kopsakarā, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

Prasītājas prasījuma tiesības pierādītas ar izrakstu no 2018. gada 24. augusta Cesijas līguma.

Tiesa atzīst, ka prasība par pamatparāda 8140,81 euro, līgumsoda par laika periodu no 2018. gada 5. novembra līdz 2019. gada 28. maijam

63,92 euro, nokavējuma procentus pēc galīgās norēķina dienas par periodu no 2019. gada 28. maija līdz 2020.gada 31.martam 3359,19 euro,

nokavējuma procentus par periodu no 2020. gada 1. aprīļa līdz 2022. gada 20. oktobrim 1247,22 euro piedziņu ir apmierināma, pamatojoties uz

Civillikuma 1587., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1757., 1793., 1805., 1828., 1934., 1943. pantu, Civilprocesa likuma 96.panta piekto daļu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.panta nosacījumiem tiesa noteic prasītājai tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai)

saņemt no atbildētāja likumiskos 6% (seši procenti) gadā no ar spriedumu piedzītās summas, ievērojot Civillikuma 1763.panta nosacījumus, ka procentu

pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu apmērs sasniedzis kapitāla lielumu.

Saskaņā ar Augstākās tiesas Civillietu departamenta atziņām (sk.2016.gada 29.janvāra lēmumā lietā Nr.SKC-1331/2016) likumiskie procenti,

tiesības uz kuriem norādītas tiesas spriedumā atbilstoši Civilprocesa likuma 195.pantam, aprēķināmi par sprieduma izpildes nokavējumu, tātad par laiku

posmu pēc sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos tiesas

izdevumus. No atbildētāja prasītājas labā ir piedzenama valsts nodeva – 702,31 euro apmērā.

Civilprocesa likuma 39.panta otrā daļa noteic, ka ar tiesas pavēstu un citu tiesas dokumentu atvasinājumu izgatavošanu, piegādāšanu, izsniegšanu,

tulkošanu, rakstveida pierādījumu atgriešanu saistīto izdevumu apmēru un aprēķināšanas kārtību nosaka Ministru kabinets. Summas, kas nepieciešamas

izdevumu samaksai par tiesas pavēstu un citu tiesas dokumentu atvasinājumu izgatavošanu, piegādāšanu, izsniegšanu un rakstveida pierādījumu

atgriešanu, iemaksā valsts, kā to noteic Civilprocesa likuma 40.panta pirmā daļa.

2022.gada 11.janvāra Ministru kabineta noteikumu Nr.20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 14.punkts noteic, ka

izdevumu apmērs vienam pasta sūtījumam, ar kuru tiek nosūtītas tiesas pavēstes vai citi tiesas dokumenti, veido 2,00 euro.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 42.panta pirmajā daļā noteiktajam, tiesas izdevumi, ja prasītājs no to samaksāšanas ir atbrīvots, piespriežami no

atbildētāja valsts ienākumos.

Ņemot vērā to, ka konkrētajā lietā nosūtīti divi pasta sūtījumi un izgatavoti tiesā saņemto dokumentu atvasinājumi, kopējie ar lietas izskatīšanu

saistītie izdevumi veido 9,00 euro, kuri piedzenami no atbildētāja valsts ienākumos.

Civilprocesa likuma 204.1 pants noteic, ka taisot spriedumu par naudas summas piedziņu [..], tiesa nosaka termiņu sprieduma labprātīgai izpildei.

Sprieduma labprātīgas izpildes termiņš nedrīkst būt garāks par 10 dienām no sprieduma spēkā stāšanās dienas. Tādejādi, tiesa nosaka atbildētājam 10

dienu termiņu sprieduma labprātīgai izpildei.

R e z o l u t ī v ā d a ļ a

Pamatojoties uz iepriekš minēto un, vadoties no Civilprocesa likuma 8., 93. - 97.panta, 189.-193.panta, 194.panta pirmās daļas 2.punktu, 195.,

204.1, 208.1pantu, tiesa

n o s p r i e d a :

ārvalsts komersanta “PlusPlus Baltic” OU prasību pret /pers. C/ par parāda piedziņu apmierināt.

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu ārvalsts komersantam “PlusPlus Baltic” OU, reģistrācijas numurs 12273105,

pamatparādu 8140,81 euro, līgumsodu par laika periodu no 2018. gada 5. novembra līdz 2019. gada 28. maijam 63,92 euro, nokavējuma procentus

pēc galīgās norēķina dienas par periodu no 2019. gada 28. maija līdz 2020.gada 31.martam 3359,19 euro, nokavējuma procentus par periodu no

2020. gada 1. aprīļa līdz 2022. gada 20. oktobrim 1247,22 euro, tiesas izdevumus – valsts nodevu 702,31 euro, kopā 13513,45 euro (trīspadsmit

tūkstoši pieci simti trīspadsmit euro un 45 centi ), pārskaitot naudas līdzekļus uz ārvalsts komersanta “PlusPlus Baltic” OU filiāles Latvijā, reģistrācijas

numurs 40103595574, norādīto AS “Swedbank” kontu: LV76HABA0551041569842.

Atzīt ārvalsts komersantam “PlusPlus Baltic” OU, reģistrācijas numurs 12273105, tiesības saņemt no /pers. C/, personas kods /personas kods/,

likumiskos 6% gadā no ar spriedumu piedzītās summas par laiku no šī sprieduma labprātīgas izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles

noslēguma dienai).

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9,00 euro (deviņi euro, nulle centi).

Samaksa veicama Tiesu administrācijas, reģ.Nr.90001672316, kontā Nr.LV51TREL2190458019000, maksājuma mērķī norādot – ar lietas izskatīšanu

saistītie izdevumi civillietā Nr.C771031722.

Izskaidrot /pers. C/, personas kods /personas kods/, ka maksājuma dokuments, kas apliecina tiesas izdevumu samaksu valsts labā, nekavējoties

jāiesniedz Rīgas pilsētas tiesā, pretējā gadījumā pēc sprieduma labprātīgas izpildes termiņa notecējuma spriedums tiks nodots piespiedu izpildei

zvērinātam tiesu izpildītājam.

Noteikt sprieduma labprātīgai izpildei termiņu 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Prasītāja spriedumu var pārsūdzēt 20 (divdesmit) dienu laikā no sprieduma pasludināšanas dienas Rīgas apgabaltiesai, apelācijas sūdzību iesniedzot

Rīgas pilsētas tiesā.

Atbildētājs 20 (divdesmit) laikā no aizmuguriska sprieduma nosūtīšanas dienas ir tiesīgs iesniegt Rīgas pilsētas tiesai pieteikumu par tiesvedības

atjaunošanu un lietas izskatīšanu no jauna.

Spriedums ir pievienots un pieejams tiešsaistes sistēmā 2023.gada 1.martā.

Tiesnese E.Stelte-Auziņa