Court allows electricity bill claim in simplified procedure citing Civil Law and Energy Trading Regulations.

Lietas arhīva Nr. C-5346-21/24

ECLI:LV:RVPT:2021:1201.C30534621.2.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā, 2021.gada 1.decembrī

Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa

tiesnesis I.Dzenis, rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras lietu /Nosaukums/prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

2021.gada 11.maijā tiesā saņemts prasītājas /Nosaukums/prasības pieteikums pret atbildētāju /pers. A/ par naudas piedziņu sakarā ar Atbildētāja

patērēto elektroenerģiju atbildētāja lietotajā dzīvoklī /adrese A/ (17.11.2017. adreses nosaukums mainīts uz /adrese/), saskaņā ar 1996.gada 1.janvāra

līgumu Nr./Nr./ par elektroenerģijas piegādi, kas noslēgts starp publisko elektroenerģijas tirgotāju un Atbildētāju.

Tika veikts pārrēķins par neuzskaitīto elektroenerģiju, kā rezultātā tika aprēķināts, ka bez uzskaites ir patērēta elektroenerģija 968 kWh apjomā

146,70 apmērā. Pārrēķins veikts par laika periodu no 2012.gada 27.jūlija līdz 2012.gada 8.oktobrim, atbilstoši uzstādītā 1 fāzes 16A automātslēdža

strāvas caurlaides spējai (3,27 kW), pieņemot lietošanas laiku – 4 stundas diennaktī visā laika periodā.

Prasība pamatota ar 21.07.2009. “Elektroenerģijas tirdzniecības un lietošanas noteikumi” Nr.793 60. punktu, 29.11.2011. “Elektroenerģijas

tirdzniecības un lietošanas noteikumi” Nr.109 59., 114. punktu, Civillikuma 1402., 1635., 1811.pantu.

Prasītāja prasības pieteikumā lūdz tiesu piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai pamatparādu 180,46 EUR, valsts nodevu 70,00 EUR un ar lietas

izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 EUR.

Tāpat arī prasītāja prasības pieteikumā lūdz tiesu spriedumā norādīt prasītājas tiesības saņemt likumiskos procentus no galvenā parāda par laiku

līdz sprieduma izpildei.

Motīvu daļa

Pārbaudījusi un izvērtējusi lietā esošos pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasītājas prasība pret atbildētāju par naudas piedziņu ir apmierināma.

Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsināto spriedumu.

Saskaņā ar minētā panta otrajā daļā noteikto, saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu,

kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ņemot vērā minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj tikai norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies apmierinot

prasību.

Tiesa atzīst, ka prasība par naudas piedziņu ir apmierināma pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1753., 1756., 1757., 1759., 1765.pantu un

Ministru kabineta noteikumu Nr.914 “Elektroenerģijas tirdzniecības un lietošanas noteikumi” 59., 108., 109., 111., 112., 114. punktu, Ministru kabineta

noteikumu Nr.793 “Elektroenerģijas tirdzniecības un lietošanas noteikumi” 60., 102.. punktu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu un Covid-19 infekcijas izplatības seku pārvarēšanas likuma 21. panta otro daļu atbildētājai nosakāms

50 dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei. Minētais termiņš skaitāms no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, 97., 195., 204.1, 250.27 pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt /Nosaukums/ reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, prasību pret /pers. A/, personas kods /personas kods/, par naudas piedziņu;

piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu /Nosaukums/ reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, parādu 180,46 EUR, valsts

nodevu 70,00 EUR un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 EUR, kopā piedzenot 255,93 EUR;

noteikt /Nosaukums/reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, tiesības līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos nokavējuma sešus procentus gadā no

pamatparāda summas, tas ir, 180,46 EUR par laiku līdz sprieduma izpildei, ņemot vērā Civillikuma 1763.pantā noteikto, ka procentu pieaugums

apstājas sasniedzot pamatkapitāla lielumu;

samaksa veicama /Nosaukums/reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, kontā Nr./Nr./AS “/pers. B/”;

noteikt /pers. A/, personas kods /personas kods/, sprieduma labprātīgas izpildes termiņu - 50 dienas pēc sprieduma stāšanās spēkā.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt rakstveidā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Sprieduma sastādīšanas lūguma

gadījumā sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2022.gada 3.janvārī.

Spriedumu var pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas pilsētas

Vidzemes priekšpilsētas tiesāja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem.

Tiesnesis I.Dzenis