Latvian court convicts burglar of theft with entry and imposes conditional sentence with probation duties.

Lietas Nr. 11181077512

Lietas arhīva Nr. K12-0438-14/5

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Daugavpilī 2014.gada 10.aprīlī

Daugavpils tiesa šādā sastāvā:

priekšsēdētāja J.Zīle

ar sekretāri A.Anaņiču, tulci S.Djatlo

piedaloties prokurorei L.Millerei

advokātam J.Radionovam

izskatīja atklātā tiesas sēdē krimināllietu:

/pers. B/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 175.panta

trešajā daļā,

k o n s t a t ē j a:

/pers. B/ 2012.gada 24.maijā, ap plkst. 12:00, izmantojot dzīvokļa atslēgu, svešas mantas nolaupīšanas nolūkā iekļuva /pers. C/

dzīvoklī /adrese A/, no kurienes slepeni nolaupīja /pers. C/ piederošo televizoru LG 32LK430 Ls 220,- vērtībā un sekojošus zelta

juvelierizstrādājumus:

- ķēdīti Ls 60,- vērtībā; kulonu krustiņa formā Ls 40,- vērtībā;

- ķēdīti Ls 80,- vērtībā;

- kulonu ar sievietes tēlu Ls 120,- vērtībā;

- rokassprādzi Ls 80,- vērtībā;

- gredzenu ar zilu akmeni Ls 90,- vērtībā;

- laulības gredzenu Ls 60,- vērtībā; gredzenu ar baltiem akmentiņiem Ls 80,- vērtībā;

- auskarus ar baltiem akmentiņiem Ls 130,- vērtībā,

Pavisam /pers.B/ slepeni nolaupīja /pers. C/ īpašumu Ls 960,- vērtībā, kas pēc Latvijas Bankas noteiktā kursa sastāda EUR 1365,96;

Tādā veidā /pers. B/ izdarīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu, kas saistīta ar iekļūšanu telpā, t.i. izdarīja noziedzīgu

nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 175.panta trešajā daļā.

Apsūdzētais/pers. B/ savu vainu viņam inkriminētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā atzina pilnībā.

Sakarā ar to, ka tiesai pēc lietas materiālu pārbaudes nav šaubu par apsūdzētā vainu, kā arī ņemot vērā apsūdzētā lūgumu par

pierādījumu pārbaudes neizdarīšanu, kā arī prokurores, cietušās, advokāta viedokli, tiesa, pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma

499.panta pirmo daļu, nolēma neizdarīt pierādījumu lietā.

Apsūdzētā vaina inkriminētajā noziedzīgajā nodarījumā pietiekami pierādīta ar visiem kriminālprocesa materiāliem kopumā.

Nosakot sodu apsūdzētajam, tiesa ņem vērā izdarītā nodarījuma raksturu (izdarīts smags noziedzīgais nodarījums), radīto kaitējumu ,

kā arī vainīgā personību (agrāk nav sodīts), cietušās attieksmi pret nosakāmo sodu (uzskata, ka apsūdzētais nav jāsoda bargi).

Apsūdzētā atbildību mīkstinošais apstāklis saskaņā ar Krimināllikuma 47.panta pirmās daļas 1.punktu ir pieteikšanās par vainīgu,

savas vainas atzīšana un izdarītā nožēlošana.

Saskaņā ar Krimināllikuma 48.panta pirmās daļas 3.punktu apsūdzētā atbildību pastiprinošs apstāklis ir noziedzīga nodarījuma

izdarīšana, ļaunprātīgi izmantojot citas personas uzticību.

Tiesa uzskata, ka, ņemot vērā minēto, apsūdzētajam ir iespējams noteikt nosacītu sodu, jo tiesa nonāk pie pārliecības, ka /pers. B/

sodu neizciešot, turpmāk neizdarīs likumpārkāpumus. Lai veicinātu notiesātā resocializācijas procesu, viņam uzliekami attiecīgie

pienākumi.

Lietiskie pierādījumi atgriezti cietušai vēl pirmstiesas izmeklēšanas procesā.

Vadoties pēc Kriminālprocesa likuma 511., 512., 520., 527.-529., pantiem, tiesa

no sp ri e d a :

/pers. B/ atzīt par vainīgu noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 175.panta trešajā daļā un noteikt viņam

sodu – piemērojot Krimināllikuma 55.panta noteikumus – viens gads brīvības atņemšanas nosacīti ar pārbaudes laiku uz vienu gadu.

Saskaņā ar Krimināllikuma 55.panta 6.daļu uzlikt par pienākumu notiesātajam – nemainīt dzīves vietu bez VPD Daugavpils TSV

piekrišanas, piedalīties probācijas programmās saskaņā ar minētā dienesta norādījumiem.

Drošības līdzekli līdz sprieduma stāšanās likumīgā spēkā - apcietinājumu – grozīt un noteikt atrašanos noteiktā dzīves vietā

Daugavpils novada, Dubnas pagasta, Lauku ielā 8.

Ieskaitīt soda izciešanas termiņā /pers. B/ atrašanos apcietinājumā no 2012.gada 24.maija līdz 2012.gada 25.maijam un no

2014.gada 19.marta līdz 2014.gada 10.aprīlim.

Spriedumu apelācijas kārtībā var pārsūdzēt Latgales apgabaltiesā 10 dienu laikā sūdzību vai protestu iesniedzot Daugavpils tiesā.

Pilns tiesas spriedums būs pieejams 2014.gada 24.aprīlī.

Tiesnese (personiskais paraksts) J.Zīle