Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
A420583812 / A42-02568-13 AI generated

Court dismissed guardians' appeal against child protection agency's custody decision under Latvian Administrative Procedure Law.

Case Number A420583812 / A42-02568-13
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Administrative District Court of Jelgava rejected the guardians' petition to annul the child protection agency's custody decision and restore guardianship rights. The guardians argued for the annulment of the October 2012 ruling, while the agency defended its authority under the relevant laws. The court decided to dismiss the appeal based on the statutory provisions governing administrative proceedings and the specific circumstances of the case.

Legislator headnote

AI generated

Administratīvā procesa likuma 126. panta 4. daļa; 246.–251. pants; 289.–291. pants: The court dismissed the petition to annul a child protection agency decision when the procedural requirements were met and the substantive arguments failed to overturn the original ruling.

Keywords

AI generated
Administrative Procedure Law Child Custody Dispute Guardianship Rights Child Protection Agency Annulment of Decision Administrative Appeal Latvian Jurisdiction

Cited Legislation

AI generated
Administratīvā procesa likuma 126. panta 4. daļa
246.–251. pants
289.–291. pants

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NORAKSTS Lieta Nr.A420583812 (A02568-13/37)

ADMINISTRATĪVĀ RAJONA TIESA JELGAVAS TIESU NAMS

SPRIEDUMS LATVIJAS TAUTAS VĀRDĀ

Jelgavā 2013.gada 3.aprīlī

Administratīvā rajona tiesa šādā sastāvā: tiesnesis A.Vīksne,

piedaloties pieteicējiem Z.B., A.B., pieteicēju pārstāvei I.K., atbildētājas – Auces novada pašvaldības pusē pieaicinātās iestādes Auces novada bāriņtiesas pārstāvēm I.F., I.S., trešās personas bez patstāvīgiem prasījumiem - Valsts sociālās aprūpes centra „Rīga” filiāles „/Nosaukums/” pārstāvei L.J., trešās personas bez patstāvīgiem prasījumiem Dobeles novada sociālā dienesta pārstāvei S.E., lieciniekiem I.B., J.B., B.B. un D.B., slēgtā tiesas sēdē izskatīja administratīvo lietu, kas ierosināta pēc Z.B. un A.B. pieteikuma par Auces novada bāriņtiesas 2012.gada 25.oktobra lēmuma Nr.1-6/76 atcelšanu un aprūpes tiesību atjaunošanu.

[Aprakstošā daļa un Motīvu daļa dzēsta, jo lieta skatīta slēgtā tiesas sēdē]

Rezolutīvā daļa Pamatojoties uz Administratīvā procesa likuma 126.panta ceturto daļu, 246.-251.pantu un 289.-291.pantu, Administratīvā rajona tiesa nosprieda

noraidīt Z.B. un A.B. pieteikumu par Auces novada bāriņtiesas 2012.gada 25.oktobra lēmuma Nr.1-6/76 atcelšanu un aprūpes tiesību atjaunošanu. Uzlikt Z.B. un A.B. pienākumu triju mēnešu laikā pēc sprieduma stāšanās spēkā samaksāt valsts nodevu 20 (divdesmit) latu apmērā, iesniedzot tiesai valsts nodevas apmaksu apliecinošu dokumentu. Spriedumu var pārsūdzēt Administratīvajā apgabaltiesā mēneša dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, iesniedzot apelācijas sūdzību Administratīvās rajona tiesas Jelgavas tiesu namā.

Tiesnesis (personiskais paraksts) A.Vīksne

NORAKSTS PAREIZS Administratīvās rajona tiesas tiesnesis ____________________A.Vīksne Jelgavā 2012.gada 3.aprīlī

2.lappuse no 2