Legislator Case Law & Legislation
C71401021 / C-1134-22 ECLI:LV:VRT:2022:0214.C71401021.3.S AI generated

Court allows Latvenergo's claim for unpaid electricity debt, interest, and court costs against individual defendant.

Case Number C71401021 / C-1134-22
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's defense and fully granted the plaintiff's claim for debt collection. The defendant failed to pay electricity bills, leading to a debt of 639.66 EUR and contract termination. The court ordered payment of the principal debt, late fees, interest, and court costs, while also granting the plaintiff rights to future interest.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 41., 193., 194., 195., 204.1, 250.25, 250.27 panti; Civilprocesa tiesā prasība par naudas piedziņu ir jāapmierina, ja parāds ir pareizi pierādīts un tiesas izdevumi ir likumīgi.

Keywords

AI generated
electricity debt collection unpaid utility bills court costs recovery interest on debt simplified procedure contract termination late payment fees

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 41. pants
Civilprocesa likuma 193. pants
Civilprocesa likuma 194. pants
Civilprocesa likuma 195. pants
Civilprocesa likuma 204.1 pants
Civilprocesa likuma 250.25 pants
Civilprocesa likuma 250.27 pants
Civillikuma 1765. pants
Civillikuma 1763. pants
Elektroenerģijas tirgus likums
Ministru kabineta noteikumi Nr. 50

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-1134-22/31

ECLI:LV:VRT:2022:0214.C71401021.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Valkā, 2022.gada 14.februārī

Vidzemes rajona tiesa

tiesnese Aija Grāve izskatīja rakstveida procesā civillietu AS "Latvenergo" vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/ par naudas

piedziņu.

Aprakstošā daļa

2021.gada 9.decembrī AS "Latvenergo" (turpmāk - arī prasītāja) iesniegusi Vidzemes rajona tiesā prasības pieteikumu vienkāršotās

procedūras lietā pret /pers. A/ (turpmāk - arī atbildētājs) par naudas piedziņu.

Prasība celta par parāda piedziņu, kas radies no atbildētāja nesamaksātās maksas par elektroenerģijas piegādi dārza mājai /adrese/.

Lietojot elektroenerģiju, atbildētājam bija pienākums ievērot 2014.gada 21.janvāra Ministru kabineta noteikumu Nr.50 "Elektroenerģijas

tirdzniecības un lietošanas noteikumi" 12., 25., 26., 27., 34.punktus un laicīgi maksāt par patērēto elektroenerģiju. Pienākumu regulāri veikt

samaksu atbildētājs nav ievērojis, tādējādi par patērēto elektroenerģiju, par elektroenerģijas sadalīšanu, par IAA (ievadaizsardzības aparāta) strāvas

lielumu, OIK līdz 2020.gada 28.janvārim uzkrāts parāds 639,66 EUR apmērā. Sakarā ar to, ka parāds netika samaksāts, 2020.gada 28.janvārī līgums

ar atbildētāju izbeigts.

Prasītāja /datums/iesniegusi Vidzemes rajona tiesā pieteikumu pret atbildētāju par saistības piespiedu izpildīšanu brīdinājuma kārtībā, kas ar

/datums/lēmumu atstāts bez izskatīšanas.

2021.gada 28.septembrī atbildētājam nosūtīts brīdinājums par parāda, nokavējuma un tiesas izdevumu kopsummas samaksu līdz 2021.gada

28.oktobrim. Līdz prasības iesniegšanas dienai parāds nav samaksāts.

Prasība pamatota ar 29.11.2011. MK noteikumu Nr.914 "Elektroenerģijas tirdzniecības un lietošanas noteikumi" 21.2., 27.punktu,

21.01.2014. MK noteikumu Nr. 50 "Elektroenerģijas tirdzniecības un lietošanas noteikumi" 5., 12., 25.-29., 32.8., 34., 41., 87., 116.punktu,

Elektroenerģijas tirgus likumu, Elektroenerģijas tirgus likuma pārejas noteikumu 35., 41. punktu, Civillikuma 1402., 1512., 1587., 1652., 1756., 1757.,

1759., 1763., 1765., 1770., 1779., 1811., 1904., 2021., 2107., 2109., 2033. pantiem.

Prasītāja lūdz piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai galveno parādu 639,66 EUR, nokavējuma procentus 69,64 EUR par laika periodu no

2019.gada 1.jūnija līdz 2020.gada 28.janvārim, likumiskos nokavējuma procentus 6,38 EUR par laika periodu no 2021.gada 10.septembra līdz

2021.gada 10.novembrim, kopā 715,68 EUR, kā arī piedzīt no atbildētāja tiesas izdevumus, t.sk. valsts nodevu 107,35 EUR apmērā un ar lietas

izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 EUR, kā arī noteikt prasītājai tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus - 6% gadā no

simta gadā no galvenā parāda. Prasītāja nepiekrīt risināt strīdu, izmantojot mediāciju. Prasītāja norādījusi, ka nevēlas, lai notiktu uzklausīšana tiesas sēdē.

2021.gada 14.decembrī saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 pantu atbildētājam ierakstītā pasta sūtījumā uz deklarēto dzīvesvietu

/adrese/ nosūtīts prasības pieteikuma noraksts, paskaidrojuma veidlapa un informācija par mediāciju, nosakot termiņu rakstveida paskaidrojumu

iesniegšanai tiesā un izskaidrojot tiesības lūgt izskatīt lietu tiesas sēdē. Tiesas noteiktajā termiņā atbildētāja paskaidrojumi tiesā nav saņemti.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21 panta otrajai daļai atbildētāja paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

Ņemot vērā to, ka lietas dalībnieki nav lūguši lietas izskatīšanu tiesas sēdē, un arī tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē,

pamatojoties uz Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, lietas izskatīšana nolikta izskatīšanai rakstveida procesā. Pusēm par lietas izskatīšanu

rakstveida procesā paziņots atbilstoši Civilprocesa likuma nosacījumiem.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.

Civilprocesa likuma 194.panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā

norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos

aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Motīvu daļa

Pārbaudījusi iesniegto prasības pieteikumu un izvērtējusi rakstveida pierādījumus lietā, tiesa atzīst, ka vienkāršotās procedūras prasība

ir pamatota un apmierināma.

Atbildētājs nav apstrīdējis AS "Latvenergo" prasījuma pamatotību pēc būtības, nav iesniedzis tiesai pierādījumus, ka uz lietas izskatīšanas

dienu parāds būtu samaksāts pilnībā vai daļēji.

Tiesa atzīst, ka prasība par pamatparāda 639,66 apmērā ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1401., 1402., 1587., 1589., 1828.,

2107., 2109., 2021., 2033., 2107., 2109.pantu un 2014.gada 21.janvāra Ministru kabineta noteikumu Nr.50 "Elektroenerģijas tirdzniecības un

lietošanas noteikumi" 34.punktu.

Tiesa nekonstatē atbildētāja kā patērētāja tiesību aizskārumu Patērētāju tiesību aizsardzības likuma izpratnē.

Pamatojoties uz Civillikuma 1652.panta 3.punktu, 1753., 1756., 1765.pantu, 2014.gada 21.janvāra Ministru kabineta noteikumu Nr.50

"Elektroenerģijas tirdzniecības un lietošanas noteikumi" 87. un 116.punktu no atbildētāja par labu prasītājai piedzenami līgumiskie nokavējuma procenti

69,64 EUR par periodu no 2019.gada 1.jūnija līdz 2020.gada 28.janvārim.

Pamatojoties uz Civillikuma 1652.panta 3.punktu, 1753., 1756., 1765.pantu no atbildētāja par labu prasītājai piedzenami likumiskie

nokavējuma procenti 6,38 EUR par periodu no 2021.gada 10.septembra līdz 2021.gada 10.novembrim.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu un 33.panta pirmo daļu no atbildētāja par labu prasītājai piedzenami tiesas

izdevumi 112,82 EUR apmērā, un proti, prasītājas samaksātā valsts nodeva 107,35 EUR un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5,47 EUR.

Civilprocesa likuma 195.pants noteic, ka, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, tiesa tā rezolutīvajā daļā norāda arī prasītāja tiesības

par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt procentus, minot arī to apmēru.

Atbilstoši Civillikuma 1765.pantam gadījumos, kad likums noteic aprēķināt likumiskos procentus, tie ir seši procenti no simta gadā. Tādējādi,

ievērojot Civillikuma 1763.pantā minētos procentu pieauguma ierobežojumus, nosakāmas tiesības prasītājai par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no

parādnieka likumiskos 6% gadā no pamatparāda summas, citiem apmierinātajiem prasījumiem, kā arī piedzītajiem tiesāšanās izdevumiem (Senāta

Civillietu departamenta senatoru kopsapulces 2021.gada 15.decembra lēmums).

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41., 193., 194., 195., 204.1, 250.25, 250.27 pantu, tiesa

nosprieda:

AS "Latvenergo" prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, deklarētā dzīvesvieta /adrese/, par labu AS "Latvenergo", reģistrācijas numurs

40003032949, juridiskā adrese Pulkveža Brieža iela 12, Rīga, LV-1230, galveno parādu 639,66 EUR, nokavējuma procentus 69,64 EUR par laika

periodu no 2019.gada 1.jūnija līdz 2020.gada 28.janvārim, likumiskos nokavējuma procentus 6,38 EUR par laika periodu no 2021.gada 10.septembra

līdz 2021.gada 10.novembrim un tiesas izdevumus 112,82 EUR, pavisam kopā 828,50 (astoņi simti divdesmit astoņi euro un 50 centi).

Samaksa veicama AS "Latvenergo" norēķinu kontā Nr.LV93UNLA0050007013441, AS "SEB banka".

Noteikt AS "Latvenergo", reģistrācijas numurs 40003032949, tiesības līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. A/,

personas kods /personas kods/, likumiskos 6% (sešus procentus) gadā no tiesas spriedumā piedzītās summas (828,50 EUR), ievērojot Civillikuma

1763.panta nosacījumus.

Noteikt /pers. A/ sprieduma labprātīgas izpildes termiņu - 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2022.gada 14.februārī.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu puses var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas Vidzemes rajona tiesā.

Lūguma nepieteikšanas gadījumā saīsinātais spriedums stāsies spēkā pēc sastādīšanas lūguma termiņa notecējuma.

Ja tiks iesniegts sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam tiks

sastādīts un būs pieejams tiešaistes sistēmā 2022.gada 9.martā.

Spriedumu varēs pārsūdzēt 20 (divdesmit) dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas Vidzemes apgabaltiesai, apelācijas sūdzību iesniedzot

Vidzemes rajona tiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem.

Tiesnese A.Grāve

ŠIS DOKUMENTS IR ELEKTRONISKI PARAKSTĪTS AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR LAIKA ZĪMOGU