Court fully allows bank's default judgment claim against absent defendant for consumer loan debt and interest.

Lietas Nr.C 73313319

ECLI:LV:ZRT:2019:0528.C73313319.2.S

AIZMUGURISKS

S PR IED UM S

Latvijas Republikas vārdā

Jelgavā, 2019. gada 28.maijā

Zemgales rajona tiesa

šādā sastāvā: tiesnese I.Dzerkale

ar tiesas sēžu sekretāri A.A.Černovu

izskatīja atklātā tiesas sēdē civillietu akciju sabiedrības “ PNB banka” prasībā pret /pers. B/ par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

Prasītāja AS “PNB banka” iesniegusi tiesā prasības pieteikumu, kurā lūdz piedzīt no atbildētāja /pers. B/ AS “PNB banka” labā parādu pēc

2007. gada 18.jūnija Patēriņa kredīta līguma Nr.PTK-008501- pamatparādu EUR 2586.52, līgumiskos procentus EUR 2586.52, līgumsodu EUR

258.65 un tiesas izdevumus. Lūdz noteikt tiesības saņemt procentus līdz sprieduma izpildei 6% gadā no piespriestā pamatparāda.

Prasītājs savu prasību pamato uz Civillikuma 1587., 1589., 1716., 1717., 1753.,1757., 1934.,1943.,1946. pantiem, 1759.panta 1.punktu.

Tā kā atbildētājam paziņojumi sūtīti uz viņa deklarēto dzīvesvietu, viņš nav sniedzis lietā paskaidrojumus, nav ieradies uz tiesas sēdi, nepaziņojot

neierašanās iemeslu, tad, saskaņā ar Civilprocesa likuma 208.1 pantu, tiesai ir pamats taisīt aizmugurisku spriedumu. Savukārt, aizmuguriska sprieduma

taisīšana atbilstoši Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 2.punktam, dod pamatu taisīt lietā saīsinātu spriedumu, to sastādot atbilstoši Civilprocesa

likuma 194.panta otrās daļas nosacījumiem.

Motīvu daļa

Tiesa uzskata, ka prasība ir apmierināma pilnībā.

Apmierinot prasību, tiesa vadījusies no Civillikuma 1431., 1716.,1717., 1943. 1946., pantiem, 1759.panta 1.punktu,1765.panta 1.punktu.

Nosakot prasītājas tiesības saņemt likumiskos nokavējuma procentus līdz sprieduma izpildei, tiesa vadījusies no Civillikuma 1759.panta 1.punkta,

1765.panta pirmās daļas, Civilprocesa likuma 195.panta nosacījumiem.

Tiesa ņēmusi vērā arī Civillikuma 1838.pantu, kas noteic, ka samaksas pierādīšanas pienākums gulstas uz parādnieku.

Prasītāja atbilstoši Civilprocesa likuma 34.panta pirmās daļas 1.punkta b) apakšpunktam samaksājusi valsts nodevu EUR 451.91 apmērā, kā arī

ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus EUR 3.30.

Tādējādi, saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, no atbildētājam prasītājas labā piedzenami samaksātie tiesas izdevumi.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājām nosakāms termiņš - 10 dienas tiesas sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 97., 194., 208.2 pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. B/ par labu akciju sabiedrībai “PNB banka” neatmaksāto aizdevumu EUR 2586.52, līgumiskos procentus EUR 2586.52 par

laika periodu no 2009.gada 12.februāra līdz 2014.gada 10.novembrim, līgumsodu EUR 258.65, kopā EUR 5431.69 ( pieci tūkstoši četri simti

trīsdesmit viens euro 69 centi), kā arī tiesas izdevumus EUR 455.21, kas maksājami kontā Nr. LV47LATB00000TEREEUR AS “PNB banka”.

Atzīt AS “PNB banka” tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos nokavējuma procentus- 6% (seši procenti) gadā, no

piespriestās, bet vēl nepiedzītā pamatparāda summas.

Noteikt termiņu sprieduma labprātīgai izpildei – 10 dienas no sprieduma stāšanās spēkā dienas.

Spriedumu prasītāja var pārsūdzēt 20 dienu laikā apelācijas kārtībā Zemgales apgabaltiesai, iesniedzot apelācijas sūdzību Zemgales rajona tiesā,

bet atbildētājs 20 dienu laikā no aizmuguriska sprieduma nosūtīšanas dienas var iesniegt pieteikumu par tiesvedības atjaunošanu un lietas izskatīšanu no

jauna.

Tiesnese I.Dzerkale