Court orders payment of fines and costs for passenger without ticket on public transport.

Lietas arhīva Nr. C-4313-21/23

ECLI:LV:RVPT:2021:0507.C30431321.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2021.gada 7.maijā

Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa

šādā sastāvā: tiesnese S. Meliņa

tiesas telpās Abrenes ielā 8, Rīgā rakstveida procesā izskatīja civillietu Rīgas pašvaldības SIA “Rīgas Satiksme” vienkāršotās procedūras prasībā

pret /pers. B/ naudas piedziņu

Aprakstošā daļa

2021.gada 23.februārī Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā prasītāja Rīgas pašvaldības SIA “Rīgas Satiksme” cēla vienkāršotās

procedūras prasību pret atbildētāju /pers. B/ par naudas piedziņu.

Prasības pieteikumā norādīts, ka, veicot pasažieru un bagāžas pārvadāšanas kontroli sabiedriskajā transportlīdzeklī, konstatēja, ka atbildētājs

nevar uzrādīt prasītāja kā pārvadātāja pārstāvim - kontrolierim biļeti, kas apliecinātu atbildētāja kā pasažiera braukšanas tiesības sabiedriskajā

transportlīdzeklī, un līdz ar to tāds pasažieris ir uzskatāms par pasažieri bez biļetes un atbildētājam ir pienākums maksāt sabiedriskā transporta

pakalpojumu likumā noteikto līgumsodu.

Prasītājs ir izrakstījis atbildētājam šādus rēķinus par līgumsoda samaksu:

-2017. gada 15. janvāra rēķins Nr. ORLS-247816 par līgumsodu 50,- EUR;

-2017. gada 16. janvāra rēķins Nr. ORLS-252050 par līgumsodu 50,- EUR;

-2017. gada 21. janvāra rēķins Nr. ORLS-250590 par līgumsodu 50,- EUR;

-2017. gada 03. februāra rēķins Nr. ORLS-267327 par līgumsodu 50,- EUR;

-2017. gada 04. februāra rēķins Nr. ORLS-266429 par līgumsodu 50,- EUR;

-2017. gada 05. marta rēķins Nr. ORLS-273684 par līgumsodu 50,- EUR;

-2017. gada 14. marta rēķins Nr. ORLS-273928 par līgumsodu 50,- EUR;

-2017.gada 10. jūnija rēķins Nr. ORLS-278142 par līgumsodu 50,- EUR;

-2018.gada 14. jūnija rēķins Nr. ORLS-320578 par līgumsodu 30,- EUR.

Prasības pieteikumā, pamatojoties uz Sabiedriskā transporta pakalpojumu likuma 13.pantu, LR Ministru kabineta 2012.gada 28.augusta

noteikumu Nr.599 „Sabiedriskā transporta pakalpojumu sniegšanas un izmantošanas kārtība" 1.1., 19., 20., 108., 109., 115., 117. 2, 122., 123.punktu,

ar Rīgas pašvaldības SIA „Rīgas Satiksme" valdes 2012.gada 27.septembra lēmumu apstiprināto noteikumu Nr. INA-NOT/2012/8 „Par pasažieru

pārvadājumu kontroli" 13., 14.punktu, ietverti prasījumi:

1. piedzīt no /pers. B/ par labu Rīgas pašvaldības SIA „Rīgas Satiksme" līgumsodu 430.00 EUR;

2. piedzīt no /pers. B/ par labu Rīgas pašvaldības SIA „Rīgas Satiksme" samaksāto valsts nodevu 70.00 EUR un ar lietas izskatīšanu saistītos

izdevumus 5.47 EUR;

3. piedzīt no /pers. B/ par labu Rīgas pašvaldības SIA „Rīgas Satiksme" izdevumus zvērināta advokāta palīdzības samaksai 129.00 EUR.

Atbildētājs, saskaņā ar Civilprocesa 148.panta noteikumiem, rakstveida paskaidrojumus uz prasību nav iesniedzis.

Tiesa konstatē, ka prasības pieteikums un atbildes veidlapa atbildētājam /pers. B/ ierakstītā sūtījumā nosūtīti uz viņa deklarētās dzīvesvietas adresi

2021.gada 1.martā, līdz ar ko, atbilstoši Civilprocesa likuma 56.panta piektās daļas un 561.panta otrās daļas noteikumiem, atzīstams, ka tiesas

dokumenti atbildētājam ir piegādāti.

Puses nav lūgušas lietas iztiesāšanu tiesas sēdē, tāpēc tiesnese pieņēma lēmumu par lietas izskatīšanu rakstveida procesā 2021.gada 7.maijā, par

ko lietas dalībniekiem saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu tika paziņots 2021.gada 7.aprīlī.

Motīvu daļa

Tiesa, pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu, saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.

Ņemot vērā minēto, tiesa, saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta otro daļu, sprieduma motīvu daļā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem

vadījusies tiesa.

Tiesa uzskata, ka prasība par pamatparāda piedziņu ir apmierināma, pamatojoties uz Ministru kabineta 2012.gada 28.augusta noteikumu Nr.599

“Sabiedriskā transporta pakalpojumu sniegšanas un izmantošanas kārtība” (redakcijā, kas bija spēkā uz līgumsoda piemērošanas atbildētājam brīdi)

114., 20., 108., 109.punktu, Rīgas pašvaldības SIA “Rīgas Satiksme” valdes 2012.gada 27.septembra lēmumu apstiprināto noteikumu Nr. INA-

NOT/2012/8 “Par pasažieru pārvadājumu kontroli” (redakcijā, kas bija spēkā uz līgumsoda piemērošanas atbildētājam brīdi) 13., 14.punktu.

Apmierinot prasību, saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, no atbildētāja prasītājas Rīgas pašvaldības SIA „Rīgas satiksme" labā

piedzenami tiesas izdevumi EUR 75.47 apmērā, kas sastāv no valsts nodevas EUR 70.00 (lpp. 10) un ar lietas izskatīšanu saistītiem izdevumiem EUR

5.47 (lpp. 11).

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 44.panta pirmās daļas 1.punkta a) apakšpunktu ar lietas vešanu saistītie izdevumi ir atlīdzināmi šādos apmēros:

atlīdzināmie izdevumi advokāta palīdzības samaksai prasībās, kurām ir mantisks raksturs un kurās prasības summa nepārsniedz 8500 euro, — to

faktiskajā apmērā, tomēr ne vairāk par 30 procentiem no prasījumu apmierinātās daļas.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 44.panta otrajai daļai, ar lietas vešanu saistītos izdevumus piespriež no atbildētāja par labu prasītājam, ja viņa

prasījums ir apmierināts pilnīgi vai daļēji, [..], savukārt ceturtā daļa nosaka, ja prasība ir izskatīta tikai pirmās instances tiesā, atlīdzināmie izdevumi

advokāta palīdzības samaksai nedrīkst pārsniegt 50 procentus no šā panta pirmajā daļā noteiktā maksimālā atlīdzības apmēra.

Tādējādi prasītāja labā no atbildētāja piedzenami un izdevumi advokāta palīdzības samaksai EUR 64.50 apmērā.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 195.panta noteikumiem, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, norādāmas prasītāja tiesības par laiku no

sprieduma stāšanās spēkā līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos 6 % gadā no parāda pamatsummas.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu, atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz minēto un vadoties no Civilprocesa likuma 8. un 97. panta tiesa

nosprieda:

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/par labu Rīgas pašvaldības SIA „Rīgas Satiksme”, reģ. Nr. 40003619950 pamatparādu EUR

430.00, tiesas izdevumus EUR 75.47 un ar lietas vešanu saistītos izdevumus EUR 64.50, bet kopā EUR 569.97 (pieci simti sešdesmit deviņi euro 97

centi), nosakot atbildētājam termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas pēc sprieduma spēkā stāšanās.

Rīgas pašvaldības SIA „Rīgas Satiksme”, reģ. Nr. 40003619950, konta numurs, kurā veicama samaksa: LV56PARX0006048641565, AS

„Citadele Banka”.

Noteikt SIA „Rīgas satiksme", reģ. Nr. 40003619950 tiesības saņemt no /pers. B/, personas kods /personas kods/likumiskos 6% gadā no

pamatparāda summas EUR 430.00.

Saīsinātais spriedums sastādīts 2021. gada 7. maijā.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Ja puse būs iesniegusi sprieduma

sastādīšanas lūgumu, spriedums būs sastādīts un pieejams tiesas kancelejā 2021.gada 7.jūnijā.

Tiesas spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantam, var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Rīgas apgabaltiesā 20 dienu laikā no

pilnā sprieduma sastādīšanas dienas, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma

440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem.

Tiesnese S. Meliņa