Court convicted defendant of theft and credit card misuse, imposing combined prison sentence and compensation.

Lietas Nr. 11130046321

K71-0081-23/15

Spriedums

Latvijas Republikas vārdā

Valmierā 2023. gada 25. janvārī

Vidzemes rajona tiesa:

tiesnesis Alvis Melbergs,

piedaloties prokurorei Solvitai Kristapai,

izskatīja atklātā tiesas sēdē krimināllietu, kurā /pers. A/, personas kods /personas kods/, tiek apsūdzēts Krimināllikuma 193. panta

otrajā daļā un 180. panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu izdarīšanā.

Aprakstošā daļa

Apsūdzētais/pers. A/ izdarīja sveša maksāšanas līdzekļa nolaupīšanu un nelikumīgu izmantošanu.

Apsūdzētais/pers. A/, būdams alkohola ietekmē, 2021. gada 3. decembrī, precīzi nenoskaidrotā laikā, atrodoties /adrese/,

mantkārīgu tieksmju pamudināts, lai pēc tam varētu nelikumīgi izmantot /pers. C/ lietošanā esošo, bankai piederošo bankas karti,

slepeni nolaupīja AS “/nosaukums/” maksājumu karti Nr. 5573678705, kas bija piesaistīta /pers. C/ bankas kontam Nr. /konta

Nr./, t. i., paņēma /pers. C/ piederošo naudas maku bez vērtības, zinot, ka tajā atrodas iepriekš minētā maksājumu karte.

Apsūdzētais/pers. A/ pēc tam, turpinot savas noziedzīgās darbības, ar vienotu nodomu 2021. gada 7. decembrī mantkārīgā

nolūkā divās reizēs izmantoja nolaupīto svešo maksāšanas līdzekli – AS “/nosaukums/” maksājumu karti Nr. 5573678705, kas

piesaistīta /pers. C/ bankas kontam.

Proti, apsūdzētais /pers. A/ 2021. gada 7. decembrī ap plkst. 9.15, atrodoties /adrese/, “/nosaukums/” tirdzniecības centrā, AS

“/nosaukums/” bankomātā, nelikumīgi izmantoja svešu maksāšanas līdzekli – AS “/nosaukums/” maksājumu karti

Nr. 5573678705, t. i, iepriekš zinādams kartes PIN kodu, no /pers. C/ AS “/nosaukums/” bankas konta Nr. /konta Nr./ izņēma

skaidru naudu 55 EUR, kuru pēc tam izlietoja pēc savām vajadzībām un ieskatiem.

Apsūdzētais/pers. A/, turpinot savu noziedzīgo nodomu, 2021. gada 7. decembrī, precīzi nenoskaidrotā laikā, atrodoties

/adrese/, veikalā “/nosaukums/”, nelikumīgi izmantoja svešu maksāšanas līdzekli – AS “/nosaukums/” maksājumu karti

Nr. 5573678705, kas piesaistīta /pers. C/ bankas kontam Nr. /konta Nr./, t. i., ar to nelikumīgi norēķinājās par savu pirkumu

1,79 EUR vērtībā.

Apsūdzētais/pers. A/ kopumā, nelikumīgi izmantojot iepriekš minēto maksāšanas līdzekli, prettiesiski izmantoja kā savus /pers.

C/ piederošos naudas līdzekļus 56,79 EUR.

Ar šādu savu rīcību apsūdzētais /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 193. panta otrajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.

Apsūdzētais/pers. A/ izdarīja zādzību nelielā apmērā.

Proti, apsūdzētais /pers. A/, būdams alkohola ietekmē, 2021. gada 3. decembrī, precīzi nenoskaidrotā laikā, atrodoties /adrese/,

mantkārīgu tieksmju pamudināts, slepeni no plaukta nozaga, t. i., izmantojot izdevību, ka /pers. C/ viņu neredzēja, paņēma /pers. C/

piederošo nažu komplektu “/nosaukums/” 10 EUR vērtībā, ko iznesa no dzīvokļa, un tālāk ar paņemto mantu rīkojās kā ar savu.

Tādējādi apsūdzētais /pers. A/ nozaga /pers. C/ piederošo mantu 10 EUR vērtībā.

Ar šādu savu rīcību apsūdzētais /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.

Rezolutīvā daļa

Tiesa, pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 511., 512., 513., 514. pantu, 520. panta pirmo daļu, 523. panta pirmo un

1.1 daļu, 528., 529. pantu un 530. panta pirmo daļu,

no sprieda:

/pers. A/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 193. panta otrajā daļā paredzētajā noziedzīgajā nodarījumā un sodīt ar brīvības

atņemšanu uz 4 (četriem) mēnešiem, nepiemērojot papildsodu – mantas konfiskāciju.

/pers. A/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā paredzētajā noziedzīgajā nodarījumā un sodīt ar īslaicīgu

brīvības atņemšanu uz 1 (vienu) mēnesi.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50. panta pirmo un trešo daļu noteikt /pers. A/ galīgo sodu pēc noziedzīgu nodarījumu kopības,

piespriestos sodus daļēji saskaitot, proti, brīvības atņemšanu uz 4 (četriem) mēnešiem 15 (piecpadsmit) dienām.

Drošības līdzekli /pers. A/ kriminālprocesā, kamēr spriedums stājas spēkā, atstāt iepriekšējo – apcietinājumu.

Brīvības atņemšanas soda sākumu /pers. A/ skaitīt no 2022. gada 29. decembra.

Brīvības atņemšanas soda laikā /pers. A/ ieskaitīt kriminālprocesā aizturēšanā pavadīto laiku no 2022. gada 11. jūlija

plkst. 12.50 līdz 2022. gada 13. jūlijam plkst. 11.25, kas atbilst 2 (divām) brīvības atņemšanas soda dienām.

Piedzīt no /pers. A/ par labu /pers. C/ kompensāciju 66,79 EUR (sešdesmit sešus euro 79 centus).

Noteikt termiņu kompensācijas labprātīgai atlīdzināšanai – 30 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Uzlikt Normundam Rullim par pienākumu iesniegt tiesai dokumentu, kas apliecina kaitējuma kompensācijas labprātīgu

atlīdzināšanu.

Atbrīvot /pers. A/no procesuālo izdevumu samaksas par aizstāves sniegto juridisko palīdzību un procesuālos izdevumus par

aizstāves sniegto juridisko palīdzību segt no valsts līdzekļiem.

Pirkuma līguma kopiju un kompaktdisku ar ierakstu uzglabāt kopā ar lietu visu tās uzglabāšanas laiku.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Saīsinātais spriedums stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu, un

lūgums nav iesniegts.

Prokurore, apsūdzētais un cietusī 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pieejamības dienas var rakstveidā iesniegt tiesai

lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.

Pilnu spriedumu var pārsūdzēt (noprotestēt) tikai daļā par tiesas piespriesto sodu, kompensāciju vai sakarā ar pieļautiem

procesa pārkāpumiem 10 dienu laikā pēc pilna sprieduma pieejamības dienas apelācijas kārtībā Vidzemes apgabaltiesai, iesniedzot

sūdzību (protestu) Vidzemes rajona tiesā.

Tiesnesis A. Melbergs