Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
11181063018 / K12-0713-18 ECLI:LV:DAUT:2018:0524.11181063018.1.S AI generated

Court convicts defendant of theft and burglary, imposing combined forced labor sentence and compensation.

Case Number 11181063018 / K12-0713-18
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of burglary and theft, resulting in a combined sentence of 60 hours of forced labor. The prosecution argued the defendant stole a key and entered a residence to steal computers and other items, while the defense likely contested the evidence or sentencing. The court upheld the conviction based on the proven facts and applied the statutory provisions for combining penalties.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 175. panta 3. daļa; 180. panta 1. daļa; Kriminālprocesa likuma 512., 520., 530. panti: The court established that secret entry into a residence to steal constitutes burglary, and penalties for multiple crimes are combined according to the Criminal Procedure Law.

Keywords

AI generated
burglary conviction theft of property forced labor sentence combined penalties secret entry criminal liability compensation award

Cited Legislation

AI generated
Krimināllikuma 175. panta 3. daļa
Krimināllikuma 180. panta 1. daļa
Kriminālprocesa likuma 512. pants
Kriminālprocesa likuma 520. pants
Kriminālprocesa likuma 530. pants
Krimināllikuma 50. panta 1. daļa
Krimināllikuma 50. panta 3. daļa
AI generated
11181001519 / K12-0544-19
Court approved guilty plea and sentencing agreement for theft charges with combined probation and prison terms.
11200035518 / K73-1182-19
Court convicted defendant of burglary and theft, sentencing to two months imprisonment with compensation order.
11181030419 / K12-0200-21
Court convicts defendant of burglary, orders compensation for victim and state legal costs.
11170000619 / K71-0494-19
Court convicts thief of burglary and sentences him to 200 hours of compulsory labor with confiscation denied.
11351030716 / K33-0693-19
Court convicts defendant of burglary and theft, imposing conditional sentence and ordering compensation.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr. 11181063018

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Daugavpilī, 2018.gada 24.maijā

Daugavpils tiesa,

tiesnesis K.Rinčs,

piedaloties prokuroram I.Kožemjakinam,

atklātā tiesas sēdē izskatīja krimināllietu /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā pēc Krimināllikuma 175.panta trešās daļas,

180.panta pirmās daļas.

Aprakstošā daļa

[1] 2018.gada 16.aprīlī ap plkst. 10.30, /pers. A/, atrodoties dzīvoklī /adrese/, mantkārīgu motīvu vadīta, izmantojot apstākli, ka neviens to

neredzēja, slepeni nolaupīja minētā dzīvokļa ieejas durvju atslēgu ar piekariņu 2 euro vērtībā, piederošo /pers. B/ un no dzīvokļa aizgāja.

Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā.

[2] 2018.gada 16.aprīlī ap plkst. 12.00, /pers. A/, ar nodomu izdarīt svešas kustamas mantas zādzību, mantkārīgu motīvu vadīta, atnāca pie

dzīvokļa /adrese/, durvīm, īstenojot savu noziedzīgo nodomu, vērstu uz zādzības izdarīšanu, ar iepriekš nolaupīto minētā dzīvokļa ieejas durvju atslēgu

attaisīja ieejas durvis, nelikumīgi iekļuva dzīvokļa telpās, no kurienes slepeni nolaupīja šādas /pers. B/ piederošās mantas: portatīvo datoru “LAP - TOP

ACER V3-771G, A/V” 600 euro vērtībā; portatīvo datoru “Packarol Bell” 600 EUR vērtībā; divus portatīvo datoru lādētājus 20 euro vērtībā katru, 40

euro kopvērtībā; portatīvā datora somu 40 euro vērtībā, un no nozieguma izdarīšanas vietas ar nolaupītām mantām aizgāja. Tādējādi, /pers. A/ slepeni

nolaupīja svešu /pers. B/ piederošu mantu 1280 euro kopvērtībā, iekļūstot telpā.

Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 175.panta trešajā daļā.

Rezolutīvā daļa

Vadoties no Kriminālprocesa likuma 512., 520., 530.panta, tiesa

nosprieda

/pers. A/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā un sodīt viņu ar piespiedu darbu

uz 40 (četrdesmit) stundām.

/pers. A/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 175.panta trešajā daļā un sodīt viņu ar piespiedu darbu

uz 50 (piecdesmit) stundām.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta pirmo un trešo daļu, noteikt /pers. A/ galīgo sodu pēc noziedzīgo nodarījumu kopības, daļēji saskaitot

piespriestos sodus – piespiedu darbu uz 60 (sešdesmit) stundām.

/pers. A/ drošības līdzekli – nodošana policijas uzraudzībā un papildus drošības līdzekli – uzturēšanās noteiktā vietā un aizliegums aizbraukt no

valsts, atcelt spriedumam stājoties likumīgā spēkā.

Piedzīt no /pers. A/ cietušās /pers. B/ labā kaitējuma kompensāciju 560 (pieci simti sešdesmit) euro apmērā, nosakot termiņu labprātīgai samaksai

– 30 dienas no sprieduma likumīgā spēkā stāšanās dienas.

Lietiskos pierādījumus: nomazgājumu aploksnē ar drošības uzlīmi Nr. L14-0972030, kas glabājas pie krimināllietas materiāliem, – iznīcināt.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu un

lūgums nav iesniegts.

Lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu var rakstveidā iesniegt tiesai 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas.

Tiesnesis K.Rinčs