Legislator Case Law & Legislation
C771455523 / C-04788-24 ECLI:LV:RPT:2024:0507.C771455523.3.S AI generated

Court allows insurance company's claim for damages against truck owner under mandatory insurance law.

Case Number C771455523 / C-04788-24
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's defense and fully allowed the plaintiff's claim for damages and legal costs. The plaintiff, an insurance branch, sought recovery based on the mandatory insurance law for road transport vehicles and civil code provisions regarding liability. The court ruled that the defendant is liable for the specified loss amount and related court expenses, ordering payment to the plaintiff and the state.

Legislator headnote

AI generated

Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 41. panta 1. punkta 'a' apakšpunkts; Civillikuma 1775., 1779. panti: The court establishes that a claim for damages against a vehicle owner under mandatory insurance provisions is admissible and must be satisfied if the loss is proven.

Keywords

AI generated
mandatory insurance liability road transport vehicles civil code liability damages recovery court costs award simplified procedure statutory interest

Cited Legislation

AI generated
Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 41. panta 1. punkta 'a' apakšpunkts
Civillikuma 1775. pants
Civillikuma 1779. pants
Civilprocesa likuma 194. pants
Civilprocesa likuma 195. pants
Civilprocesa likuma 204.1 pants
Civilprocesa likuma 250.25 pants
Civilprocesa likuma 250.27 pants
Civilprocesa likuma 41. pants
Civilprocesa likuma 44. pants
Civilprocesa likuma 40. pants
Ministru kabineta noteikumi Nr. 20 'Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība'

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lieta Nr.C771455523

C04788-24/13

ECLI:LV:RPT:2024:0507.C771455523.3.S

Rīgas pilsētas tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2024.gada 7.maijā

Rīgas pilsētas tiesa šādā sastāvā:

tiesnesis Dainis Slišāns

rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras lietu ADB “Gjensidige” Latvijas filiāles prasībā pret /pers. A/ par zaudējumu piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Prasītāja ADB “Gjensidige” Latvijas filiāle cēlusi tiesā prasību pret atbildētāju /pers. A/ par zaudējumu piedziņu.

Pamatojoties uz Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 41.panta pirmās daļas 1. punkta

“a” apakšpunktu, Civillikuma 1775., 1779.pantu, prasītāja lūdz tiesu: piedzīt no atbildētāja zaudējumus 536,45 euro un tiesāšanās izdevumus; atzīt

prasītājai tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos 6% gadā par laika posmu līdz sprieduma pilnīgai izpildei.

Motīvu daļa

[2] Pārbaudot civillietas materiālus, tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma.

[3] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu vienkāršotās procedūras lietās tiesas sastāda saīsināto spriedumu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta otro daļu saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

[4] Tiesa atzīst, ka prasītājas tiesības vērsties pret atbildētāju ar regresa prasību noteiktas Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās

atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 41.panta pirmās daļas 1.punkta “a” apakšpunktā.

[5] Prasība par zaudējumu 536,45 euro piedziņu apmierināma, pamatojoties uz Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības

obligātās apdrošināšanas likuma 18.panta pirmo daļu un 31.panta otro daļu, Civillikuma 1775. un 1779.pantu.

[6] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu un 44.panta pirmās daļas 1.punkta “a” apakšpunktu un ceturto daļu, no atbildētāja

par labu prasītājai piedzenami samaksātie tiesāšanās izdevumi – valsts nodeva 80,47 euro un ar lietas vešanu saistītie izdevumi 80,47 euro, kopā –

160,94 euro.

[7] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195.pantu, prasītājai nosakāmas tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos 6% gadā no piedzītās summas

par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai), ņemot vērā Civillikuma 1763.pantā noteikto, ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot

piedzītās summas lielumu.

[8] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 40.panta pirmo daļu un Ministru kabineta 2022.gada 11.janvāra noteikumu Nr.20 “Ar lietas izskatīšanu

saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 4., 5., 14. un 15.punktu, no atbildētāja par labu valstij piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 9,00

euro (4,00 euro par tiesas dokumentu nosūtīšanu un 5,00 euro par lietas materiālu drukāšanu).

[9] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 204.1 pantu, atbildētājam nosakāms 10 dienu termiņš no sprieduma spēkā stāšanās dienas sprieduma

labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 194., 195., 204.1, 250.25, 250.27 pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt ADB “Gjensidige” Latvijas filiāles prasību pret /pers. A/ par zaudējumu piedziņu.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu ADB “Gjensidige” Latvijas filiālei, reģistrācijas Nr.40103595216, zaudējumus

536,45 euro, tiesāšanās izdevumus 160,94 euro, kopā – 697,39 euro, samaksu veicot ADB “Gjensidige” Latvijas filiāles norēķinu kontā Nr.

LV54PARX0013672570001, AS “Citadele banka”.

Noteikt ADB “Gjensidige” Latvijas filiālei tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. A/ likumiskos

nokavējuma procentus – 6 % gadā no piedzītās summas.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9,00 euro, kas iemaksājami Tiesu

administrācijas norēķinu kontā Nr.LV51TREL2190458019000, Valsts kasē. Iemaksas mērķis – 21499, ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi lietā

Nr.C771455523.

Dokuments, kas apliecina tiesas izdevumu samaksu valsts labā, iesniedzams Rīgas pilsētas tiesā.

Noteikt, ka spriedums izpildāms labprātīgi 10 dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams.

Pilna sprieduma sagatavošanas lūgumu var iesniegt rakstveidā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sagatavošanas dienas. Pilna sprieduma

sagatavošanas lūguma gadījumā sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2024.gada 6.jūnijā.

Spriedumu var pārsūdzēt 20 dienu laikā no sprieduma sagatavošanas dienas Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijai, iesniedzot apelācijas

sūdzību Rīgas pilsētas tiesā.

Tiesnesis Dainis Slišāns

Dokuments parakstīts ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu.