Court allows guilty plea settlement for illegal tobacco and alcohol storage under Latvian Criminal Law.

Lietas Nr. 11181020214

Lietas arhīva Nr. K12-0526-14/5

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Daugavpilī 2014.gada 10. jūlijā

Daugavpils tiesas tiesnese J.Zīle izskatīja rakstveida procesā krimināllietu:

/pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 221.2 panta

otrajā daļā 221.panta pirmajā daļā

ko nsta tē ja :

/pers. A/ izdarīja tabakas izstrādājumu nelikumīgu uzglabāšanu, ja tā rezultātā radīts būtisks kaitējums:

/pers. A/ no pirmstiesas izmeklēšanas gaita nenoskaidrota laika līdz 2014.gada 3.februārim plkst. 10.40 /adrese/ nelikumīgi glabāja

tabakas izstrādājumus (cigaretes): markas «Premjer» cigarešu paciņas, bez Latvijas Republikas akcīzes marķējuma,- 5800 gab.,

markas «Magneti» cigarešu paciņas bez Latvijas Republikas akcīzes marķējuma,- 100 gab., markas «Ļeningrad» cigarešu paciņas

bez Latvijas Republikas akcīzes marķējuma, -140 gab., markas «NZ Black SuperSlim» cigarešu paciņas bez Latvijas Republikas

akcīzes marķējuma, daudzumā - 13000 gab., ar ko pārkāpa Latvijas Republikas likuma „Par akcīzes nodokli” 33.panta 2. un 3.daļas

noteikumus, ka Latvijas Republikā aizliegts ražot, izmantot, pārstrādāt, uzglabāt, pārvietot un realizēt akcīzes preces, par kurām nav

samaksāts akcīzes nodoklis un kuras nav marķētas ar Latvijas Republikas akcīzes nodokļa markām, ar ko radīja būtisku kaitējumu,

t.i., veicot nelikumīgas darbības ar akcīzes precēm nodarīja ne tikai ievērojamo mantisko zaudējumu Latvijas valstij 2324,59 euro

apmērā, bet arī apdraudēja ar likumu aizsargātās valsts intereses akcīzes preču iekšējā tirgus regulēšanā; valsts ekonomiskās

intereses tautsaimniecības jomā, kas izpaudās kā attiecīgo nodokļu nemaksāšanā Latvijas Republikas budžetā; patērētāju intereses,

kas izpaudās tiesību aizskārumā uz kvalitatīvas preces, kas nodara mazāko kaitējumu veselībai; uzņēmējtiesības, kas veic

uzņēmējdarbību akcīzes preču ražošanas, lietošanas, pārstrādāšanas, glabāšanas, pārvietošanas un realizācijas jomās, kas

izpaudās kā godīgas konkurences un taisnīgas cenu veidošanas akcīzes precēm apdraudējums.

Tādā veidā /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 221.panta pirmajā daļā.

Bez tam /pers. A/ izdarīja nelikumīgi izgatavota (ražota) alkoholiskā dzēriena glabāšanu lielā apmērā, t.i., /pers. A/ no pirmstiesas

izmeklēšanas gaitā nenoskaidrota laika līdz 2014.gada 03.februārim plkst. 10.40 /adrese/ ielā, 28, glabāja nelikumīgi izgatavotu

alkoholu, kurš kratīšanas laikā tika izņemts: dažādā tilpuma pudelēs no 0,5 litriem līdz 2,0 litriem glabāja nelikumīgi izgatavotu

alkoholu, stiprumā no 29,9 % līdz 45,9%, kas ir pašizgatavoti alkoholiskie dzērieni, kopējā daudzumā 117505 ml (117,505 litri), kas

atbilst 42816 ml (42,816 litriem) absolūtā spirta, kas saskaņā ar likuma „Par Krimināllikuma spēkā stāšanās un piemērošanas

kārtību” 20. panta prasībām ir liels apmērs.

Ar savām darbībām /pers. A/ pārkāpa ,,Alkoholisko dzērienu aprites likuma” 9.panta pirmās daļas prasības, saskaņā ar kurām

alkoholisko dzērienu ražošana, mājas apstākļos, izejvielu sagatavošana, iegāde vai uzglabāšana alkoholisko dzērienu izgatavošanai

mājas apstākļos, kā arī to ražošanai paredzētu aparātu, ierīču, iepakojuma, etiķešu, korķu un vāciņu izgatavošana vai uzglabāšana ir

aizliegta.

Tādā veidā /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 221.2panta otrajā daļā.

Ar noziedzīgu nodarījumu radīts materiālais kaitējums 2941,86 euro apmērā, kas tika atlīdzināts pilnā apmērā 2014.gada 26.jūnijā.

Saskaņā ar Krimināllikuma 47.panta otro daļu, par /pers. A/ atbildību mīkstinošiem apstākļiem atzīstami apstākļi: vainas atzīšana un

izdarītā nožēlošana. Saskaņā ar Krimināllikuma 47.panta pirmās daļas 3.punktu vainīgais labprātīgi atlīdzinājis cietušajam ar

noziedzīgo nodarījumu radīto kaitējumu.

Saskaņā ar Krimināllikuma 48.pantu, /pers. A/ atbildību pastiprinošie apstākļi netika konstatēti.

Pamatojoties uz augstāk minēto, ar apsūdzēto, aizstāvi ir panākta vienošanās par to, ka prokurors tiesā lūgs piespriest sekojošu

sodu:

1) pēc Krimināllikuma 221.panta pirmās daļas noteikt /pers. A/ sodu: piespiedu darbs 80 stundu apmērā.

2) pēc Krimināllikuma 221.2 panta otrās daļas noteikt /pers. A/ sodu: piespiedu darbs 120 stundu apmērā, bez mantas konfiskācijas.

3) Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta pirmo un trešo daļu /pers. A/ galīgais sods nosakāms pēc noziedzīgu nodarījumu kopības

pilnīgi saskaitot piespriestos sodus, piespiedu darba veidā - 200 stundu apmērā, bez mantas konfiskācijas.

Apsūdzētais savu vainīgumu noziedzīgo nodarījumu izdarīšanā ir atzinis, lūdzis izskatīt šo kriminālprocesu rakstveidā.

Tiesnese, izpētot pierādījumu rakstiskos avotus, uzskata, ka panāktā vienošanās atbilst Kriminālprocesa likuma un Krimināllikuma

normām un nosacījumiem, tāpēc tā apstiprināma.

Vadoties pēc Kriminālprocesa likuma 511., 512., 520., 527.-529., 530., 543.pantiem, tiesa n o s p r i e d a :

/pers. A/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu noziedzīgo nodarījumu izdarīšanā, kas paredzēti Krimināllikuma 221. panta

pirmajā daļā un 221.2 panta otrajā daļā un noteikt viņam sodu:

-par noziedzīgā nodarījuma izdarīšanu, kas paredzēts Krimināllikuma 221.panta pirmajā daļā: piespiedu darbs 80 (astoņdesmit)

stundu apmērā;

-par noziedzīgā nodarījuma izdarīšanu, kas paredzēts Krimināllikuma 221.2 panta otrajā daļā: piespiedu darbs 120 stundu apmērā

bez mantas konfiskācijas.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta pirmo un trešo daļu /pers. A/ galīgo sodu noteikt pēc noziedzīgu nodarījumu kopības, pilnīgi

saskaitot piespriestos sodus: piespiedu darbs - 200 (divsimts) stundu apmērā, bez mantas konfiskācijas, apstiprinot noslēgto

vienošanos.

Drošības līdzekli līdz sprieduma stāšanās likumīgā spēkā – nenoteikt.

Lietiskos pierādījumus – piecas cigarešu paciņas – iznīcināt.

Spriedumu kasācijas kārtībā var pārsūdzēt Augstākajā tiesā 10 dienu laikā sūdzību vai protestu iesniedzot Daugavpils tiesā.

Pilns tiesas spriedums būs pieejams 2014.gada 11. jūlijā.

Tiesnese (personiskais paraksts) J.Zīle