Legislator Case Law & Legislation
C73290221 / C-0560-22 ECLI:LV:ZRT:2022:0913.C73290221.5.S AI generated

Court dismisses defendant's defense and allows full claim in default judgment for loan debt collection.

Case Number C73290221 / C-0560-22
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court issued a default judgment against the defendant who failed to appear or submit a defense. The plaintiff successfully proved the loan contract and assignment agreement, establishing a debt of over 3,900 euros including interest and penalties. Consequently, the court ordered the defendant to pay the full claimed amount plus future interest.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likums 208.1 p., Civilprocesa likums 194 p.; A default judgment may be rendered when the defendant fails to appear or submit a defense after proper notification, and the court may rule in favor of the plaintiff if the claim is substantiated by evidence.

Keywords

AI generated
default judgment loan contract enforcement assignment of claim interest calculation civil procedure law debt collection full claim allowed

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likums 208.1 p.
Civilprocesa likums 194 p.
Civilprocesa likums 33 p.
Civilprocesa likums 34 p.
Civilprocesa likums 39 p.
Civilprocesa likums 41 p.
Civilprocesa likums 56 p.
Civilprocesa likums 74 p.
Civilprocesa likums 189 p.
Civilprocesa likums 193 p.
Civilprocesa likums 199 p.
Civilprocesa likums 204.1 p.
Civilprocesa likums 208.2 p.
Civilprocesa likums 208.5 p.
Civillikums 1402. p.

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:ZRT:2022:0913.C73290221.5.S

Lieta Nr.C73290221

Lietvedības Nr.C0560-22/21

Saīsināts

AIZMUGURISKS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Bauskā 2022.gada 13.septembrī

Zemgales rajona tiesa:

tiesnese Iveta Andžāne izskatīja rakstveida procesā civillietu OÜ “/Nosaukums B/” prasībā pret /pers. C/ par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] OÜ “/Nosaukums B/” cēlis tiesā prasību pret /pers. C/ par parāda piedziņu.

[2] Prasības pieteikumā norādīts, ka 2018.gada 13.novembrī starp atbildētāju un SIA “/Nosaukums D/” noslēgts kredītlīnijas līgums “Elastīgais

aizdevums” Nr./numurs/, atbildētājai piešķirts aizdevums 3000 euro apmērā.

Prasītājs lūdzis piedzīt pamatparādu 2898,65 euro, procentus par aizdevuma lietošanu par laika periodu no 2019.gada 2.septembra līdz

2019.gada 5.decembrim 173,92 euro, līgumsodu par laika periodu no 2019.gada 15.novembra līdz 2019.gada 5.decembrim 289,86 euro, likumiskos

procentus par laika periodu no 2019.gada 5.decembra līdz 2021.gada 22.janvārim 195,86 euro un parāda atgūšanas izdevumus 17 euro. Lūdzis piedzīt

tiesas izdevumus, kā arī noteikt prasītāja tiesības saņemt 6 % gadā no galvenā parāda par laika posmu līdz sprieduma izpildei.

Prasītājs prasījuma tiesības pret atbildētāju ieguvis pamatojoties uz 2019.gada 21.oktobrī noslēgto cesijas līgumu.

[3] Atbildētāja paskaidrojumu par iesniegto prasību nav sniegusi.

[4] Civilprocesa likuma 208.1panta pirmajā daļā noteikts, ka aizmugurisks spriedums ir spriedums, ko pirmās instances tiesa taisa lietā, kurā

atbildētājs nav sniedzis paskaidrojumus par prasību un nav ieradies pēc tiesas aicinājuma, nepaziņojot neierašanās iemeslu.

Tiesa atzina, ka lietā ir taisāms aizmugurisks spriedums, jo atbildētāja nav sniegusi paskaidrojumus par prasību, lai gan prasības pieteikums nosūtīts

uz atbildētājas deklarētās dzīvesvietas adresi, izskaidrojot procesuālās normas par paskaidrojumu iesniegšanu. Atbildētājai paziņots par civillietas

izskatīšanu rakstveida procesā, kā arī noteikts termiņš iespējamo papildus paskaidrojumu, procesuālo lūgumu iesniegšanai un noraidījuma pieteikšanai

tiesnesei. Paziņojums nosūtīts uz atbildētājas deklarētās dzīvesvietas adresi, kur atbildētājai ir pienākums būt sasniedzamai. Tiesa nekonstatēja

Civilprocesa likuma 208.1panta trešajā daļā noteiktos ierobežojumus aizmuguriska sprieduma taisīšanai.

Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 2.punktā noteikts, ka saīsināto spriedumu tiesa sastāda aizmuguriska sprieduma gadījumā, ja

prasību apmierina pilnībā.

Motīvu daļa

[5] Pārbaudījusi un novērtējusi rakstveida pierādījumus, tiesa atzina, ka prasība apmierināma, saskaņā ar Civillikuma 1402., 1587., 1589., 1590.,

1652., 1692., 1698., 1716., 1717., 1720., 1756., 1757., 1759., 1765., 1793., 1801., 1805., 1828., 1838.pantu.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz CPL 33., 34., 39., 41., 56., 74., 189., 193., 199., 204.1, 208.1, 208.2pantu, tiesa

nosprieda :

Prasību apmierināt pilnībā.

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu “OÜ “/Nosaukums B/”, reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, pamatparādu

2898,65 euro, procentus par aizdevuma lietošanu par laika periodu no 2019.gada 2.septembra līdz 2019.gada 5.decembrim 173,92 euro, līgumsodu

par laika periodu no 2019.gada 15.novembra līdz 2019.gada 5.decembrim 289,86 euro, likumiskos procentus par laika periodu no 2019.gada

5.decembra līdz 2021.gada 22.janvārim 195,86 euro, parāda atgūšanas izdevumus 17 euro un tiesas izdevumus 383,02 euro, kopā 3958,31 euro (trīs

tūkstoši deviņi simti piecdesmit astoņi eiro un 31 cents), nosakot termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās

dienas.

Samaksa veicama AS „Swedbank” kontā Nr./konta numurs/.

Atzīt OÜ “/Nosaukums B/”, reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, tiesības saņemt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, 6% (sešus

procentus) gadā no nesamaksātās piedzītās summas par laika periodu līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai).

Prasītājs spriedumu var pārsūdzēt Zemgales apgabaltiesā 20 dienu laikā no sprieduma pasludināšanas dienas, apelācijas sūdzību iesniedzot

Zemgales rajona tiesā.

Atbildētājs nav tiesīgs pārsūdzēt spriedumu apelācijas kārtībā. Atbildētājs ir tiesīgs 20 dienu laikā no aizmuguriska sprieduma nosūtīšanas dienas

iesniegt Zemgales rajona tiesā pieteikumu par tiesvedības atjaunošanu un lietas izskatīšanu no jauna saskaņā ar Civilprocesa likuma 208.5panta

nosacījumiem.

Tiesnese I.Andžāne

Dokuments parakstīts ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu