Court imposes fine for drunk cycling despite defendant's absence due to proper notice and lack of objection.

Lietas Nr. 135018413

Lietas arhīva Nr. 1-0184-13/4

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Siguldā 2013.gada 14.oktobrī

Siguldas tiesa

šādā sastāvā: tiesnese V.Grebežniece

ar tiesas sēdes sekretāru L.Babižecku

izskatīja atklātā tiesas sēdē ienākušo administratīvā pārkāpuma materiālu, protokolu Nr.PA977315, kas sastādīts Valsts policijas Rīgas

reģiona pārvaldes Siguldas iecirknī attiecībā pret /pers. A/, personas kods /personas kods/, par saukšanu pie administratīvās atbildības pēc Latvijas

APK 149.15 panta ceturtās daļas, deklarētā dzīves vieta: /adrese/, cita zināmā dzīves vieta: /adrese/, nestrādā, administratīvi sodīts 2 reizes, un

k o ns t a t ē ja :

ka 2013.gada 20.septembrī Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldes Siguldas iecirkņa Kārtības policijas nodaļas vecākais inspektors

A.Zībergs sastādījis administratīvā pārkāpuma protokolu Nr.PA977315, par to, ka 2013.gada 20.septembrī plkst.18:00 /pers. A/ Inčukalna novadā, uz

autoceļa Rīga-Veclaicene 38 kilometrā brauca ar velosipēdu, neieturot taisnvirziena kustību, būdams alkohola reibuma stāvoklī (2,89 promiles).

Tādējādi ar savām darbībām /pers. A/ ir izdarījis administratīvo pārkāpumu, kas paredzēts Latvijas APK 149.15 panta ceturtajā daļā.

Uz tiesas sēdi iestāde - Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldes Siguldas iecirknis, kas sastādījusi protokolu, nav ieradusies, lūgusi izskatīt

administratīvā pārkāpuma lietu bez Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldes Siguldas iecirkņa pārstāvja klātbūtnes.

Pārkāpējs uz tiesas sēdi nav ieradies, nav ziņojis savus neierašanās iemeslus, nav lūdzis lietas izskatīšanu atlikt, kaut gan par tiesas sēdes

vietu un laiku viņam paziņots pienācīgi un savlaicīgi.

Kā redzams no lietā esošajiem materiāliem, tad 2013.gada 26.septembrī /pers. A/ ir nosūtīta tiesas pavēste par lietas izskatīšanu tiesas

sēdē Siguldas tiesā 2013.gada 14.oktobrī plkst.10.00. Saskaņā ar Paziņošanas likuma 8.panta 3.daļu, dokuments, kas paziņots kā ierakstīts pasta

sūtījums, uzskatāms par paziņotu septītajā dienā pēc tā nodošanas pastā.

Kā redzams no lietā esošā protokola Nr.PA977315, pārkāpējam izskaidrotas viņa tiesības un pienākumi, kas paredzēti Latvijas APK

260.pantā, par ko /pers. A/ parakstījies protokolā.

Saskaņā ar Latvijas APK 271.panta ceturto daļu, lietu bez lietas dalībnieka klātbūtnes drīkst izskatīt tikai tad, ja ir zināms, ka viņam

savlaicīgi paziņots par lietas izskatīšanas vietu un laiku, un ja no tā nav saņemts lūgums atlikt lietas izskatīšanu.

Tiesa nesaskata iemeslus lietas izskatīšanas atlikšanai, jo par lietas izskatīšanas laiku un vietu /pers. A/ ir paziņots savlaicīgi, pārkāpējs nav

paziņojis neierašanās iemeslus un nav lūdzis atlikt lietas izskatīšanu.

Pie šādiem apstākļiem tiesa uzskata, ka lietu iespējams izskatīt bez /pers. A/ klātbūtnes.

Izvērtējot lietā esošos rakstveida pierādījumus - administratīvā pārkāpuma protokolu Nr.PA977315, personas pārbaudes protokolu

Nr.133 un tam pievienotās alkometra izdrukas (Mērījumi veikti ar alkometru ENVITEC, AlcoQuant 6020 Nr.A107475. Verificēts līdz 2013.gada

23.oktobrim), Siguldas novada Pašvaldības policijas priekšnieka M.Garjāņa ziņojumu, /pers. A/ paskaidrojumu, tiesa atzīst, ka ir pierādīta viņa rīcība -

transportlīdzekļa vadīšana alkohola reibuma stāvoklī. /pers. A/ pārbaudes protokolam pievienotā mēraparāta mērījuma izdruka par alkohola

koncentrācijas pārbaudi izelpas gaisā pierāda, ka viņš vadījis transportlīdzekli brīdī, kad alkohola koncentrācija viņa izelpotajā gaisā sasniedza 2,89

promiles.

Tādējādi /pers. A/ rīcība kvalificējama kā prettiesiska, sabiedrības drošību apdraudoša un administratīvi sodāma, par ko administratīvā

atbildība noteikta Latvijas APK 149. 15 panta ceturtajā daļā.

Atbilstoši Latvijas APK 33.panta noteikumiem, par /pers. A/ atbildību mīkstinošu apstākli ir atzīstams tas, ka viņš savu vainu izdarītajā

administratīvajā pārkāpumā atzina, kas apstiprinās ar lietā esošo /pers. A/ paskaidrojumu.

Atbilstoši Latvijas APK 34.panta noteikumiem, /pers. A/ darbībās atbildību pastiprinoši apstākļi netiek saskatīti.

Ievērojot minēto, pārbaudot lietas materiālus, ņemot vērā atbildību mīkstinošo apstākli, tiesa uzskata, ka /pers. A/ sodāms ar naudas sodu

Ls 120 apmērā.

Bez tam saskaņā ar 2007.gada 18.decembra Ministru kabineta noteikumu Nr.915 „Noteikumi par kārtību, kādā sedz izdevumus, kas

saistīti ar alkohola koncentrācijas, narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaida konstatēšanai veiktajām pārbaudēm” 6.punktu, /pers. A/ ir uzliekams

pienākums atlīdzināt izdevumus Ls 11, kas radušies ar veikto alkohola ietekmes pārbaudi.

Pamatojoties uz Latvijas APK 31., 32., 33. un 34.pantu, 149. 15 panta ceturto daļu, 213.pantu, 289.16 pantu, 289.18 pantu, un 2007.gada

18.decembra Ministru kabineta noteikumu Nr.915 „Noteikumi par kārtību, kādā sedz izdevumus, kas saistīti ar alkohola koncentrācijas, narkotisko vai

citu apreibinošo vielu iespaida konstatēšanai veiktajām pārbaudēm” 6.punktu, tiesa

no s pri e da

sodīt /pers. A/, personas kods /personas kods/, pēc Latvijas APK 149.15 panta ceturtās daļas ar naudas sodu Ls 120 (viens

simts divdesmit latu) apmērā.

Naudas sods 30 dienu laikā jāieskaita: saņēmējs Valsts kase, NMR 90000050138, konts LV34TREL 1060191011100, saņēmēja

iestāde - Valsts kase, BIC kods TRELLV22.

Saskaņā ar Latvijas APK 299.panta pirmo daļu personai, kas sodīta ar naudas sodu, tas jāsamaksā 30 dienu laikā no

dienas, kad viņam izsniegts nolēmums par naudas soda uzlikšanu. Ja naudas sods netiks samaksāts, nolēmums tiks nosūtīts piespiedu

izpildei tiesu izpildītājam.

Maksājuma uzdevumā, nomaksājot soda naudu, jānorāda maksātāja vārds un uzvārds, maksājuma apmērs, sprieduma

numurs 135018413 un maksājuma mērķis.

Kvīti par soda naudas samaksu iesniegt Siguldas tiesā 1.stāvā 2.kabinetā vai Siguldas tiesas kancelejā.

Uzlikt par pienākumu /pers. A/ 30 dienu laikā no dienas, kad spriedums stājies likumīgā spēkā, nomaksāt izdevumus Ls 11

(vienpadsmit latu) apmērā. Izdevumi jāieskaita: saņēmējs LR IeM Valsts policija, Reģ.Nr. 90000099040, banka – Valsts kase, bankas kods

TRELLV22, konta Nr.LV96TREL2140091033000. Labprātīgas nenomaksāšanas gadījumā piedzīt no /pers. A/ Ls 11 (vienpadsmit latus)

par labu LR IeM Valsts policijai.

Maksājuma uzdevumā, nomaksājot izdevumus par alkohola ietekmes pārbaudi, kā maksājuma mērķi jānorāda: maksātāja

vārds un uzvārds, maksājuma apmērs, administratīvā pārkāpuma protokola numurs PA977315 un datums 20.09.2013.

Spriedumu var pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesā 10 (desmit) darba dienu laikā, apelācijas sūdzību iesniedzot Siguldas

tiesā.

Tiesnese V.Grebežniece