Court convicts defendant of drunk driving and evading license revocation, imposing combined prison labor and license ban.

Lietas arhīva Nr. K73-1398-18/28

ECLI:LV:ZRT:2018:0718.11200026518.1.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Dobelē 2018.gada 18.jūlijā

Zemgales rajona tiesa

tiesnese Ā.Ulaseviča

piedaloties prokurorei A.Bitei

izskatīja atklātā tiesas sēdē krimināllietu saīsinātā procesa kārtībā, kurā

/pers. C/, personas kods /personas kods/,

apsūdzēts pēc Krimināllikuma 262.panta pirmās daļas un pēc Krimināllikuma 312.panta.

Aprakstošā daļa

/pers. C/ vadīja transportlīdzekli alkohola ietekmē bez transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām (transportlīdzekļa vadīšanas tiesības

noteiktā kārtībā atņemtas) šādos apstākļos:

2018.gada 15.jūnijā plkst.20.00 /pers. C/, bez transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām, kas noteiktā kārtībā atņemtas, Auces novada Bēnes pagastā,

apdzīvotā vietā “Bēne”, pa Īles ielu virzienā no mājām “/Nosaukums A/” uz mājām “/Nosaukums B/”, būdams alkohola ietekmē, alkohola koncentrācija

asinīs 3,7352 promiles, vadīja transportlīdzekli – automašīnu “/TL marka/” ar valsts reģistrācijas numura zīmi /reģistrācijas numurs/.

Ar šādām savām darbībām /pers. C/ izdarīja Krimināllikuma 262.panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.

Bez tam, /pers. C/ izvairījās no tiesību ierobežošanas soda izciešanas šādos apstākļos:

2018.gada 15.jūnijā plkst.20.00 Auces novada Bēnes pagastā, apdzīvotā vietā “Bēne” pa Īles ceļu virzienā no mājām “/Nosaukums A/” uz mājām

“/Nosaukums B/” /pers. C/, alkohola ietekmē, būdams agrāk tiesāts par transportlīdzekļa vadīšanu alkohola ietekmē, papildsoda – transportlīdzekļa

vadīšanas tiesību atņemšana izciešanas laikā, nolūkā tīši nepildīt 2016.gada 9.februāra Dobeles rajona tiesas noteikto papildsodu, pretēji noteiktajam

aizliegumam, bez transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām, kas noteiktā kārtībā ir atņemtas, vadīja transportlīdzekli – automašīnu “/TL marka/”, valsts

reģistrācijas numura zīme /reģistrācijas numurs/.

Ar šādām savām darbībām /pers. C/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 312.pantā.

Tiesas sēdē apsūdzētais savu vainu viņam inkriminētajos noziedzīgajos nodarījumos atzina pilnībā, apliecināja, ka noziedzīgos nodarījumus izdarījis

apsūdzībā minētajos apstākļos, lūdza tiesu neizdarīt pierādījumu pārbaudi tiesas izmeklēšanā.

Motīvu daļa

Tiesai pēc lietas materiālu pārbaudes nav šaubu par apsūdzētā vainīgumu viņam inkriminētājās darbībās un saskaņā ar Kriminālprocesa likuma

499.panta trešo daļu tiesa pieņēmusi lēmumu neizdarīt pierādījumu pārbaudi tiesas izmeklēšanā /pers. C/ apsūdzībā pēc Krimināllikuma 262.panta pirmās

daļas un 312.panta, vienlaikus izskaidrojot pierādījumu pārbaudes neizdarīšanas procesuālo būtību un sekas, t.i., ka šādu spriedumu apelācijas kārtībā

var pārsūdzēt daļā par tiesas piespriesto sodu, kompensāciju vai citiem procesuāliem pārkāpumiem.

Apsūdzētā darbības, vadot transportlīdzekli alkohola ietekmē bez vadīšanas tiesībām, ir pareizi kvalificētas pēc Krimināllikuma 262.panta

pirmās daļas un viņa darbības, vadot transportlīdzekli bez vadīšanas tiesībām, kas viņam atņemtas ar tiesas spriedumu, pretēji tiesas noteiktajam

aizliegumam, ir pareizi kvalificētas pēc Krimināllikuma 312.panta.

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 527.panta trešo daļu šajā daļā pierādījumu analīze un uzskaitījums spriedumā netiek norādīts.

Lietā pieteikums kaitējuma atlīdzībai nav pieteikts.

Izlemjot jautājumu par apsūdzētajam nosakāmo sodu un mērķi, tiesa vadās no Krimināllikuma 35.panta un 46.panta prasībām, ņemot vērā soda

mērķi, izdarītā noziedzīgā nodarījum raksturu un radīto kaitējumu, vainīgā personību, atbildību mīkstinošos un pastiprinošos apstākļus, kā arī citus

apstākļus, kuriem ir nozīme taisnīga soda noteikšanā.

Nosakot sodu, tiesa ņem vērā, ka apsūdzētais ir izdarījis tīšus mazāk smagus noziegumus, apdraudējis ceļu satiksmes kustības drošību.

Tiesas izmeklēšanā, pārbaudot apsūdzētā personas raksturojošos datus, tiesa konstatēja, ka apsūdzētais dzimis /datums/Krievijā, neprecējies, bez

apgādājamām personām, strādā piemājas saimniecībā, deklarētā dzīvesvieta /adrese/Apsūdzētais iepriekš tiesāts piecas reizes, pēdējo reizi 2016.gada

9.februārī Dobeles rajona tiesā pēc Krimināllikuma 262.panta pirmās daļas, 312.panta ar piespiedu darbu uz 280 stundām, atņemot transportlīdzekļa

vadīšanas tiesības uz trim gadiem, piespiedu darbs izciests 28.04.2017., sodāmība nav noņemta un nav dzēsta, noziedzīgos nodarījumus ir izdarījis soda

izciešanas laikā, uz tiesas dienu neizciestais sods ir papildsods- transportlīdzekļa vadīšanas tiesību atņemšana 7 mēneši 5 dienas; pēdējā gada laikā

administratīvā kārtībā nav sodīts.

Tiesas sēdē apsūdzētais paskaidroja, ka savu vainu atzīst un nožēlo savu noziedzīgo rīcību, ir izdarījis secinājumus, turpmāk vairs neizdarīs

noziedzīgus nodarījumus.

Saskaņā ar Krimināllikuma 47.panta otro daļu kā atbildību mīkstinošo apstākli apsūdzētā rīcībā tiesa atzīst, ka viņš izdarīto ir atzinis un nožēlo.

Saskaņā ar Krimināllikuma 48.panta pirmās daļas 1.punktu kā atbildību pastiprinošos apstākļus apsūdzētā darbībās tiesa atzīst to, ka

noziedzīgie nodarījumi veido noziedzīgu nodarījumu recidīvu un saskaņā ar Krimināllikuma 48.panta pirmās daļas 12.punktu Krimināllikuma 312.pantā

paredzētais noziedzīgais nodarījums izdarīts alkohola ietekmē.

Nosakot sodu apsūdzētajam tiesa ņem vērā, ka viņš izdarīto ir atzinis un nožēlo, viņam ir pastāvīga dzīvesvieta, noziedzīgā nodarījuma rezultātā

būtiskas sekas nav iestājušās, tiesai radusies pārliecība, ka apsūdzētais turpmāk noziedzīgus nodarījumus neizdarīs, tādēļ nav nepieciešama viņa izolācija

no sabiedrības un bargāka soda noteikšana, lai gan viņš ir izdarījis jaunus noziedzīgus nodarījumus pēc tam, kad jau notiesāts par analoģiska noziedzīga

nodarījuma izdarīšanu, līdz ar to tiesa uzskata, ka apsūdzētais sodāms ar piespiedu darbu, kā arī piemērojama transportlīdzekļa vadīšanas tiesību

atņemšana uz laiku.

Saskaņā ar Krimināllikuma 51.panta pirmo daļu, neizciestais papildsods sods pēc Dobeles rajona tiesas 2016.gada 9.februāra sprieduma

pievienojams pilnībā.

Saskaņā ar Krimināllikuma 52.panta ceturto daļu apsūdzētajam soda termiņā ir ieskaitāma aizturēšana no 2018.gada 16.jūnija līdz 2018.gada

17.jūnijam.

Šajā lietā noteiktais drošības līdzeklis – uzturēšanās noteiktā vietā – apsūdzētajam atstājams negrozīts līdz spriedums stāsies spēkā.

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 367.panta pirmās daļas 7.2 punktu, valsts līdzekļos iemaksājama summa – 15,65 euro, kas attiecas uz

procesuālajiem izdevumiem, kas saistīti ar alkohola koncentrācijas [..] ietekmes konstatēšanai veikto pārbaudi.

Minēto izdevumu atlīdzināšanas pienākums valstij saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 367.panta pirmās daļas 7.2 punktu un 368.pantu norādītajā

apmērā uzliekams apsūdzētajam.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz minēto un saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 511., 512., 520., 527., 528, 529.pantu, tiesa

nosprieda

/pers. C/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 262.panta pirmajā daļā un sodīt ar

piespiedu darbu uz 180 (simt astoņdesmit) stundām, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz četriem gadiem.

/pers. C/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 312.pantā un sodīt ar piespiedu darbu uz 150

(simt piecdesmit) stundām.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta pirmo daļu, sodu noteikt pēc noziedzīgo nodarījumu kopības, sodus daļēji saskaitot un /pers. C/ noteikt

sodu – piespiedu darbu uz 280 (divsimt astoņdesmit) stundām, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz četriem gadiem.

Saskaņā ar Krimināllikuma 51.panta pirmo daļu, noteiktajam sodam pilnībā pievienot neizciesto papildsodu pēc Dobeles rajona tiesas

2016.gada 9.februāra sprieduma un /pers. C/ noteikt galīgo sodu - piespiedu darbu uz 280 (divsimt astoņdesmit) stundām, atņemot

transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 4 (četriem) gadiem 7(septiņiem) mēnešiem 5 (piecām) dienām.

Saskaņā ar Krimināllikuma 52.panta ceturto daļu, soda termiņā ieskaitīt aizturēšanu no 2018.gada 16.jūnija līdz 2018.gada 17.jūnijam, kas atbilst

sešpadsmit piespiedu darba stundām.

/pers. C/ jāierodas soda izpildes uzsākšanas reģistrācijai desmit darba dienu laikā pēc sprieduma spēkā stāšanās Valsts probācijas dienesta

Dobeles teritoriālajā struktūrvienībā, kam uzdota sprieduma izpildes uzraudzība un kontrole.

Transportlīdzekļa vadīšanas tiesību atņemšanu skaitīt ar 2018.gada 18.jūliju.

Noteikto drošības līdzekli – uzturēšanās noteiktā vietā – /pers. C/ atstāt negrozītu līdz spriedums stāsies spēkā.

Piedzīt no /pers. C/ valsts ienākumos 15,65 euro (piecpadsmit euro 65 centi) apmērā par alkohola koncentrācijas ietekmēšanas konstatēšanai

veikto pārbaudi, nosakot labprātīgas minētās summas nomaksas termiņu 30 dienas pēc sprieduma spēkā stāšanās. Dokumentu par samaksas izdarīšanu

iesniegt Zemgales rajona tiesā.

Sprieduma pieejamības diena 2018.gada 18.jūlijs.

Spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā desmit dienu laikā Zemgales apgabaltiesā daļā par tiesas piespriesto sodu vai sakarā ar

pieļautiem procesa pārkāpumiem, sūdzību vai prokurora protestu iesniedzot Zemgales rajona tiesā.

Tiesnese (personiskais paraksts)s Ā.Ulaseviča