Court fully allows debt collection claim for financial lease default including interest and costs.

Lietas Nr. C73439121

ECLI:LV:ZRT:2021:1103.C73439121.4.S

SAĪSINĀTS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jelgavā 2021. gada 3. novembrī

Zemgales rajona tiesa: tiesnese K. Zaura

izskatīja rakstveida procesā civillietu /Nosaukums A/ vienkāršotas procedūras prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Prasītāja /Nosaukums A/ (turpmāk arī Prasītāja) ir cēlusi tiesā vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. A/ (turpmāk arī Atbildētājs) par

naudas piedziņu, lūdzot piedzīt no Atbildētāja par labu Prasītājai parādu 2 112,44 euro apmērā, tajā skaitā: pamatparādu 1 490,67 euro, papildus

izdevumus 621,77 euro, kā arī tiesas izdevumus. Prasības pieteikumā arī lūgts atzīt Prasītājas tiesības saņemt likumiskos 6% gadā no nesamaksātās

parāda pamatsummas par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai).

Minētais parāds izriet no /datums/starp Atbildētāju un /Nosaukums A/ (iepriekšējais nosaukums /Nosaukums A/) noslēgtā Atgriezeniskā finanšu

līzinga līguma Nr. /līguma numurs/, līguma ID /līguma ID/.

Prasība pamatota ar Civillikuma 1587., 1652., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1943., 1946. pantu.

Motīvu daļa

[2] Izvērtējot prasības pieteikumā norādītos apstākļus kopsakarā ar lietā esošajiem rakstveida pierādījumiem tiesa uzskata, ka prasība ir pamatota

un apmierināma pilnīgi.

Prasība par parāda piedziņu apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1652., 1756., 1943., 1946. pantu.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195.pantu, Civillikuma 1756. pantu, 1763. panta 1. punktu, 1759. panta 1. punktu, 1765. panta pirmo daļu,

Prasītajai nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt likumiskos 6 (sešus) procentus gadā no galvenā parāda

summas. Likumisko nokavējuma procentu pieaugums apstājas, kad to lielums sasniedzis galvenā parāda lielumu.

[3] Prasītāja, ceļot prasību, samaksājusi tiesas izdevumus 322,34 euro, tajā skaitā: valsts nodevu 316,87 euro (lietas 9.-10. lapa) un ar lietas

izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 euro (lietas 11. lapa).

Tāpat Prasītājai ir radušies ar lietas vešanu saistītie izdevumi 10,00 euro apmērā (par ziņu saņemšanu no Iedzīvotāju reģistra par atbildētāja

deklarēto dzīvesvietu) (lietas 35. lapa).

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu un 44. panta pirmās daļas 3. punktu no Atbildētāja par labu Prasītājai piedzenami tiesāšanās

izdevumi 332,34 euro apmērā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu Atbildētājam ir nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei - 10 dienas no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 97., 193., 194. pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt pilnībā.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu /Nosaukums A/, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, parādu 2 112,44 euro

apmērā, tajā skaitā: pamatparādu 1 490,67 euro un papildus izdevumus 621,77 euro, un piedzīt tiesāšanās izdevumus 332,34 euro, samaksu veicot

Prasītājas kontā Nr. /konta numurs/, AS ,,BlueOrange Bank”.

Noteikt /Nosaukums A/, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. A/ likumiskos nokavējuma procentus

6% (seši procenti) gadā no zaudējumu summas, nosakot, ka likumisko nokavējuma procentu pieaugums apstājas, kad tas sasniedzis parāda lielumu.

Noteikt /pers. A/ termiņu sprieduma labprātīgai izpildei – 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams. Tas stājas spēkā pēc tam, kad ir beidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no

pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Lietas dalībnieki 10 (desmit) dienu laikā no saīsināta sprieduma sastādīšanas dienas - 2021. gada 3. novembra, var iesniegt tiesā sprieduma

sastādīšanas lūgumu. Ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma

saturam tiks sastādīts un tā noraksts būs pieejams tiesas kancelejā no 2021. gada 2. decembra, kas būs uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.

Tiesnese K. Zaura