Court allows bank's claim for credit card monthly fees and enforcement service charges against individual.

ECLI:LV:RPT:2022:1122.C30537322.3.S

Civillieta Nr.C30537322

Lietvedības Nr.C-5515-22/6

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā, 2022.gada 22.novembrī

Rīgas pilsētas tiesas tiesnese I.Krigena-Jurkāne

rakstveida procesā, Abrenes ielā 8, Rīgā, izskatīja civillietu MAS “PNB Banka” vienkāršotās procedūras prasībā pret

/pers. B/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2022.gada 7.jūnijā MAS “PNB Banka” (turpmāk tekstā – prasītājs) iesniedza tiesā vienkāršotās procedūras prasību

pret /pers. B/ (turpmāk tekstā – atbildētājs) par naudas piedziņu.

[1.1] Prasības pieteikumā norādīts, ka starp prasītāju un atbildētāju 2019.gada 14.martā noslēgts līgums

Nr.7250686134 par “Zelta Komplekta” un kartes kredīta noformēšanu (turpmāk – Līgums), saskaņā ar līguma noteikumiem

prasītājs 2019.gada 14.martā izsniedza atbildētājam Gold Mastercard norēķinu karti, ar atļauto kredītu 0 EUR.

Izmaiņas komplektos fiziskām personām Latvijas Republikas rezidentiem nosaka, ka no 2018.gada 13.augusta par

komplekta lietošanu ir maksājama komisijas maksa 4 EUR mēnesī, neatkarīgi no veikto transakciju skaita. Tādēļ

atbildētājam par komplekta lietošanu 2019.gada aprīļa, maija, jūnija, jūlija un augusta mēnešos ir piemērotas komisijas

maksas kopā 20 EUR apmērā.

Saskaņā ar prasītāja citu pakalpojumu tarifiem, par tiesu izpildītāja rīkojumu pieņemšanu izpildei tiek piemērota

komisija 10 EUR apmērā, un par atbildes sniegšanu uz tiesu izpildītāja pieprasījumu tiek piemērota komisija 20 EUR

apmērā. Pamatojoties uz iepriekš minēto, atbildētājam par zvērināta tiesu izpildītāja rīkojumu pieņemšanu izpildei un atbildes

sniegšanu uz zvērināta tiesu izpildītāja rīkojumiem 2019.gada 5.aprīlī un 2019.gada 30.jūlijā, piemērotas komisijas maksas

kopā 60 EUR apmērā.

Ņemot vērā minēto un pamatojoties ar Kredītiestāžu likuma 60.pantu, Civillikuma 1401., 1425., 1469., 1472., 1512.,

1548., 1587., 1588., 1590., 1716., 1717., 1720., 1753., 1754., 1756., 1757., 1759., 1764., 1765., 1934., 1943.pantu,

prasītājs lūdz tiesu piedzīt no atbildētāja prasītāja labā pamatparāda summu 80 EUR apmērā; piedzīt no atbildētāja prasītāja

labā samaksātos izdevumus par advokāta palīdzības samaksai 24 EUR; noteikt prasītāja tiesības par laiku līdz sprieduma

izpildei saņemt no atbildētāja likumiskos procentus.

[2] Saskaņā ar Tieslietu padomes 2022.gada 22.aprīļa lēmumu Nr.25 Par tiesu reorganizāciju no 2022.gada 1.augusta

Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas nosaukums mainīts uz Rīgas pilsētas tiesu.

Motīvu daļa

[3] Pārbaudījusi un novērtējusi civillietas materiālus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

[3.1] Tiesa atzīst, ka prasība daļā par parāda, kas sastāv no komisijas maksas par komplekta lietošanu 20 EUR apmērā

un komisijas maksām par zvērināta tiesu izpildītāja rīkojumu pieņemšanu izpildei un atbildes sniegšanu uz zvērināta tiesu

izpildītāja rīkojumiem kopā 60 EUR apmērā, piedziņu, ir pamatota un apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1402.,

1425., 1587., 1811., 1838.pantiem.

[4] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195.pantu, Civillikuma 1756., 1759., 1760.pantu, ņemot vērā Senāta Civillietu

departamenta senatoru kopsapulces 2021.gada 15.decembra lēmumu, prasītājam ir atzīstamas tiesības saņemt no atbildētāja

likumiskos sešus procentus gadā no piedzītas summas par laiku līdz sprieduma izpildei, ņemot vērā Civillikuma 1763.pantā

noteikto par to, ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot pamatkapitāla lielumu.

[5] Prasītājs tiesai ir iesniedzis zvērinātas advokātes Lindas Zaušas rēķinu par summu 24 EUR.

[5.1] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 44.panta pirmās daļas 1.punkta a) apakšpunktu ar lietas vešanu saistītie izdevumi

ir atlīdzināmi šādos apmēros – izdevumi advokāta palīdzības samaksai – atlīdzināmie izdevumi advokāta palīdzības

samaksai prasībās, kurām ir mantisks raksturs un kurās prasības summa nepārsniedz 8500 EUR, to faktiskajā apmērā,

tomēr ne vairāk par 30 procentiem no prasījumu apmierinātās daļas. Savukārt minētā panta ceturtā daļa nosaka, ka ja

prasība izskatīta tikai pirmās instances tiesā, atlīdzināmie izdevumi advokāta palīdzības samaksai nedrīkst pārsniegt 50

procentus, no šā panta pirmajā daļā maksimālā atlīdzības apmēra.

[5.2] Pamatojoties uz minēto, no atbildētāja par labu prasītājam piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi

advokāta palīdzības samaksai 12 EUR apmērā, tas ir, 15 procentu apmērā no apmierinātās prasības summas 80 EUR.

[6] Civilprocesa likuma 42.panta pirmā daļa nosaka, ka tiesas izdevumi, ja prasītājs no to samaksāšanas bijis atbrīvots,

piespriežami no atbildētāja valsts ienākumos proporcionāli apmierinātajai prasījuma daļai. Prasītājs, saskaņā ar Civilprocesa

likuma 43.panta pirmās daļas 10.punktu, no tiesas izdevumu samaksas valsts ienākumos ir atbrīvots, līdz ar to no

atbildētāja par labu valstij piedzenama valsts nodeva 70 EUR.

[7] Atbilstoši Civilprocesa likuma 39.panta pirmās daļas 5.punktam, 40.panta pirmajai daļai no atbildētāja valsts labā

piedzenami iepriekš nesamaksātie ar tiesas pavēstu un citu tiesas dokumentu piegādāšanu un izsniegšanu saistītie izdevumi

4 EUR apmērā (lietas 2.lapa).

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39.panta otro daļu, 40.panta pirmo daļu, Ministru kabineta 2022.gada 11.janvāra

noteikumu Nr.20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 15.punktu, no atbildētāja valsts labā

piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi par tiesas dokumentu atvasinājumu izgatavošanu 5 EUR apmērā (lietas

2.lapa).

Kopā no atbildētāja valsts labā piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 9 EUR.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu sprieduma labprātīgas izpildes termiņš nosakāms 10 dienas no sprieduma

spēkā stāšanās dienas.

Pamatojoties uz minēto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 8.pantu, 42.panta pirmo daļu, 44.panta pirmās daļas

1.punkta a) apakšpunktu, 97., 193., 195., 204.1 pantu, 250.27panta pirmo un otro daļu

nosprieda

apmierināt MAS “PNB Banka” vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. B/ par naudas piedziņu.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu MAS “PNB Banka”, reģistrācijas numurs 40003072918

parāda summu par komisijas maksas par komplekta lietošanu 20 EUR apmērā, komisijas maksām par zvērināta tiesu

izpildītāja rīkojumu pieņemšanu izpildei un atbildes sniegšanu uz zvērināta tiesu izpildītāja rīkojumiem kopā 60 EUR apmērā

un tiesas izdevumus – ar lietas vešanu saistītos izdevumus 12 EUR apmērā kopā 92 EUR (deviņdesmit divi euro un 00

centi).

Parāda samaksa veicama norēķinu kontā – Baltic International Bank SE, konta Nr.LV26BLIB1001005254001.

Noteikt prasītājam MAS “PNB Banka” tiesības saņemt no /pers. B/ likumiskos 6% no piedzītās summas 92 EUR līdz

sprieduma izpildei (izsoles dienai), ņemot vērā Civillikuma 1763.panta nosacījumus.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu valstij tiesas izdevumus - valsts nodevu 70 EUR

(septiņdesmit euro) apmērā, samaksu veicot: saņēmējs - Valsts kase, reģistrācijas numurs 90000050138, konta

Nr.LV55TREL1060190911200, BIC kods TRELLV22, un iesniedzot tiesā dokumentu, kas apliecina valsts nodevas

samaksu, sprieduma labprātīgai izpildei noteiktā termiņa laikā.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 EUR

(deviņi euro). Par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus iemaksāt: saņēmējs Tiesu administrācija, NMR

90001672316, konta Nr.LV51TREL2190458019000, BIC kods TRELLV22, maksājuma mērķis: ar lietas izskatīšanu

saistītie izdevumi civillietā Nr.C30537322. Dokumentu, kas apliecina ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu samaksu,

iesniegt tiesā sprieduma labprātīgai izpildei noteiktā termiņa laikā.

Noteikt atbildētājam /pers. B/ termiņu labprātīgai sprieduma izpildei – desmit dienas no sprieduma stāšanās spēkā.

Saīsinātais spriedums sastādīts 2022.gada 22.novembrī. Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt rakstveidā 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas

datuma. Sprieduma sastādīšanas lūguma gadījumā sprieduma noraksts būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2022.gada

22.decembrī.

Tiesnese I.Krigena-Jurkāne