Court declares bankruptcy proceedings allowed for debtors meeting insolvency criteria without statutory exclusions.
Legislator summary
AI generatedThe court declared the bankruptcy proceedings for the applicants allowed and appointed an administrator. The applicants demonstrated they could not pay debts totaling over 66,000 euros while earning insufficient income, satisfying the statutory definition of insolvency. The court found no evidence of fraud, tax evasion, or prior bankruptcy proceedings that would trigger statutory exclusions under the Insolvency Law.
Legislator headnote
AI generatedMaksātnespējas likuma 129. un 130. pants: A debtor meeting the insolvency threshold and lacking statutory exclusions may have bankruptcy proceedings declared.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-4253-19/32
ECLI:LV:KURT:2019:1120.C69425319.3.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Ventspilī 2019.gada 20.novembrī
Kurzemes rajona tiesa tiesnese S.Eglīte,
izskatīja tiesā rakstveida procesā /pers. A/ un /pers. B/, kurus uz pilnvaru pamata pārstāv /pers. C/, fiziskās personas maksātnespējas procesa
pieteikuma materiālus.
Aprakstošā daļa
[1] 2019.gada 12.novembrī Kurzemes rajona tiesā saņemts /pers. A/ un /pers. B/ (turpmāk – parādnieks, pieteicējs), kurus uz pilnvaru pamata
pārstāv /pers. C/ (turpmāk – pieteicēju pārstāvis), fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikums.
[1.2] Pieteikumā norādīts, ka pieteicēji ir nonākuši finansiālās grūtībās un nevar vairs norēķināties par savām saistībām.
[1.3] 2007.gadā /pers. B/ paņēmis kredītu mājokļa iegādei. Par aizdevuma līguma saistību izpildi galvoja /pers. A/. Kredīta atmaksāšanas laikā
radušās problēmas un pieteicēji nav spējuši atmaksāt no kredīta līguma izrietošās saistības. Ar Ventspils tiesas 2011.gada 18.janvāra spriedumu civillietā
Nr.C40 1408 09, no pieteicējiem solidāri tika piedzīts parāds 92 713,67 euro.
[1.4] /pers. B/ kopējās saistības, kurām ir iestājies maksājuma termiņš ir 66 168,20 euro, no kuriem 54 416,37 ir uzskatāms par galveno parādu
un 11 751,83 euro – par blakusprasījumiem.
[1.5] /pers. B/ ienākumi ir darba alga, kas pirms nodokļu nomaksas sastāda vidēji 720 euro mēnesī, kā arī vecuma pensija 362,28 euro.
[1.6] Pret parādnieku nav attiecināmi Maksātnespējas likumā 130.pantā paredzētie maksātnespējas ierobežojumi.
[1.7] /pers. B/ apliecina, ka viņam nav iespēju nokārtot parādu saistības, kurām ir iestājies maksājuma termiņš un kuras pārsniedz 5000 euro, kas
atbilst Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punkta paredzētajai maksātnespējas pazīmei.
[1.8] Pieteicējs ir nodokļu maksātājs.
[1.9] /pers. B/ sastāv laulībā ar /pers. C/, kurai nepieder kustamā manta, nekustamie īpašumi vai kapitāla daļas uzņēmumos. Apliecina, ka nav
tādas mantas, kas būtu uzskatāma par laulāto kopīgo īpašumu, un kas būtu reģistrēta uz laulātās vārda.
[1.10] /pers. B/ pieder kustama manta VW Polo, valsts reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/. Automašīnai ir reģistrēts zvērināta tiesu izpildītāja
liegums. Automašīna ir nelietojama un faktiski bezvērtīga, glabājas pieteicēja dzīvesvietā. Cita kustamā manta, nekustamie īpašumi, vai kapitāla daļas
uzņēmumos, pieteicējam nav.
[1.11] /pers. B/ rīcībā nav informācijas par apstākļiem, kuru dēļ procesam būtu piemērojami Eiropas parlamenta un Padomes regulas Nr.2015/848
noteikumi.
[1.12] Lūdz pasludināt /pers. B/ fiziskās personas maksātnespējas procesu.
(personiskais paraksts)
[2] Jurģa Peterhofa kopējās saistības, kurām ir iestājies maksājuma termiņš ir 53 263,21 euro, no kuriem 54 416,37 ir uzskatāms par galveno
parādu un 11 751,83 euro – par blakusprasījumiem.
[2.1] /pers. A/ ienākumi ir darba alga, kas pirms nodokļu nomaksas sastāda vidēji 590 euro mēnesī.
[2.2] /pers. A/ apliecina, ka viņam nav iespēju nokārtot parādu saistības, kurām ir iestājies maksājuma termiņš un kuras pārsniedz 5000 euro, kas
atbilst Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punkta paredzētajai maksātnespējas pazīmei.
[2.3] Pret parādnieku nav attiecināmi Maksātnespējas likumā 130.pantā paredzētie maksātnespējas ierobežojumi.
[2.4] Pieteicējs ir nodokļu maksātājs.
[2.5] Apliecina, ka /pers. A/ nepieder kustamā manta, nekustamie īpašumi, vai kapitāla daļas uzņēmumos.
[2.6] /pers. A/ rīcībā nav informācijas par apstākļiem, kuru dēļ procesam būtu piemērojami Eiropas parlamenta un Padomes regulas Nr.2015/848
noteikumi.
[2.7] Lūdz pasludināt /pers. A/ fiziskās personas maksātnespējas procesu.
[3] Ar Kurzemes rajona tiesas 2019.gada 13.novembra lēmumu nolemts pieņemt /pers. A/ un /pers. B/ fiziskās personas maksātnespējas procesa
pieteikumu un ierosināt civillietu, kas nozīmēta izskatīšanai rakstveida procesā.
Motīvu daļa
[4] Pārbaudījusi un novērtējusi iesniegto pieteikumu un tam pievienotos dokumentus, tiesa atzīst, ka pieteikums ir pamatots un apmierināms šādu
apsvērumu dēļ.
Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 131.panta pirmās daļas 1.un 2.punktu par ieinteresēto personu attiecībā uz parādnieku atzīstams parādnieka
laulātais, persona, kura pastāv radniecībā ar parādnieku vai svainībā līdz otrajai pakāpei. Savukārt Civilprocesa likuma 133.panta pirmās daļas 3.punkts
noteic, ka fiziskās personas maksātnespējas pieteikumu var iesniegt parādnieks kopā ar Maksātnespējas likuma 133.panta pirmās daļas 1. un 2.punktā
noteiktajām ieinteresētajām personām, ja katrai no tām pastāv kāda no maksātnespējas pazīmēm.
[4.1] Ar lietā esošajiem dokumentiem pierādīta pieteicēju pieteikumā norādītā radniecība, proti, tas ka /pers. B/ ir /pers. A/ tēvs (lietas 51.,
56.lapa).
Maksātnespējas likuma 127.panta pirmajā daļā noteikts, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa subjekts var būt jebkura fiziskā persona,
kura pēdējo sešu mēnešu laikā ir bijusi Latvijas Republikas nodokļu maksātājs un kurai ir finansiālas grūtības.
[4.2] Izvērtējot pieteicējus kā fiziskās personas maksātnespējas procesa subjektus, atzīstams, ka pieteicēji atbilst fiziskās personas maksātnespējas
procesa subjekta jēdzienam, jo pieteicēji ir iesnieguši pierādījumus, ka pēdējo sešu mēnešu laikā viņi ir guvuši ienākumus un maksājuši nodokļus Latvijas
Republikā (lietas 41. – 42., 43., 44. – 46., 47.lapa). Minētais atbilst likuma „Par nodokļiem un nodevām” noteikumiem par nodokļu maksātāju.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.27panta otro daļu, tiesa pasludina fiziskās personas maksātnespējas procesu parādniekam, ja konstatē, ka ir
maksātnespējas procesa pazīme; pēdējā gada laikā nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process, kas izbeigts, nedzēšot saistības; pēdējo
10 gadu laikā nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process, kura ietvaros dzēstas saistības; iesniedzējs ir samaksājis valsts nodevu par
fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikuma iesniegšanu; iesniedzējs ir samaksājis fiziskās personas maksātnespējas procesa depozītu.
Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas pirmo punktu parādniekam var piemērot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja
ir kāda no šādām fiziskās personas maksātnespējas procesa pazīmēm:
1) šai personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 5000 euro;
(personiskais paraksts)
2) sakarā ar pierādāmiem apstākļiem šai personai nebūs iespējams nokārtot parādsaistības, kuru izpildes termiņš iestāsies gada laikā, un
parādsaistības kopā pārsniedz 10000 euro;
3) šai personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, no kurām vismaz vienas parādsaistības pamatā ir neizpildīta blakus saistība vai solidāra
saistība starp parādnieku un šā likuma 131.panta pirmās daļas 1. un 2. punktā noteiktajām personām, ja tā pārsniedz 5000 euro.
Fiziskās personas maksātnespējas procesa piemērošanas priekšnoteikums ir fiziskās personas maksātnespējas procesa depozīta iemaksa divu
minimālo mēnešalgu apmērā Maksātnespējas administrācijas speciāli izveidotajā kontā.
[5] Tiesnese konstatē, ka pieteicēja /pers. B/ kopējās parādsaistības pret kreditoriem ir 66 168,20 euro apmērā, un, proti, pret:
- Likvidējamo ABLV Bank – kopā 53 491,84 euro, no kuriem 45 036,35 euro ir pamatparāds un 8455,49 euro – blakusprasījums;
- SIA „GelvoraSergel” – kopā 4973,44 euro, no kuriem 1976,56 euro ir pamatparāds un 2996,88 euro – blakusprasījums;
- UAB Gelvora filiāle Latvijā – kopā 5619,99 euro, no kuriem 5619,99 euro ir pamatparāds;
- SIA „Intrum Latvia” (iepriekšējais kreditors Luminor Bank AS) – kopā 1699,05 euro, no kuriem 1416,57 euro ir pamatparāds un 282,48 euro
– blakusprasījums;
- SIA „Intrum Latvia” (iepriekšējais kreditors DNB Banka AS) – kopā 383,88 euro, no kuriem 366,90 euro ir pamatparāds un 16,98 euro –
blakusprasījums (lietas 12., 21., 30., 31., 32., 33., 34.lapa).
[5.1] No pieteikuma un tam pievienotiem dokumentiem konstatēts, ka pieteicējs /pers. B/ strādā SIA „Ūdeka” un viņa ienākumi ir darba alga, kas
pirms nodokļu nomaksas sastāda vidēji ir 720 euro mēnesī un vecuma pensija 362,28 euro (lietas 44. – 46., 47., 52.lapa).
[5.2] Parādniekam nepieder manta, tai skaitā, kas būtu kopīpašumā ar kādu citu personu, no kuras varētu segt parādsaistības. No lietas
materiāliem redzams, ka uz /pers. B/ laulātās /pers. C/ vārda nav reģistrētu transportlīdzekļu, nekustamo īpašumu un par /pers. C/ Uzņēmumu reģistrā nav
datu (lietas 53., 54., 55.lapa).
[5.3] Saskaņā ar Ceļu satiksmes drošības direkcijas 2019.gada 20.augusta Izziņu Nr.12.25-5-1/116 uz /pers. B/ vārda ir reģistrēts
transportlīdzeklis VW Polo, reģistrācijas numurs DH5389 (lietas 38.lapa).
[5.4] No lietas materiāliem pievienotās 2019.gada 19.augusta Uzziņas par personai šobrīd piederošajiem un bijušajiem nekustamajiem īpašumiem
un pārbaudot informāciju Tiesu informācijas sistēmā – VVDZ konstatēts, ka uz /pers. B/ vārda nav reģistrētu nekustamo īpašumu.
[5.5] No LR Uzņēmumu reģistra 2019.gada 8.augusta Izziņas, redzams, ka par pieteicēju /pers. B/ Uzņēmumu reģistrā nav datu (lietas 40.lapa).
[6] Pieteicēja pers.A/ kopējās parādsaistības pret kreditoriem ir 53 263,21 euro apmērā, un, proti, pret:
- Likvidējamo ABLV Bank – kopā 52 976,77 euro, no kuriem 45 036,35 euro ir pamatparāds un 7940,42 euro – blakusprasījums;
- SIA „Swedbank Līzings” – kopā 118,94 euro, no kuriem 107,78 euro ir pamatparāds un 11,16 euro – blakusprasījums;
- SIA „Swedbank Līzings” – kopā 167,50 euro, no kuriem 152,96 euro ir pamatparāds un 14,54 euro – blakusprasījums (lietas 11., 22., 23.,
24. – 29., 35.lapa)
[6.1] No pieteikuma un tam pievienotiem dokumentiem konstatēts, ka pieteicējs /pers. B/ strādā ARB Pope SIA un viņa ienākumi ir darba alga,
kas pirms nodokļu nomaksas sastāda vidēji ir 590 euro mēnesī (lietas 41., 42., 43.lapa).
[6.2] Parādniekam nepieder manta, tai skaitā, kas būtu kopīpašumā ar kādu citu personu, no kuras varētu segt parādsaistības.
(personiskais paraksts)
[6.3] Saskaņā ar Ceļu satiksmes drošības direkcijas 2019.gada 20.augusta Izziņu Nr.12.25-5-1/114 uz /pers. A/ vārda nav reģistrētu
transportlīdzekļu (lietas 48.lapa).
[6.4] No lietas materiāliem pievienotās Kurzemes rajona tiesas izziņas par personai piederošajiem īpašumiem redzams, ka /pers. A/ īpašuma
tiesības uz nekustamajiem īpašumiem Latvijas Republikā līdz 2019.gada 20.augustam zemesgrāmatā nav nostiprinātas (lietas 49.lapa).
[6.5] No LR Uzņēmumu reģistra 2019.gada 8.augusta izziņas, redzams, ka par pieteicēju /pers.A/ Uzņēmumu reģistrā nav datu (lietas 50.lapa).
[7] Tiesa atzīst par pierādītu apstākli, ka pieteicējiem nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām ir iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā
pārsniedz 5000 euro. Tiesa tādejādi konstatē Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā norādīto maksātnespējas pazīmi.
Maksātnespējas likuma 129.panta otrā daļā nosaka, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa piemērošanas priekšnoteikums ir fiziskās
personas maksātnespējas procesa depozīta iemaksa divu minimālo mēnešalgu apmērā Maksātnespējas administrācijas speciāli izveidotajā kontā.
[7.1] No pieteikumam pievienotā maksājuma uzdevuma redzams, ka pieteicēju pilnvarotā pārstāve ir iemaksājusi Maksātnespējas administrācijas
kontā depozītu 860 euro apmērā, par fizisko personu /pers. A/ un /pers. B/ maksātnespējas procesa pieteikumu, kas ir pietiekami administratora
vienreizējās atlīdzības segšanai divu minimālo mēnešalgu apmērā.
Maksātnespējas likuma 130.pantā noteikts, ka fiziskās personas maksātnespējas process nav piemērojams vai pārtraucams personai:
1) kura pēdējo triju gadu laikā pirms fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanas ir sniegusi apzināti nepatiesu informāciju saviem
kreditoriem;
2) kura ir izlietojusi piešķirto kredītu līgumā neparedzētiem mērķiem, un par to ir stājies spēkā kompetentas institūcijas nolēmums kriminālprocesā;
3) kurai pēdējo 10 gadu laikā pirms fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanas ir izbeigts fiziskās personas maksātnespējas
process, kura ietvaros dzēstas saistības;
4) pēdējo piecu gadu laikā pirms fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanas vai fiziskās personas maksātnespējas procesa laikā ir
stājies spēkā kompetentas institūcijas nolēmums kriminālprocesā, ar kuru konstatēts, ka parādnieks ir izvairījies no nodokļu samaksas;
5) kurai pēdējā gada laikā pirms fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanas ir izbeigts fiziskās personas maksātnespējas process,
nedzēšot saistības.
[7.2] Tiesa, izvērtējot parādnieka iesniegtos dokumentus, maksātnespējas procesa pasludināšanas brīdī nekonstatē Maksātnespējas likuma
130.pantā norādītos ierobežojumus maksātnespējas procesa piemērošanai.
[7.3] Tiesa nav konstatējusi faktus, kas liktu maksātnespējas procesam piemērot Padomes regulas Nr.2015/848 noteikumus.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.27panta trešo daļu tiesa, pasludinot fiziskas personas maksātnespējas procesu, ieceļ administratoru.
Civilprocesa likuma 363.26panta pirmā un otrā daļa noteic, ka pēc fiziskās personas maksātnespējas procesa lietas ierosināšanas, izmantojot Tiesu
informatīvās sistēmas nodrošinātu automatizētu atlasi, no Pretendentu saraksta tiek izraudzīts administratora amata kandidāts un tiesnesis izvērtē viņa
atbilstību administratora pienākumu veikšanai attiecīgajā fiziskās personas maksātnespējas procesā.
[7.4] Tiesu informācijas sistēmas automatizētās izlases kārtībā no Pretendentu saraksta par administratoru fizisko personu /pers. A/ un /pers. B/
maksātnespējas procesā piešķirtais administratora kandidāts ir /pers. D/, sertifikāta numurs 00159, adrese – /adrese/.
(personiskais paraksts)
[7.5] Tiesas rīcībā nav pierādījumu tam, ka attiecībā uz piešķirto administratora kandidātu pastāv Maksātnespējas likuma 20.pantā noteiktie
ierobežojumi administratora pienākumu pildīšanai.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Maksātnespējas likuma 19., 20., 127., 128., 129., 130.pantu, Civilprocesa likuma 363.26pantu, 363.27pantu, tiesa
nosprieda
apmierināt pieteikumu.
Pasludināt fiziskās personas /pers. A/, personas kods /personas kods/, un /pers. B/, personas kods /personas kods/, kurus uz pilnvaru pamata
pārstāv /pers. C/, maksātnespējas procesu.
Par fiziskās personas /pers. A/ un /pers. B/ maksātnespējas procesa administratoru iecelt sertificētu administratori /pers. D/, sertifikāta numurs
00159, adrese – /adrese/.
Spriedums nav pārsūdzams.
Tiesnese S.Eglīte