Legislator Case Law & Legislation
C69364023 / C-3640-23 ECLI:LV:KURT:2023:0914.C69364023.3.S AI generated

Court allows landlord's claim for rent arrears and damages under simplified procedure without defendant's response.

Case Number C69364023 / C-3640-23
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court granted the Liepāja municipality's claim for approximately 157 euros in rent arrears and related costs against a tenant who failed to respond. The defendant submitted no defense, which the court noted did not hinder the judgment process under simplified procedure rules. Relying on the Residential Premises Rental Law and Civil Code provisions, the court ruled that the claim was fully supported by the evidence and legal norms.

Legislator headnote

AI generated

Dzīvojamo telpu īres likuma 17. panta 8. punkts; Civilprocesa likuma 194. panta 3. punkts: In simplified procedure cases where the defendant fails to appear, the court may rule on the claim based solely on the plaintiff's evidence and cited legal provisions.

Keywords

AI generated
simplified procedure rent arrears residential rental law default judgment tenant liability landlord claim civil procedure

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likums
Dzīvojamo telpu īres likums
Civillikums
Ministru Kabineta noteikumi Nr. 1013

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lieta Nr. C69364023

C-3640-23/33

ECLI:LV:KURT:2023:0914.C69364023.3.S

Kurzemes rajona tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Ventspilī 2023. gada 14. septembrī

Tiesa šādā sastāvā: tiesnese Sarmīte Lucava

rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras lietu Liepājas valstspilsētas pašvaldības prasībā pret /pers. A/ par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

2023. gada 26. jūlijā prasītāja cēla tiesā prasību vienkāršotajā procedūrā, kurā lūdz piedzīt no atbildētāja parādu par dzīvokļa /adrese A/,

lietošanu laika posmā no 2023. gada 1. janvāra līdz 2023. gada 28. februārim 157,41 euro (īres maksa 7,31 euro, zaudējumi pārvaldīšanas/īres maksas

apmērā 4,37 euro, iemaksa mājas uzturēšanas fondā 9,02 euro un maksa par saņemtajiem komunālajiem pakalpojumiem 136,71 euro.

Prasība pamatota ar Civillikuma 1587., 1771., 1775., 1779. pantu, Dzīvojamo telpu īres likuma 6. pantu, 17. panta pirmās daļas 8. punktu,

Ministru Kabineta 2008. gada 9. decembra noteikumiem Nr. 1013 “Kārtība, kādā dzīvokļa īpašnieks daudzdzīvokļu dzīvojamā mājā norēķinās par

pakalpojumiem, kas saistīti ar dzīvokļa īpašuma lietošanu”, Liepājas pilsētas domes lēmumu Nr. 384 “Par Liepājas pilsētas pašvaldības īpašumā vai

valdījumā esošo dzīvojamo telpu”.

Pusēm likumā noteiktajā kārtībā nosūtīts paziņojums par civillietas izskatīšanu.

Atbildētājs paskaidrojumu par prasību tiesai nav iesniedzis, kas saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 panta otro daļu nav šķērslis sprieduma

taisīšanai lietā.

Motīvu daļa

Vienkāršotās procedūras lietās tiesa saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktu sastāda saīsināto spriedumu, norādot

aprakstošajā daļā tikai prasības priekšmetu un normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, bet motīvu daļā - tikai tiesību

normas, pēc kurām vadījusies tiesa.

Pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība apmierināma, pamatojoties uz Dzīvojamo telpu īres likuma

17. panta pirmās daļas 8. punktu, 29. panta trešo daļu, Civillikuma 1756. pantu, 1759. panta 1. punktu, 1765. pantu.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, 42. panta pirmo daļu, 189.-193. pantu, 194. panta pirmās daļas 3. punktu un otro daļu,

195., 204.1, 250.25 un 250.27 pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt Liepājas valstspilsētas pašvaldības prasību.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu Liepājas valstspilsētas pašvaldībai, reģistrācijas Nr. 40900016437, parādu, kas

radies laika posmā no 2023. gada 1. janvāra līdz 2023. gada 28. februārim 157,41 euro (īres maksa 7,31 euro, zaudējumi 4,37 euro, iemaksa mājas

uzturēšanas fondā 9,02 euro, maksa par saņemtajiem komunālajiem pakalpojumiem 136,71 euro), un valsts nodevu 70 euro, kopā 227,41 euro (divi

simti divdesmit septiņi euro 41 cents). Piespriesto summu ieskaitīt Sabiedrības ar ierobežotu atbildību “LIEPĀJAS NAMU APSAIMNIEKOTĀJS”,

reģistrācijas Nr. 42103004583, kontā Nr. LV55UNLA0055001771105, AS “SEB banka”.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, valsts ienākumos ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 euro (deviņi euro), kas ieskaitāmi

Tiesu administrācijas, reģistrācijas Nr. 90001672316, kontā Nr. LV51TREL2190458019000, Valsts kase, norādot mērķī: 21490 ar lietas izskatīšanu

saistītie izdevumi, atbildētāja vārds, uzvārds, lietas numurs. Maksājuma apliecinošs dokuments jāiesniedz Kurzemes rajona tiesā.

Noteikt atbildētājam sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienu termiņu no sprieduma spēkā stāšanās dienas. Ja piespriestās summas šajā

termiņā netiks samaksātas labprātīgi, tās piedzīs tiesu izpildītājs.

Atzīt tiesības Liepājas valstspilsētas pašvaldībai un valstij saņemt likumiskos 6 % (sešus procentus) gadā no nesamaksātās summas līdz sprieduma

izpildei vai līdz brīdim, kad procentu daudzums sasniegs nesamaksātās summas apmēru.

Saīsinātais spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā no 2023. gada 14. septembra.

Puses 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas var iesniegt sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja tas tiks saņemts, tiesas spriedums

būs sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā no 2023. gada 13. oktobra. Šo spriedumu var pārsūdzēt Kurzemes apgabaltiesas Civillietu tiesas

kolēģijā, iesniedzot apelācijas sūdzību Kurzemes rajona tiesā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma

440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm to

nav iesniegusi.

Tiesnese S. Lucava