Administrative appeal court quashes prison sentence for drunk driver due to disability exemption.
Latvia (LV)
Legislator summary
AI generatedThe Administrative Regional Court overturned the district court's decision to impose a five-day administrative arrest on the defendant. The defendant, a second-class invalid, was convicted of driving under the influence of alcohol, but the prosecutor successfully argued that the arrest was inappropriate given his disability status. The court ruled that the Administrative Offences Code explicitly prohibits applying administrative arrest to first and second-class invalids, thereby vacating the specific sentencing portion.
Legislator headnote
AI generatedLatvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 31.pants; 149.15.pants; Administrative arrest is legally prohibited for first and second-class invalids, rendering such sentences voidable when applied to disabled individuals.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
NORAKSTS Lieta Nr.109040907 143/AA43-2292-08/10
SPRIEDUMS Latvijas tautas vārdā
Rīgā, 2008.gada 4.jūnijā
Administratīvā apgabaltiesa šādā sastāvā: tiesas sēdes priekšsēdētāja M.Osmane, tiesneses I.Amona un S.Gintere,
piedaloties A.S. un Ģenerālprokuratūras prokurorei Lienei Januševskai, atklātā tiesas sēdē izskatīja administratīvā pārkāpuma lietu par A.S., personas kods /dzēsts personas kods/, saukšanu pie administratīvās atbildības pēc Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15panta trešās daļas, sakarā ar Balvu rajona prokuratūras virsprokurores protestu par Balvu rajona tiesas tiesneša 2007.gada 21.decembra lēmumu daļā.
Aprakstošā daļa
[1] 2007.gada 12.decembrī Balvu rajona policijas pārvaldes Kārtības policijas biroja 3.nodaļas jaunākais inspektors sastādīja administratīvā pārkāpuma protokolu Nr.PA 164659 par to, ka A.S., 2007.gada 30.septembrī plkst. 20:50 Balvu rajonā, pa ceļu Tilža-Bērzpils Tilžas pagasta teritorijā, vadīja motociklu „JAWA-350”, bez valsts reģistrācijas numura, ar transportlīdzekļa vadītāja tiesībām, kurām beidzies derīguma termiņš, būdams alkohola ietekmē. Veicot pārbaudi Balvu slimnīcā, asinīs konstatēta etilspirta minimālā koncentrācija 1,04 promiles. Tādējādi pārkāpts Ministru kabineta 2004.gada 29.jūnija noteikumu Nr.571 „Ceļu satiksmes noteikumi” 39.1.1.punkts, par ko atbildība paredzēta Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa (turpmāk – LAPK) 149.15panta trešajā daļā.
[2] Ar Balvu rajona tiesas tiesneša 2007.gada 21.decembra lēmumu A.S. sodīts ar administratīvo arestu uz piecām diennaktīm, naudas sodu LVL 400,00 un visa veida transportlīdzekļu vadīšanas tiesību atņemšanu uz vienu gadu. Lēmumā norādīts, ka A.S. uz lietas izskatīšanu nav ieradies, par lietas izskatīšanas vietu un laiku viņam noteiktā kārtībā atkārtoti paziņots. Nosakot sodu, ņemts vērā pārkāpuma raksturs, pārkāpēja personība, attieksme pret izdarīto pārkāpumu, atbildību pastiprinoši un mīkstinoši
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com apstākļi. Kā atbildību mīkstinošs apstāklis atzīta vainas atzīšana, nožēla par izdarīto.
[3] Par Balvu rajona tiesas tiesneša 2007.gada 21.decembra lēmumu Balvu rajona prokuratūras virsprokurore iesniedza protestu, kurā lūgts atcelt lēmumu daļā par administratīvo arestu, jo A.S. ir otrās grupas invalīds.
[4] Tiesas sēdē prokurore protestu uzturēja saskaņā ar tajā norādītajiem motīviem. A.S. prokurora protestu atzina par pamatotu.
Motīvu daļa
[5] Noklausījusies prokurores un A.S. paskaidrojumus, izvērtējusi lietas materiālus, Administratīvā apgabaltiesa atzīst, ka prokurora protests ir pamatots, bet Balvu rajona tiesas 2007.gada 21.decembra lēmums ir atceļams daļā, ar kuru nolemts A.S. sodīt ar administratīvo arestu uz 5 diennaktīm.
[6] A.S. saukts pie administratīvās atbildības par LAPK 149.15panta trešajā daļā izdarīto pārkāpumu. Minētā tiesību norma paredz par transportlīdzekļa vadīšanu, ja izelpotā gaisa vai asins pārbaudē konstatētā alkohola koncentrācija asinīs pārsniedz 1,0 promili, bet nepārsniedz 1,5 promiles, tā vadītājam piemēro administratīvo arestu no piecām līdz desmit diennaktīm, uzliek naudas sodu četrsimt latu apmērā un atņemt transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz vienu gadu.
[7] Saskaņā ar LAPK 31.panta otro daļu administratīvo arestu nevar piemērot [.] pirmās un otrās grupas invalīdiem. No lietā esošās invalīda apliecības kopijas redzams, ka A.S. ir piešķirta otrās grupas invaliditāte no 2008.gada 6.februāra līdz 2009.gada 5.frebruārim (lietas 25.lapa). Tādējādi, ņemot vērā minēto, Administratīvā apgabaltiesa atzīst, ka izskatāmajā gadījumā administratīvais arests nav piemērojams un ir pamats atcelt Balvu rajona tiesas tiesneša 2007.gada 21.decembra lēmumu daļā par administratīvā aresta piemērošanu A.S.
Rezolutīvā daļa Pamatojoties uz Administratīvā procesa likuma 307. un 309.pantu, Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 286.1panta pirmās daļas 5.punktu, Administratīvā apgabaltiesa
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com nosprieda:
atcelt Balvu rajona tiesas tiesneša 2007.gada 21.decembra lēmumu daļā par A.S., personas kods /dzēsts personas kods/, sodīšanu ar administratīvo arestu uz 5 (piecām) diennaktīm par Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15panta trešajā daļā paredzēto administratīvo pārkāpumu. Spriedumu var pārsūdzēt 30 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas Augstākās tiesas Senāta Administratīvo lietu departamentā, kasācijas sūdzību iesniedzot Administratīvajā apgabaltiesā.
Tiesas sēdes priekšsēdētāja /paraksts/ M.Osmane
Tiesneses /paraksts/ I.Amona /paraksts/ S.Gintere
NORAKSTS PAREIZS Administratīvās apgabaltiesas tiesnese M.Osmane Rīgā, 2008.gada 4.jūnijā
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com