Court fully allows debt collection claim against individual for principal, interest, and court costs under simplified procedure.

Lietas Nr.C73720123

ECLI:LV:ZRT:2024:0513.C73720123.4.S

Zemgales rajona tiesa

SAĪSINĀTS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jelgavā 2024. gada 13.maijā

Zemgales rajona tiesa: tiesnese L.Ašmane

izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras civillietu OU “/nosaukums B/” prasībā /pers. C/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Prasītāja OU “/nosaukums B/” cēla tiesā prasību vienkāršotajā procedūrā pret atbildētāju /pers. C/ par naudas piedziņu, kurā, pamatojoties uz

Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934., 1943.pantu, Civilprocesa likuma 1., 8.,

41.panta pirmo daļu, 195.pantu,250.18, 250.19 un 250.20 lūdz tiesu: piedzīt no atbildētājas par labu prasītājai galveno parādu 2482,73 euro, nolīgtos

procentus 150,68 euro, likumiskos nokavējuma procentus 96,33 euro, līgumsodu 106,14 euro, parāda atgūšanas izdevumus 14 euro un visus tiesas

izdevumus, t.sk. valsts nodevu 348,64 euro un noteikt tiesības prasītājai par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus 6 % gadā no

galvenā parāda piedzītās summas.

[1.1] Saistības izriet no starp atbildētāju un /nosaukums A/ 08.11.2022. noslēgtā Aizdevuma līguma Nr.AGC5FF1FEB0100 un 14.12.2022.

Aizdevuma līguma Nr.AGC5FF1FEB0200.

[2] Atbildētāja tiesas noteiktajā termiņā paskaidrojumus nav iesniegusi, kas nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

Motīvu daļa

[3] Novērtējot prasības pieteikumā norādītos apstākļus, lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma pilnīgi.

[4] Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts nosaka, ka tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās. Saskaņā ar

minētā panta otrajā daļā noteikto saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai

prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc

kuriem vadījusies tiesa.

[5] Apmierinot prasību, tiesa vadās no sekojošiem normatīvajiem aktiem Civillikuma 1425., 1587.,1590., 1652.panta trešā punkta, 1756., 1759.,

1716., 1720., 1765., 1793.,1798., 1801., 1805., 1806., 1838., 1934., 1943., 1946.panta, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.panta un Ministru

kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr. 61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi”

2.punkta.

[6] Atbildētājas pienākumu maksāt likumiskos nokavējuma procentus nosaka Civillikuma 1759.panta 1.punkts, 1765.panta pirmā daļa un

Civilprocesa likuma 195.panta pirmā daļa, tādējādi ir pamats atzīt prasītājai tiesības līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos 6% gadā no visas ar

spriedumu piedzītās summas, bet to pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis piedzītās summas lielumu.

[7] Piedzenot tiesas izdevumus, tiesa vadījusies pēc Civilprocesa likuma 41.panta pirmās daļas nosacījumiem. No maksājuma uzdevumiem

redzams, ka prasītāja par prasību samaksājusi valsts nodevu 348,64 euro. Tādējādi no atbildētājas par labu prasītājai piedzenama valsts nodeva 348,64

euro. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39.panta otro daļu, 40.panta pirmo daļu, Ministru kabineta 2022.gada 11.janvāra noteikumiem Nr.20 “Ar lietas

izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 15.punktu, no atbildētājas valsts labā piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi par tiesas

dokumentu atvasinājumu izgatavošanu un nosūtīšanu 9 euro apmērā.

[8] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājai nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei – 10 (desmit) dienas no sprieduma

spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 4.,8., 10., 12., 41., 93., 97., 193., 195., 204.1, 250.18, 250.25, 250.26 un 250.27 pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt pilnīgi.

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu OU “/nosaukums B/”, reģ. Nr. /reģistrācijas numurs/, pamatparādu 2482,73 euro,

nolīgtos procentus 150,68 euro par laika periodu no 2022.gada 17.decembra līdz 2023.gada 3.aprīlim, likumiskos nokavējuma procentus 96,33 euro

par laika periodu no 2023.gada 25.aprīļa līdz 2023.gada 18.decembrim, līgumsodu 106,14 euro par laika periodu no 2023.gada 23.marta līdz

2023.gada 3.aprīlim, parāda atgūšanas izdevumus 14 euro un tiesas izdevumus 348,64 euro, kopā 3198,52 euro (trīs tūkstoši viens simts deviņdesmit

astoņi euro 52 centi), kas jāieskaita /nosaukums C/ bankas kontā /konta Nr./ AS “Swedbank”.

Noteikt prasītājai tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt likumiskos nokavējuma procentus - 6% (seši procenti)

gadā no visas ar spriedumu piedzītās summas.

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 euro (deviņi euro), maksājums

veicams Tiesu administrācijas, reģistrācijas Nr.LV90001672316, kontā Nr.LV51TREL2190458019000, klasifikācijas kods 21490.

Noteikt atbildētājai termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas, nosakot pienākumu iesniegt

Zemgales rajona tiesā pierādījumus par tiesas izdevumu samaksu valsts ienākumos.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma.

Ja lietā tiks saņemts puses sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam tiks

sastādīts un būs pieejams tiešsaistes sistēmā (www.elieta.lv) 2024. gada 12.jūnijā.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 (divdesmit)

dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas (2024. gada 12.jūnija) Zemgales apgabaltiesai, iesniedzot apelācijas sūdzību Zemgales rajona tiesā.

Tiesnese (*paraksts) L.Ašmane

*DOKUMENTS PARAKSTĪTS AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR LAIKA ZĪMOGU