Legislator Case Law & Legislation
C29319322 / C-4882-22 ECLI:LV:RPT:2022:1207.C29319322.3.S AI generated

Court allows debt collection claim for unpaid loan, interest, and penalties against defaulting borrower.

Case Number C29319322 / C-4882-22
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court granted the plaintiff's simplified procedure claim for debt recovery against the defendant. The defendant signed a loan agreement in 2018 but failed to repay the principal, interest, and penalties totaling over 600 EUR. The court ruled in favor of the plaintiff because the defendant did not submit any written defense or explanation before the judgment was issued.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 250.21 pants; Civilprocesa likuma 74 pants: In simplified procedure, a default judgment may be rendered against a party who fails to submit a written defense or explanation within the statutory period.

Keywords

AI generated
simplified procedure default judgment loan contract debt recovery interest and penalties civil procedure law written defense

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 250.21 pants
Civilprocesa likuma 74 pants
Civilprocesa likuma 193 pants
Civilprocesa likuma 48 pants
Civilprocesa likuma 440.2 pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lieta Nr.C29319322

Lietvedības Nr.C-4882-22/65

ECLI:LV:RPT:2022:1207.C29319322.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā, 2022.gada 7.decembrī.

Rīgas pilsētas tiesa

tiesnese S.Hrebtova

izskatīja rakstveida procesā civillietu OU ,,AKTIVA FINANTS” pilnvarotā pārstāvja SIA ,,Julianus Inkasso Latvija” prasībā vienkāršotajā

procedūrā par naudas piedziņu pret /pers. A/.

Aprakstošā daļa

Igaunijā reģistrētā uzņēmuma OU ,,AKTIVA FINANTS” (turpmāk – prasītājs) pilnvarotais pārstāvis SIA ,,Julianus Inkasso Latvija” 2022.gada

8.aprīlī vērsās Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā (pēc reorganizācijas – Rīgas pilsētas tiesa) ar prasību vienkāršotajā procedūrā par naudas

piedziņu pret /pers. A/ (turpmāk – atbildētājs).

Prasības pieteikumā norādīts, ka 2018.gada 13.jūnijā atbildētājs ar SIA “VIA SMS” noslēdza Aizdevuma līgumu Nr.1022363 un piekrita līguma

nosacījumiem, veicot attiecīgu maksājumu par konta identifikāciju uz aizdevēja bankas kontu. Atbildētājam piešķirts aizdevums uz atbildētāja identificēto

kontu ar komisiju par aizdevuma piešķiršanu un uz līgumā atrunāto termiņu.

Atbildētājs neizpildīja līguma nosacījumus, neatmaksātā aizdevuma summa ir 397,91 EUR un komisijas par aizdevuma piešķiršanu ir 104,69 EUR,

kā arī tika aprēķināti likumiskie nokavējuma procenti.

Ar 2019.gada 22.novembra cesijas līgumu SIA ,,VIA SMS” cedēja prasītājam prasījumus, kas izriet no Aizdevuma līguma Nr.1022363, par ko

bija paziņots atbildētājam.

Prasītājs lūdz tiesu piedzīt no atbildētāja: galveno parādu 404,91 EUR, kas sastāv no neatmaksātās aizdevuma summas 397,91 EUR un parāda

atgūšanas izdevumiem 7 EUR, nolīgtos aizdevuma izmantošanas procentus 104,69 EUR par laika periodu no 2019.gada 26.augusta līdz 2019.gada

10.decembrim, likumiskos nokavējuma procentus 54,95 EUR par laika periodu no 2019.gada 10.decembra līdz 2022.gada 7.aprīlim, līgumsodu 39,79

EUR (par 20 kavētām dienām) par laika periodu no 2020.gada 20.novembra līdz 2020.gada 10.decembrim, kopā parādu 604,34 EUR un valsts

nodevu 90,65 EUR, kā arī noteikt prasītājam tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus 6% gadā no galvenā parāda.

Prasība pamatota ar Civillikuma 1402.pantu, 1425.pantu, 1587.pantu, 1756.pantu, 1757.pantu, 1759.pantu, 1763.pantu, 1793.pantu,

1797.pantu, 1798.pantu, 1801.pantu, 1805.pantu, 1934.pantu un 1943.pantu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 pantu 2022.gada 14.aprīlī ierakstītā vēstulē atbildētājam uz deklarēto dzīvesvietu nosūtīti dokumenti –

prasības pieteikums, paskaidrojumu veidlapa, paziņojums par lietas ierosināšanu un paskaidrojumu sniegšanu. Paziņojumā ietverts izraksts no

Civilprocesa likuma 74.panta par pušu civilprocesuālajām tiesībām un pienākumiem (lietas 57.lapa).

Līdz sprieduma taisīšanai lietā atbildētāja rakstveida paskaidrojumi tiesā nav saņemti. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.2 1 panta otro daļu

paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

Lietas dalībnieki nav lūguši lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskatīja par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, līdz ar to, pamatojoties

uz Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā, par ko lietas dalībniekiem ir savlaicīgi paziņots, nosūtot

informatīvu vēstuli 2022.gada 10.novembrī pasta sūtījumā atbildētājam uz deklarēto dzīvesvietu, bet prasītāja pārstāvim – 2022.gada 11.novembrī uz

prasības pieteikumā norādīto elektroniskā pasta adresi (lietas 64. – 65.lapa). Cita starpā pusēm paziņots, ka saīsinātais spriedums būs pieejams

tiešsaistes sistēmā interneta vietnē http://manas.tiesas.lv.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.1panta pirmās daļas 3.punktu uzskatāms, ka atbildētājam tiesas dokumenti izsniegti septītajā dienā no

nosūtīšanas dienas, ja dokumenti nosūtīti ar pasta sūtījumu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.1panta pirmās daļas 4.punktu uzskatāms, ka prasītājam tiesas dokumenti izsniegti trešajā dienā no nosūtīšanas

dienas, ja dokumenti nosūtīti ar elektroniskā pasta sūtījumu.

Noraidījumi tiesnesei nav pieteikti.

Motīvu daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 194.panta otrajai daļai saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ievērojot minēto, tiesa sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.

Tiesa, izvērtējusi prasības pieteikumā norādītos apstākļus un lietā esošos rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma

pilnīgi saskaņā ar Civillikuma 1402.pantu, 1587.pantu, 1652.panta pirmās daļas 3.punktu, 1716.pantu, 1717.pantu, 1720.pantu, 1753.pantu,

1756.pantu, 1757.pantu, 1759.panta 1.punktu, 1764.pantu, 1765.panta pirmo daļu, 1793.pantu, 1798.pantu, 1801.pantu, 1806.pantu, 1828.pantu,

1832.pantu, 1838.pantu, 1934.pantu, 1943.pantu, 1946.panta pirmo daļu, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu, Ministru kabineta 2013.gada

29.janvāra noteikumu Nr.61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punkta

2.1.apakšpunktu, Civilprocesa likuma 93.panta pirmo daļu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.panta pirmo daļu prasītājam nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai)

saņemt likumiskos 6 % (seši procenti) gadā no visas ar spriedumu piedzītās summas, ar nosacījumu, ka šo likumisko kavējuma procentu pieaugums

apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis piedzītās summas lielumu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu no atbildētāja par labu prasītājam piedzenama prasītāja samaksātā valsts nodeva

90,65 EUR (lietas 12.lapa).

No ierakstiem lietas uzziņā (lietas 3.lapa) konstatējams, ka lietā radušies ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 9 EUR.

No atbildētāja saskaņā ar Civilprocesa likuma 40.panta pirmo daļu un 42.panta pirmo daļu, Ministru kabineta 2022.gada 11.janvāra noteikumu

Nr.20 „Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5., 14. un 15.punktu, valsts labā ir piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi

par tiesas dokumentu atvasinājumu izgatavošanu un piegādāšanu 9 EUR.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājam labprātīgai sprieduma izpildei nosakāms termiņš 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās

dienas.

Rezolutīvā daļa

Ievērojot minēto un Civilprocesa likuma 8., 93., 97., 189., 190., 194.panta pirmās daļas 3.punktu, 195., 204.1, 250.25 pantu, tiesa

nosprieda

Prasību vienkāršotajā procedūrā apmierināt pilnīgi.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu Igaunijā reģistrētajam uzņēmumam OU “Aktiva Finants”, reģistrācijas Nr.10746479,

neatmaksāto aizdevuma pamatsummu 397,91 EUR, parāda atgūšanas izdevumus 7 EUR, nolīgtos aizdevuma izmantošanas procentus 104,69 EUR par

laiku no 2019.gada 26.augusta līdz 2019.gada 10.decembrim, likumiskos nokavējuma procentus 54,95 EUR par laiku no 2019.gada 10.decembra līdz

2022.gada 7.aprīlim, līgumsodu 39,79 EUR par laiku no 2020.gada 20.novembra līdz 2020.gada 10.decembrim, kopā parādu 604,34 EUR (seši simti

četri euro 34 centi) un valsts nodevu 90,65 EUR (deviņdesmit euro 652 centi), bet pavisam kopā piedzīt 694,99 EUR (seši simti deviņdesmit četri euro

99 centi).

Samaksa veicama prasītāja pilnvarotā pārstāvja SIA „Julianus Inkasso Latvija”, reģistrācijas Nr.40003717522, norēķinu kontā

Nr.LV61HABA0551008868793, AS “Swedbank”.

Noteikt OU “Aktiva Finants”, reģistrācijas Nr.10746479, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt likumiskos 6

% (seši procenti) gadā no visas ar spriedumu piedzītās summas, ar nosacījumu, ka šo likumisko kavējuma procentu pieaugums apstājas, kad vēl

nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis piedzītās summas lielumu.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos tiesas izdevumus 9 EUR (deviņi euro).

Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi maksājami:

Saņēmējs: Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr. 90001672316,

Saņēmēja banka: Valsts kase, kods TRELLV22, konts LV51TREL2190458019000,

Iemaksas mērķis: 21490 ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi civillietā Nr.C29319322 (C-4882-22/65).

Maksājumu apliecinošs dokuments jāiesniedz Rīgas pilsētas tiesā Rīgā, Lomonosova ielā 10 vai nosūtāms pa pastu vai uz Rīgas pilsētas tiesas e-

pastu: rigas.latgale@tiesas.lv.

Noteikt /pers. A/ termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsināts spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2022.gada 7.decembrī.

Ar šo saīsināto spriedumu tiesa norāda, ka pusēm ir tiesības 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma, iesniegt

sprieduma sastādīšanas lūgumu atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam. Uz šo termiņu neattiecas šā likuma 48.panta

ceturtās daļas 2.teikumā noteiktais.

Saīsināts spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, tiesas spriedums, kas sastādīts atbilstoši šā likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma

saturam, būs sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2023.gada 6.janvārī.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, lietas dalībnieki var pārsūdzēt apelācijas kārtībā

Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijai 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā

noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas pilsētas tiesā.

Tiesnese S. Hrebtova

ŠIS DOKUMENTS IR ELEKTRONISKI PARAKSTĪTS AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR LAIKA ZĪMOGU