Legislator Case Law & Legislation
C12239122 / C-0313-23 ECLI:LV:DAUT:2023:0111.C12239122.4.S AI generated

Court dismisses defendant's non-appearance defense and orders full debt repayment in simplified civil procedure.

Case Number C12239122 / C-0313-23
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully granted the plaintiff's claim for debt repayment in a simplified procedure where the defendant failed to appear. The defendant did not submit explanations, and the court noted that documents were deemed served seven days after mailing under procedural presumptions. Consequently, the court ruled that the lack of a defense statement did not hinder the judgment and ordered the defendant to pay the principal, interest, and court costs.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 250.21 panta otrā daļa; Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmā daļa: The court may render a judgment in a simplified procedure without a hearing when a party fails to submit explanations, as non-appearance does not preclude the decision.

Keywords

AI generated
simplified procedure non-appearance defense debt repayment claim procedural presumptions civil procedure law

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 1. panta pirmā daļa
Civilprocesa likuma 8. pants
Civilprocesa likuma 41. pants
Civilprocesa likuma 195. pants
Civilprocesa likuma 250.18 pants
Civilprocesa likuma 250.19 pants
Civilprocesa likuma 250.20 pants
Civilprocesa likuma 250.21 pants
Civilprocesa likuma 250.22 pants
Civilprocesa likuma 250.25 pants
Civilprocesa likuma 250.27 pants
Civilprocesa likuma 204.1 pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-0313-23/19

ECLI:LV:DAUT:2023:0111.C12239122.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Preiļos 2023.gada 11.janvārī

Daugavpils tiesa

tiesnese Anita Stikāne

izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras lietu OU “AKTIVA FINANTS” prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

2022.gada 7.oktobrī prasītāja OU “AKTIVA FINANTS” iesniedza Daugavpils tiesā prasības pieteikumu vienkāršotās procedūras lietā pret atbildētāju

/pers. A/ par naudas piedziņu.

Prasītāja, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934., 1943.pantu, Civilprocesa

likuma 1., 8., 41.panta pirmo daļu, 195., 250.18, 250.19, 250.20 pantu, lūdz piedzīt no atbildētājas prasītājas labā galveno parādu 607,00 euro ( tajā skaitā

parāda atgūšanas izdevumi 7,00 euro), procentus par aizdevuma izmantošanu 84,38 euro par laika periodu no 2020.gada 24.februāra līdz 2021.gada

28.oktobrim; likumiskos nokavējuma procentus 33,64 euro par laika periodu no 2021.gada 28.oktobra līdz 2022.gada 5.oktobrim; tiesas izdevumus- valsts

nodevu 108,75 euro; noteikt prasītājai tiesības saņemt no atbildētājas likumiskos 6% gadā no nesamaksātās parāda summas par laiku līdz sprieduma pilnīgas

izpildes dienai. Norādīja, ka nepiekrīt mediācijas izmantošanai un nevēlas, lai notiktu uzklausīšana tiesas sēdē.

Atbildētāja par prasību nav sniegusi paskaidrojumus.

Tiesas nosūtītos dokumentus atbildētāja deklarētajā dzīvesvietā nav saņēmusi, kas neietekmē dokumentu paziņošanas faktu. Līdz ar to, atzīstams, ka

atbilstoši Civilprocesa likuma 56.1 panta otrās daļas prezumpcijai dokumenti atbildētājai izsniegti septītajā dienā no nosūtīšanas dienas.

Civilprocesa likuma 250.21 panta otrā daļa nosaka, ka paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai.

Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmā daļa nosaka, ka, ja tiesa neizskata vienkāršotās procedūras lietu tiesas sēdē saskaņā ar šā likuma 250.26 pantu,

lietu izskata rakstveida procesā, laikus paziņojot pusēm par datumu, kad tiešsaistes sistēmā būs pieejams saīsinātais spriedums. Datums, kad saīsinātais

spriedums ir pieejams tiešsaistes sistēmā, uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.22 panta pirmo daļu, vienlaikus ar dokumentu nosūtīšanu pusēm (148.pants), pusēm ir izskaidrotas pušu

procesuālās tiesības, puses ir informētas par tiesas sastāvu, kas izskatīs lietu, pusēm ir izskaidrotas tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim, kā arī tiesības

iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.22 panta pirmo daļu, 2022.gada 28.novembrī pusēm ir paziņots par datumu,

kad spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā, tas ir- 2023.gada 11.janvārī.

Motīvu daļa

Tiesa, pārbaudot rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsināto spriedumu.

Civilprocesa likuma 194.panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā

norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus,

pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ievērojot minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.

Tiesa uzskata, ka prasība ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805.,

1934., 1943.pantu, Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un

izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punktu, un no atbildētājas prasītājas labā piedzenams galvenais parāds 607,00 euro ( tajā skaitā parāda atgūšanas

izdevumi 7,00 euro); ), procenti par aizdevuma izmantošanu 84,38 euro par laika periodu no 2020.gada 24.februāra līdz 2021.gada 28.oktobrim; likumiskie

nokavējuma procenti 33,64 euro par laika periodu no 2021.gada 28.oktobra līdz 2022.gada 5.oktobrim.

Tiesa atzīst, ka prasītājai nosakāmas Civilprocesa likuma 195.pantā paredzētās tiesības likumisko kavējuma procentu (6% gadā) saņemšanai līdz

sprieduma izpildei, sākot ar sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām. Atbilstoši Civillikuma 1765.panta pirmajai daļai likumisko procentu apmērs

nosakāms 6% gadā no parāda summas, bet nepārsniedzot tās apmēru.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu no atbildētājas par labu prasītājai ir jāpiedzen tiesas izdevumi- valsts nodeva 108,75 euro.

Saskaņā ar Ministru kabineta 2022. gada 11. janvāra noteikumu Nr.20 ,,Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5.punktu

izdevumus, kas saistīti ar lietas izskatīšanu, tiesa aprēķina lietas izskatīšanas beigās un atbilstoši Civilprocesa likuma noteiktajai kārtībai piespriež no

pusēm tiesu ieņēmumos. Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi lietā – 9,00 euro, kas piedzenami no atbildētājas.

Tiesa atzīst, ka saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājai nosakāms desmit dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz teikto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 15., 34., 41., 97., 190., 194., 195., 204.1, 250.25 un 250.27 pantu, tiesa,

nosprieda:

Prasību apmierināt pilnīgi.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu OU “AKTIVA FINANTS”, reģistrācijas numurs 10746479, pamatparādu 607,00

euro (seši simti septiņi euro 00 centi); procentus par aizdevuma izmantošanu 84,38 euro (astoņdesmit četri euro 38 centi) par laika periodu no 2020.gada

24.februāra līdz 2021.gada 28.oktobrim; likumiskos nokavējuma procentus 33,64 euro (trīsdesmit trīs euro 64 centi) par laika periodu no 2021.gada 28.oktobra

līdz 2022.gada 5.oktobrim; tiesas izdevumus- valsts nodevu 108,75 euro ( viens simts astoņi euro 75 centi), un kopā- 833,77 euro (astoņi simti trīsdesmit

trīs euro un 77 centi).

Labprātīgi samaksātos vai piespiedu kārtā piedzītos naudas līdzekļus ieskaitīt prasītājas pārstāves sabiedrības ar ierobežotu atbildību “Julianus Inkasso

Latvija”, reģistrācijas numurs 40003717522, kontā Nr.LV61HABA0551008868793, AS “Swedbank”.

Noteikt OU “AKTIVA FINANTS”, reģistrācijas numurs 10746479, tiesības par laiku no sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām līdz sprieduma

izpildei saņemt no atbildētājas /pers. A/, personas kods /personas kods/, likumiskos 6% (seši procenti) gadā no parāda 833,77 euro (astoņi simti trīsdesmit

trīs euro un 77 centi), nepārsniedzot parāda apmēru.

Piedzīt no /pers. A/ , personas kods /personas kods/, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9,00 euro (deviņi euro), ieskaitot kontā:

Tiesu administrācija, Valsts kase, NMR 90001672316, BIC kods TRELLV22, konts LV51TREL2190458019000, norādot iemaksas mērķi: 21490 ar

lietas izskatīšanu saistītie izdevumi civillietā Nr. C12239122.

Noteikt atbildētājai termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Puses 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma (2023.gada 11.janvāra), tas ir līdz 2023.gada 23.janvārim var iesniegt tiesā sprieduma

sastādīšanas lūgumu.

Ja puses būs iesniegušas sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2023.gada 13.februārī.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzas termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, lietas dalībnieki var pārsūdzēt apelācijas kārtībā

Latgales apgabaltiesai 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības

ierosināšanas pamatiem, apelācijas sūdzību iesniedzot Daugavpils tiesā.

Daugavpils tiesas tiesnese A.Stikāne

Spriedums parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu.