Legislator Case Law & Legislation
C69287324 / C-2873-24 ECLI:LV:KURT:2024:1008.C69287324.3.S AI generated

Court allows debt collection claim for loan interest, penalties, and costs in simplified procedure.

Case Number C69287324 / C-2873-24
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court granted the plaintiff's simplified procedure claim for debt collection against the defendant. The plaintiff sought repayment of principal, interest, penalties, and costs based on a 2018 loan agreement, while the defendant did not submit a defense. The court found the claim substantiated by the evidence and ordered the defendant to pay the specified amounts plus future interest.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 30.3 nodaļa; Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934., 1943. panti; Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6. pants; Ministru kabineta noteikumi Nr. 61; The court may grant a debt collection claim in simplified procedure if the evidence substantiates the principal, interest, penalties, and costs without requiring a court session.

Keywords

AI generated
simplified procedure debt collection loan agreement interest and penalties court costs civil procedure law simplified judgment

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 30.3 nodaļa
[2] Prasība celta Civilprocesa likuma 30.3 nodaļas kārtībā kā vienkāršotās procedūras lieta.
Civillikuma 1402. pants
Civillikuma 1425. pants
Civillikuma 1587. pants
Civillikuma 1756. pants
Civillikuma 1757. pants
Civillikuma 1759. pants
Civillikuma 1763. pants
Civillikuma 1793. pants
Civillikuma 1797. pants
Civillikuma 1798. pants
Civillikuma 1801. pants
Civillikuma 1805. pants
Civillikuma 1934. pants
Civillikuma 1943. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lieta Nr. C69287324

Lietas arhīva Nr. C-2873-24/9

ECLI:LV:KURT:2024:1008.C69287324.3.S

Kurzemes rajona tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Liepājā 2024. gada 8. oktobrī

Tiesnese Indra Pelnēna izskatīja rakstveida procesā civillietu /Nosaukums A/ vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. A/ par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Prasītāja /Nosaukums A/ pārstāvis 2024. gada 25. aprīlī iesniedzis tiesā vienkāršotās procedūras prasību pret atbildētāju /pers. A/, kurā lūdz

piedzīt no atbildētājas par labu prasītājam parādu 995,67 EUR, kas izriet no 2018. gada 14. maijā ar sabiedrību ar ierobežotu atbildību “VIA SMS”

noslēgtā kredītlīnijas līguma Nr. 1013999, nolīgtos procentus par aizdevuma izmantošanu 14,14 EUR, likumiskos procentus par laika periodu no 2022.

gada 26. jūlija līdz 2023. gada 27. jūnijam 54,84 EUR, līgumsodu par laika periodu no 2022. gada 6. jūlija līdz 2022. gada 26. jūlijam 99,57 EUR,

parāda atgūšanas izdevumus 7 EUR, valsts nodevu 175,68 EUR un noteikt prasītajai tiesības saņemt likumiskos nokavējuma procentus 6% no simta

gadā no parāda par laiku līdz sprieduma izpildei.

[1.1] Prasība pamatota ar Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934., 1943. pantu,

Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu, Ministru kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumiem Nr. 61 ”Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu

pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi”.

[2] Prasība celta Civilprocesa likuma 30.3 nodaļas kārtībā kā vienkāršotās procedūras lieta. Prasītāja norādījusi, ka nevēlas lietas izskatīšanu tiesas

sēdē.

[3] Atbildētāja paskaidrojumus Civilprocesa likuma 250.23 panta kārtībā nav sniegusi, kas nav šķērslis lietas izskatīšanai, nav lūgusi lietas

izskatīšanu tiesas sēdē.

[4] Par lietas izskatīšanu lietas dalībnieki informēti, nosūtot paziņojumus 2024. gada 12. jūnijā.

Motīvu daļa

[5] Tiesa, iepazinusies ar iesniegto prasības pieteikumu un rakstveida pierādījumiem, tos novērtējusi atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

[6] Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts noteic, ka saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 194. panta otrajai daļai saīsināto spriedumu tiesa sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot

aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā

norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

[7] Tiesa, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1716., 1720., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934., 1943. pantu,

Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu, Ministru kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumiem Nr. 61 ”Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu

pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi”, atzīst, ka prasība ir apmierināma par parāda 995,67 EUR, procentu par aizdevuma lietošanu

14,14 EUR, likumisko procentu par maksājumu kavējumiem 54,84 EUR, līgumsoda 99,57 EUR un parāda atgūšanas izdevumu 7 EUR piedziņu.

[8] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195. pantu atzīstamas prasītājas tiesības saņemt likumiskos 6% gadā no piedzītās summas līdz sprieduma

izpildei.

[9] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu no atbildētājas par labu prasītājai piedzenami tiesāšanās izdevumi – valsts nodeva

175,68 EUR.

[10] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājai nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 93., 97., 195., 204.1, 250.25 un 250.27 pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt /Nosaukums A/ vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. A/ par parāda piedziņu.

Piedzīt no /pers. A/ par labu /Nosaukums A/, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, aizdevuma pamatsummas parādu 995,67 EUR, nolīgtos

procentus par aizdevuma izmantošanu 14,14 EUR, likumiskos procentus par laika periodu no 2022. gada 26. jūlija līdz 2023. gada 27. jūnijam 54,84

EUR, līgumsodu par laika periodu no 2022. gada 6. jūlija līdz 2022. gada 26. jūlijam 99,57 EUR, parāda atgūšanas izdevumus 7 EUR un valsts nodevu

175,68 EUR.

Ieskaitīt piedzītos naudas līdzekļus prasītājas pārstāvja, /Nosaukums B/, kontā Nr. /konta numurs/, AS “Swedbank”.

Atzīt prasītājai tiesības saņemt likumiskos 6 % gadā no piedzītās summas par laiku no sprieduma labprātīgas izpildes beigu termiņa līdz sprieduma

izpildei, nosakot, ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot parāda summu.

Noteikt atbildētājai termiņu 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas sprieduma labprātīgai izpildei un pierādījumu iesniegšanai Kurzemes

rajona tiesā par sprieduma labprātīgu izpildi.

Saīsinātais spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2024. gada 8. oktobrī.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma Kurzemes rajona tiesā. Saīsinātais

spriedums lietā stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi

sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts 20 dienu laikā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas termiņa

beigām, t.i., spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2024. gada 7. novembrī, šis datums būs uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.

Tiesnese I. Pelnēna