Court declares bankruptcy process for individual debtor due to insolvency signs and sufficient funds.

Lietas Nr. C32222814

Lietas arhīva Nr. C-2228-14/3

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā, 2014.gada 31.martā

Rīgas pilsētas Ziemeļu rajona tiesa

šādā sastāvā: tiesnesis V.Prudņikovs,

rakstveida procesā izskatīja /pers. A/ iesniegto fiziskas personas maksātnespējas procesa pieteikumu.

Aprakstošā daļa

2014.gada 18.februārī /pers. A/ iesniegusi Rīgas pilsētas Ziemeļu rajona tiesā maksātnespējas procesa pieteikumu, kurā pieteicēja

lūdz tiesu pasludināt /pers. A/ maksātnespējas procesu. Ar Rīgas pilsētas Ziemeļu rajona tiesas tiesneša 2014.gada 19.februāra

lēmumu pieteikums atstāts bez virzības nosakot termiņu lēmumā minēto trūkumu novēršanai līdz 2014.gada 18.martam. 2014.gada

12.martā pieteicēja novērsusi lēmumā minētos trūkumus.

Ar Rīgas pilsētas Ziemeļu rajona tiesas tiesneša 2014.gada 17.marta lēmumu ierosināta /pers. A/ fiziskas personas maksātnespējas

procesa lieta.

Motīvu daļa

Pārbaudījusi un izvērtējusi lietas materiālos esošos pierādījumus, tiesa atzīst, ka /pers. A/ maksātnespējas procesa pieteikums ir

apmierināms un ir pamats pasludināt /pers. A/ maksātnespējas procesu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.27panta pirmo daļu fiziskās personas maksātnespējas procesa lietu tiesa izskata septiņu dienu

laikā no tās ierosināšanas dienas.

Civilprocesa likuma 363.27panta otrā daļa noteic, ka tiesa pasludina fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja konstatē, ka

parādniekam ir maksātnespējas procesa pazīme un pēdējo 10 gadu laikā nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas

process, kura ietvaros dzēstas saistības, kā arī ir pierādīta naudas līdzekļu pietiekamība administratora vienreizējās atlīdzības

segšanai.

Maksātnespējas likuma 127.panta pirmā daļa nosaka, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa subjekts var būt jebkura fiziskā

persona, kura pēdējo sešu mēnešu laikā ir bijusi Latvijas Republikas nodokļu maksātājs un, kurai ir finansiālas grūtības.

Maksātnespējas likuma 129.panta pirmā daļa nosaka, ka parādniekam var piemērot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja ir

kāda no šādām fiziskās personas maksātnespējas procesa pazīmēm:

1) šai personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 7114 euro;

2) sakarā ar pierādāmiem apstākļiem šai personai nebūs iespējams nokārtot parādsaistības, kuru izpildes termiņš iestāsies gada

laikā, un parādsaistības kopā pārsniedz

14 228 euro.

Maksātnespējas likuma 130.pants nosaka, ka fiziskās personas maksātnespējas process nav piemērojams vai pārtraucams

personai:

1) kura pēdējo triju gadu laikā pirms fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanas ir sniegusi apzināti nepatiesu

informāciju saviem kreditoriem;

2) kura vismaz 30 procentus no piešķirtā kredīta ir izlietojusi līgumā neparedzētajiem mērķiem;

3) kurai pēdējo 10 gadu laikā pirms fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanas ir pasludināts fiziskās personas

maksātnespējas process, kura ietvaros ir dzēstas saistības;

4) pēdējo piecu gadu laikā pirms fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanas vai fiziskās personas maksātnespējas

procesa laikā ir stājies spēkā kompetentas institūcijas nolēmums krimināllietā, ar kuru konstatēts, ka parādnieks ir izvairījies no

nodokļu samaksas.

No pieteikuma un pievienotājiem materiāliem izriet, ka pieteicēja pēdējo sešu mēnešu laikā ir bijusi Latvijas Republikas nodokļu

maksātāja.

Tiesa uz pieteikuma izskatīšanas brīdi nekonstatē Maksātnespējas likuma 130.pantā norādītos ierobežojumus maksātnespējas

procesa piemērošanai.

No pieteikumam pievienotā 2014.gada 8.janvāra SIA „Parādu uzraudzības Centrs Castovanni” paziņojuma par nenokārtotām

saistībām /Nosaukums. A/ SIA redzams, ka /pers. A/ parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, SIA „/Nosaukums. A/” sastāda

2126,96 euro.

No pieteikumam pievienotā 2014.gada 31.janvāra paziņojuma par parādsaistībām redzams, ka /pers. A/ parādsaistības, kurām

iestājies izpildes termiņš, AS „4finance Vivus.lv” sastāda 1608 euro.

No pieteikumam pievienotā 2013.gada 27.decembra paziņojuma par uzņemto saistību izpildi un Patēriņa kredīta līguma Nr.PK-

2.12.11-05/1321 pirmstermiņa izbeigšanu redzams, ka /pers. A/ parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, AS „Citadele

banka” sastāda 439,21 euro.

No pieteikumam pievienotā 2013.gada 1.novembra paziņojuma redzams, ka /pers. A/ parādsaistības, kuras izriet no 2013.gada

4.jūnija līguma Nr.13-018796-PT un, kurām iestājies izpildes termiņš, AS „Swedbank” sastāda 2664,91 euro. Tāpat, no pieteikumam

pievienotā 2013.gada 1.novembra paziņojuma redzams, ka /pers. A/ parādsaistības, kuras izriet no 2012.gada 27.decembra līguma

Nr.12-052456-PS un, kurām iestājies izpildes termiņš, AS „Swedbank” sastāda 7176,74 euro. Kopumā parādsaistības, kurām

iestājies izpildes termiņš AS „Swedbank” sastāda 9841,65 euro.

Secināms, ka /pers. A/ parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, pārsniedz 7114 euro.

No 2014.gada 28.janvāra Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūras paziņojuma par Valsts sociālās apdrošināšanas informācijas

sistēmā uzkrātajiem datiem Nr.14/205759 redzams, ka /pers. A/ kopējie ienākumi laika periodā no 2013.gada janvāra līdz

2013.gada decembrim sastāda 14014,93 euro.

No VID izziņas redzams, ka parādniece guvusi ienākumus 2012.gadā 13276,75 euro, 2013.gadā 14014,93 euro.

No maksātnespējas procesa pieteikuma izriet, ka /pers. A/ nesastāv laulībā, līdz ar to nav laulāto kopmantas, uz kuru būtu vēršami

kreditoru prasījumi.

No Uzņēmumu reģistra 2013.gada 28.augusta izziņas redzams, ka /pers. A/ nepieder neviens uzņēmums, viņa nav komersante,

personālsabiedrības biedre, kapitāldaļu turētāja vai dibinātāja.

No CSDD 2013.gada 26.augusta izziņas redzams, ka /pers. A/ īpašumā nav reģistrēti transportlīdzekļi, mazizmēra kuģošanas līdzekļi

vai to uzkarināmie motori.

Izvērtējot parādnieces mantisko stāvokli, tiesa atzīst, ka /pers. A/ nav iespēju nokārtot minētās parādsaistības, kurām iestājies

izpildes termiņš un, kuras pārsniedz 7114 euro.

Tādējādi, ir konstatējama Maksātnespējas likuma 129.panta 1.punktā noteiktā maksātnespējas procesa pazīme, proti, personai nav

iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 7114 euro.

Tiesa konstatē, ka lietas materiālos nav ziņu par faktu, ka pēdējo 10 gadu laikā /pers. A/ bijis pasludināts fiziskās personas

maksātnespējas process, kura ietvaros dzēstas saistības.

Maksātnespējas likuma 129.panta pirmā daļa nosaka, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa piemērošanas

priekšnoteikums ir līdzekļu pietiekamība administratora vienreizējās atlīdzības segšanai divu minimālo mēnešalgu apmērā.

No AS „SEB banka” 2014.gada 11.marta konta pārskata redzams, ka /pers. A/ konta atlikums sastāda 654,06 euro. Secināms, ka

parādnieces rīcībā ir naudas līdzekļi, lai segtu nepieciešamo vienreizējo administratora atlīdzību.

Tā kā ir konstatēts, ka /pers. A/ ir maksātnespējas procesa pazīme un pēdējo 10 gadu laikā nav pasludināts fiziskās personas

maksātnespējas process, kura ietvaros dzēstas saistības, kā arī ir pierādīta naudas līdzekļu pietiekamība administratora vienreizējās

atlīdzības segšanai, ir pamats pasludināt fiziskās personas /pers. A/ maksātnespējas procesu.

Civilprocesa likuma 363.26panta otrā daļa nosaka, ka pēc tam, kad saņemts Maksātnespējas administrācijas priekšlikums par

administratora amata kandidātu, tiesnesis izvērtē tā atbilstību administratora pienākumu veikšanai attiecīgajā fiziskās personas

maksātnespējas procesā. Tiesa ieceļ Maksātnespējas administrācijas ieteikto administratora amata kandidātu par administratoru,

apmierinot pieteikumu.

Civilprocesa likuma 363.27panta trešā daļa nosaka, ka tiesa, pasludinot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ieceļ

administratoru.

2014.gada 21.martā Rīgas pilsētas Ziemeļu rajona tiesā saņemts valsts aģentūras „Maksātnespējas administrācija” priekšlikums

iecelt par /pers. A/ administratoru /pers. B/.

Ņemot vērā, ka tiesas rīcībā nav pierādījumu tam, ka attiecībā uz ieteikto administratora kandidātu pastāv Maksātnespējas likuma

20.pantā noteiktie ierobežojumi administratora pienākumu pildīšanai, tiesa atzīst, ka /pers. B/ ir ieceļams par fiziskās personas /pers.

A/ maksātnespējas procesa administratoru.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktu, Civilprocesa likuma 363.27pantu, 363.26panta otro daļu, tiesa

nosprieda

apmierināt /pers. A/ maksātnespējas procesa pieteikumu.

Pasludināt fiziskās personas /pers. A/, personas kods /personas kods/, maksātnespējas procesu.

Iecelt sertificētu administratoru /pers. B/, personas kods /personas kods/, sertifikāta Nr.00038, adrese: /adrese A/, par /pers. A/,

personas kods /personas kods/, maksātnespējas procesa administratoru.

Spriedums nav pārsūdzams.

Tiesnesis /personiskais paraksts/ V.Prudņikovs

NORAKSTS PAREIZS

Rīgas pilsētas Ziemeļu rajona tiesas tiesnesis V.Prudņikovs

Rīgā, 2014.gada 3.aprīlis.