Legislator Case Law & Legislation
C771530923 / C-05609-24 ECLI:LV:RPT:2024:0305.C771530923.3.S AI generated

Court dismissed defendant's defense and allowed plaintiff's debt collection claim in simplified procedure.

Case Number C771530923 / C-05609-24
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's failure to appear as a procedural barrier and allowed the plaintiff's debt collection claim in a simplified written process. The plaintiff successfully proved the debt via assignment documents, while the defendant submitted no written explanations. Consequently, the court ruled in favor of the plaintiff, ordering payment of the principal debt, interest, penalties, and court costs.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 250.21 un 250.25 panti; Civilprocesa likuma 194. panti; Civilprocesa likuma 195. pants; Civilprocesa likuma 204.1 pants; Civilprocesa likuma 42. pants; Civilprocesa likuma 8., 97., 189.-193., 250.25, 204.1 panti; In simplified civil procedure, a defendant's failure to submit written explanations does not preclude judgment, and the court may rule on the merits based on available evidence.

Keywords

AI generated
simplified procedure debt collection default judgment assignment of claim court costs written process interest on debt

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 250.21 panta otra daļa
Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmā daļa
Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas trešais punkts
Civilprocesa likuma 194. panta otrā daļa
Civilprocesa likuma 194. panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.
Civilprocesa likuma 195. pants
Civilprocesa likuma 42. panta pirmā daļa
Civilprocesa likuma 204.1 panta pirmā daļa
Civilprocesa likuma 8. pants
Civilprocesa likuma 97. pants
Civilprocesa likuma 189.-193. panti
Civilprocesa likuma 250.25 pants
Civilprocesa likuma 204.1 pants
Civilprocesa likuma 42. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-05609-24/100

ECLI:LV:RPT:2024:0305.C771530923.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā, 2024. gada 5. martā

Rīgas pilsētas tiesa

tiesnese Inga Pētersone

rakstveida procesā Rīgā, Daugavgrīvas ielā 58, izskatīja vienkāršotās procedūras civillietu OÜ “AKTIVA FINANCE GROUP” prasībā pret

/pers. A/ par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1.1] 2023. gada 11. oktobrī OÜ “AKTIVA FINANCE GROUP” (turpmāk – prasītāja) cēla tiesā prasību pret /pers. A/ (turpmāk – atbildētāja)

par parāda piedziņu.

[1.2] Prasība pamatota ar Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934., 1943. pantu.

[1.3] Prasītāja lūdz tiesu piedzīt no atbildētājas par labu prasītājai pamatparādu 487,50 EUR, līgumiskos procentus par laika periodu no 2019.

gada 3. novembra līdz 2019. gada 14. februārim 125,02 EUR, līgumsodu par laika periodu 2020. gada

25. janvāra līdz 2020. gada 14. februārim 48,75 EUR, parāda atgūšanas izdevumus

7,00 EUR, tiesas izdevumus, kā arī atzīt prasītājai tiesības saņemt likumiskos 6% gadā no parāda summas līdz sprieduma izpildei.

[2] Līdz sprieduma taisīšanai lietā atbildētājas rakstveida paskaidrojumi tiesā nav saņemti. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 panta otro daļu,

paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

[3] Tā kā lietas dalībnieki nav lūguši lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, pamatojoties uz

Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā, par ko lietas dalībniekiem ir savlaicīgi paziņots, 2024. gada 6.

februārī nosūtot informatīvu vēstuli.

Motīvu daļa

[4] Pārbaudot lietā esošos rakstveida pierādījumus un novērtējot tos kopsakarā, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts noteic, ka vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsinātu spriedumu.

Civilprocesa likuma 194. panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ievērojot minēto, tiesa sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.

[4.1] Prasītājas prasījuma tiesības pierādītas ar izrakstu no 2020. gada 11. februāra Cesijas līguma Nr. /līguma numurs/ un izrakstu no pielikuma

Nr. 1 pie tā, saskaņā ar kuru visi prasījumi pret atbildētāju, kas izriet no 2019.gada 8.februāra Kredītlīnijas līguma “Elastīgais aizdevums” Nr. /līguma

numurs/, nodoti OÜ “AKTIVA FINANCE GROUP” un atbilst Civillikuma 1793. panta 3. punkta, 1801. un 1805. panta nosacījumiem.

[4.2] Tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma saskaņā ar Civillikuma 1., 1402., 1587., 1793., 1798., 1801., 1805., 1934., 1943., 1838., 1756.,

1757., 1759. panta

1. punktu, 1763., 1765., 1801., 1805. pantu un Civilprocesa likuma 96. panta piekto daļu, piedzenot no atbildētājas par labu prasītājai pamatparādu

487,50 EUR, līgumiskos procentus par laika periodu no 2019. gada 3. novembra līdz 2019. gada 14. februārim 125,02 EUR, līgumsodu par laika

periodu 2020. gada 25. janvāra līdz 2020. gada 14. februārim 48,75 EUR, parāda atgūšanas izdevumus 7,00 EUR, kopā 668,27 EUR.

[4.3] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, no atbildētājas par labu prasītājai piedzenama valsts nodeva proporcionāli tiesas

apmierināto prasījumu apmēram 100,24 EUR.

[4.4] Ņemot vērā Civilprocesa likuma 195. panta noteikumus un Senāta Civillietu departamenta senatoru kopsapulces 2021. gada 15. decembra

lēmumā paustās atziņas, prasītājai nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētājas likumiskos sešus

procentus gadā no visas piedzītās, bet neatmaksātās summas, nepārsniedzot tās apmēru.

[4.5] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 42. panta pirmo daļu, no atbildētājas par labu valstij piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi

9,00 EUR, ko tiesa aprēķināja, pamatojoties uz 2022. gada 11. janvāra Ministru kabineta noteikumu Nr. 20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu

aprēķināšanas kārtība” 14. un 15. punktu.

[4.6] Ievērojot Civilprocesa likuma 204.1 panta pirmās daļas nosacījumus, tiesa atzīst par pamatotu noteikt, ka spriedums atbildētājai labprātīgi

izpildāms 10 dienu laikā no sprieduma likumīgā spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 97., 189.-193., 195., 250.25, 204.1 pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt prasību.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu

OÜ “AKTIVA FINANCE GROUP”, reģistrācijas Nr. 10746479, pamatparādu

487,50 EUR, līgumiskos procentus par laika periodu no 2019. gada 3. novembra līdz

2019. gada 14. februārim 125,02 EUR, līgumsodu par laika periodu 2020. gada

25. janvāra līdz 2020. gada 14. februārim 48,75 EUR, parāda atgūšanas izdevumus

7,00 EUR un valsts nodevu 100,24 EUR, kopā 768,51 EUR.

Samaksa veicama SIA “Julianus Inkasso Latvija”, reģistrācijas

Nr. 40003717522, „Swedbank” AS norēķinu kontā Nr. LV61HABA0551008868793.

Atzīt OÜ “AKTIVA FINANCE GROUP”, reģistrācijas Nr. 10746479, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt no /pers.

A/, personas kods /personas kods/, likumiskos sešus procentus gadā no piedzītās summas 768,51 EUR, bet nepārsniedzot tās apmēru.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9,00 EUR.

Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu samaksa veicama Valsts kases kontā

Nr. LV51TREL2190458019000, samaksu apliecinoši dokumenti sprieduma labprātīgai izpildei noteiktajā termiņā iesniedzami Rīgas pilsētas tiesā.

Noteikt, ka tiesas spriedums izpildāms labprātīgi 10 dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un

neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Puses 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2024. gada 3. aprīlī, kuru lietas

dalībnieki var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijā 20 dienu laikā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā

noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas tiesā.

Saīsināts spriedums ir sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2024. gada 5. martā.

Tiesnese Inga Pētersone