Legislator Case Law & Legislation
C771701223 / C-06951-24 ECLI:LV:RPT:2024:0708.C771701223.3.S AI generated

Court allows water utility's simplified procedure claim for unpaid utility fees against a private individual.

Case Number C771701223 / C-06951-24
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's failure to respond and allowed the plaintiff's claim for unpaid water fees in a simplified procedure. The defendant, a private individual, did not submit any written explanation to the court by the deadline. Consequently, the court found the plaintiff's evidence sufficient and ordered the payment of the debt plus interest.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 250.21 panta un 250.25 panta; In simplified procedure cases where the defendant fails to submit a written explanation, the court may rule on the claim based on the plaintiff's evidence if it is substantiated.

Keywords

AI generated
simplified procedure water utility fees written explanation civil procedure law debt collection interest on debt default judgment

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 8. pants
Civilprocesa likuma 41. pants 1. daļa
Civilprocesa likuma 93. pants
Civilprocesa likuma 97. pants
Civilprocesa likuma 193. pants
Civilprocesa likuma 195. pants
Civilprocesa likuma 204.1 pants
Civilprocesa likuma 250.25 pants
Civilprocesa likuma 250.27 pants
Dzīvojamo telpu īres likuma 17. pants 1. daļa 4. punkts
Civillikuma 1587. pants
Civillikuma 1520. pants
Civillikuma 1759. pants 1. daļa
Civillikuma 1765. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-06951-24/95

ECLI:LV:RPT:2024:0708.C771701223.3.S

Rīgas pilsētas tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2024.gada 8.jūlijā

Tiesa šādā sastāvā: tiesnesis J.Stūrmanis

rakstveida procesā izskatīja civillietu pašvaldības SIA “ŪDEKA” vienkāršotās procedūras prasībā par parāda piedziņu pret /pers. A/.

Aprakstošā daļa

[1] Pašvaldības SIA “ŪDEKA” (turpmāk arī prasītājs) tiesā cēla prasību vienkāršotās procedūras lietā par parāda piedziņu pret /pers. A/

(turpmāk arī atbildētājs).

[2] Pamatojoties uz Dzīvojamo telpu īres likuma 17.panta pirmās daļas 4.punktu, Civillikuma 1587.pantu, 1520.pantu, 1759.panta pirmo daļu,

1765.pantu, prasītājs lūdz piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu pašvaldības SIA “ŪDEKA”, vienotais reģistrācijas Nr.

41203000983, parādu par ūdenssaimniecības pakalpojumiem 657,94 EUR par laika periodu no 01.03.2022. līdz 31.12.2022. parādu par

ūdenssaimniecības pakalpojumiem 26,57 EUR par laika periodu no 01.01.2023 līdz 12.07.2023, kopā 684,51 EUR un visus ar prasības izskatīšanu

saistītos tiesāšanās izdevumus. Atzīt pašvaldības SIA “ŪDEKA”, vienotais reģistrācijas Nr. 41203000983, tiesības par laiku līdz tiesas sprieduma

izpildei saņemt likumiskos 6 % (seši procenti) gadā no piedzītās, bet nesamaksātās parāda summas.

[2.1.] Prasības pieteikumā norādīts, ka lietas iztiesāšana tiesas sēdē nav nepieciešama.

[3] 2023.gada 12.decembrī saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 pantu atbildētājam nosūtīts prasības pieteikums un paskaidrojumu

veidlapa rakstveida paskaidrojumu iesniegšanai līdz 2024.gada 11.janvārim, izskaidrojot viņa tiesības.

[4] Atbildētājs rakstveida paskaidrojumus par prasību tiesā nav iesniedzis.

[5] Tā kā puses nav lūgušas lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, pamatojoties uz

Civilprocesa likuma 250.25 pantu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā, par ko paziņots lietas dalībniekiem.

[6] Puses nav pieteikušas noraidījumu tiesnesim.

Motīvu daļa

[7] Tiesa, pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

[8] Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts paredz, ka tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās.

Savukārt šī panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai

prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc

kuriem vadījusies tiesa.

[9] Līdz ar to tiesa, nodibinot faktisko apstākļu atbilstību Dzīvojamo telpu īres likuma 17.panta pirmās daļas 4.punktam, Civillikuma

1587.pantam, 1520.pantam, 1759.panta pirmajai daļai, 1765.pantam atzīst, ka ir pamats prasību apmierināt un piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam

parādu par ūdenssaimniecības pakalpojumiem 657,94 EUR par laika periodu no 01.03.2022. līdz 31.12.2022. parādu par ūdenssaimniecības

pakalpojumiem 26,57 EUR par laika periodu no 01.01.2023 līdz 12.07.2023. un valsts nodevu 102,68 EUR

[10] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39.panta otro daļu, 40.pantu, 2022.gada 11.janvāra Ministru kabineta noteikumiem Nr.20 “Ar lietas

izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 14., 15.punktu apmierinot prasītāja prasību no atbildētāja valsts labā piedzenami tiesas izdevumi, t.i.,

ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 4 EUR.

[11] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.panta noteikumiem, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, norādāmas prasītāja tiesības

par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt likumiskos 6 % gadā no piedzītās parāda summas.

[12] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu, atbildētājam nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

[13] Nosakot sprieduma sastādīšanas datumu, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 250.2 5 panta 2.3 daļā noteikto, tiek ņemta vērā tiesneša

prombūtne ikgadējā atvaļinājumā no 2024.gada 22.jūlija līdz 2024.gada 19.augustam.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 41.panta pirmo daļu, 93., 97., 193., 195., 204.1, 250.25 pantu un 250.27 pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt pašvaldības SIA “ŪDEKA” vienkāršotās procedūras prasību.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu pašvaldības SIA “ŪDEKA”, vienotais reģistrācijas Nr.41203000983, parādu par

ūdenssaimniecības pakalpojumiem 657,94 EUR par laika periodu no 01.03.2022. līdz 31.12.2022. parādu par ūdenssaimniecības pakalpojumiem 26,57

EUR par laika periodu no 01.01.2023 līdz 12.07.2023, valsts nodevu 102,68 EUR, kopā 787,19 EUR (septiņi simti astoņdesmit septiņi euro, 19 centi).

Sprieduma labprātīgas izpildes gadījumā piespriestā summa ir ieskaitāma prasītāja kontā Nr.LV56HABA0001402060108, AS Swedbank.

Noteikt pašvaldības SIA “ŪDEKA”, vienotais reģistrācijas Nr.41203000983, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no /pers. A/,

personas kods /personas kods/, likumiskos 6 (sešus) procentus gadā no neatmaksātās parāda summas.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar tiesas paziņojumu un citu tiesas dokumentu atvasinājumu

izgatavošanu, piegādāšanu un izsniegšanu saistītos izdevumus 4 EUR (četri euro). Samaksu veikt Tiesu administrācijas, reģistrācijas numurs

90001672316, kontā LV51TREL2190458019000.

Kvīts pēc naudas samaksas jāiesniedz Rīgas pilsētas tiesā. Ja tiesāšanās izdevumi netiks segti spriedumā noteiktajā termiņā, tiks izdots izpildu

raksts par tiesas izdevumu piespiedu piedziņu, kas tiks nodots, zvērinātam tiesu izpildītājam izpildei.

Noteikt /pers. A/, personas kods /personas kods/, sprieduma labprātīgas izpildes termiņu – 10 (desmit) dienas pēc sprieduma stāšanās

likumīgā spēkā.

Saīsinātais spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2024.gada 8.jūlijā.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Pusēm ir tiesības 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma, iesniegt sprieduma sastādīšanas lūgumu atbilstoši

Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm

nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, tiesas spriedums, kas sastādīts atbilstoši šā likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma

saturam, būs sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2024.gada 28.augustā.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, lietas dalībnieki var pārsūdzēt apelācijas

kārtībā Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijā 20 (divdesmit) dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma

440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas pilsētas tiesā.

Tiesnesis J.Stūrmanis