Court allows landlord's claim for management costs, maintenance, deposits, and interest in simplified procedure.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the defendant's failure to submit written arguments and fully granted the plaintiff's claim for management and maintenance costs. The court ruled that undisputed facts regarding the debt period and amounts were established without the need for further proof. Consequently, the plaintiff was awarded the specific sum including interest and court costs, with a ten-day deadline for voluntary enforcement.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 93. un 96. panti; Civilprocesa likuma 194. panti: In simplified procedure, the court may decide on undisputed facts without a hearing and issue a shortened judgment based solely on the statutory provisions guiding the decision.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-4730-22/98
ECLI:LV:RPT:2022:0912.C68265222.2.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā, 2022.gada 12.septembrī
Rīgas pilsētas tiesas tiesnese M.Šalta izskatīja rakstveida procesā civillietu SIA Latvijas Namsaimnieks prasībā vienkāršotajā procedūrā pret /pers.
A/ par naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] SIA Latvijas Namsaimnieks (turpmāk arī prasītāja) cēla tiesā prasību vienkāršotajā procedūrā pret /pers. A/ (turpmāk arī atbildētāja) par
naudas piedziņu.
[1.1] Prasības pieteikumā, kas pamatots ar Civillikuma 1756., 1757.pantu un Dzīvokļa īpašuma likuma 10., 13., 16.pantu, lūgts piedzīt no
atbildētājas par labu prasītājai parādu par laika periodu no 2021.gada 1.augusta līdz 2021.gada 31.decembrim, kas sastāv no pārvaldīšanas izdevumiem
478,55 euro, mājas uzturēšanai nepieciešamajiem izdevumiem 935,61 euro, uzkrājumiem 116,35 euro, un likumiskos procentus par laika periodu no
2021.gada 1.oktobra līdz 2021.gada 31.decembrim 7,96 euro, kā arī tiesāšanās izdevumus, papildus lūgts noteikt prasītājai tiesības saņemt no
atbildētājas likumiskos 6% gadā līdz sprieduma izpildei.
[2] Atbildētājai nosūtīts paziņojums par rakstveida paskaidrojumu sniegšanu. Līdz prasības izskatīšanas dienai no atbildētājas rakstveida
paskaidrojumi par prasību nav saņemti.
[3] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu nosaka, ja tiesa neizskata lietu tiesas sēdē saskaņā ar šā likuma 250.26 pantu, lietu
izskata rakstveida procesā. Datums, kad saīsinātais spriedums ir pieejams tiešsaistes sistēmā, uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.
Motīvu daļa
[4] Tiesa, pārbaudījusi un izvērtējusi lietas materiālus, uzskata, ka prasība ir apmierināma šādu apstākļu dēļ.
[5] Civilprocesa likuma 93.panta pirmā daļa nosaka, ka katrai pusei jāpierāda tie fakti, uz kuriem tā pamato savus prasījumus vai iebildumus.
Prasītājam jāpierāda savu prasījumu pamatotība. Atbildētājam jāpierāda savu iebildumu pamatotība. Savukārt Civilprocesa likuma 96.panta piektā daļa
nosaka, ka pusei nav jāpierāda fakti, kurus šajā likumā noteiktajā kārtībā nav apstrīdējusi otra puse.
Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsinātu spriedumu.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta otro daļu saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo
daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai
normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.
Ievērojot minēto, tiesas spriedumu motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izskatot lietu.
Līdz ar to, tiesa nolēmumu pamato ar Dzīvokļa īpašuma likuma 10.panta pirmo un trešo daļu, 16.panta trešo daļu, Civillikuma 1756., 1757.,
1838.pantu.
[6] Ņemot vērā minēto, tiesa atzīst, ka no atbildētājas prasītājas labā piedzenams parāds, kas sastāv no pārvaldīšanas izdevumiem 478,55 euro,
mājas uzturēšanai nepieciešamajiem izdevumiem 935,61 euro, uzkrājumiem 116,35 euro, un likumiskie procenti 7,96 euro, pavisam kopā
1538,47 euro.
[7] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos
tiesas izdevumus.
Tādējādi no atbildētājas par labu prasītājai piedzenami tiesas izdevumi par samaksāto valsts nodevu 230,77 euro.
[8] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.panta noteikumiem, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, norādāmas prasītāja tiesības par laiku
līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt likumiskos 6 % gadā no piedzītās summas.
Tādējādi, tiesa atzīst, ka prasītājai nosakāmas tiesības līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus 6% gadā no piedzītās summas, jo
saskaņā ar Civillikuma 1765.pantu gadījumos, kad likums noteic aprēķināt likumiskos procentus, tas nolikts pa seši no simta gadā.
[9] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 42.panta pirmo daļu tiesas izdevumi, ja prasītājs no to samaksāšanas bijis atbrīvots, piespriežami no atbildētāja
valsts ienākumos proporcionāli apmierinātajai prasījuma daļai.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39.panta pirmās daļas 5.punktu, lietas izskatīšanas laikā radušies ar tiesas dokumentu tulkošanu, nosūtīšanu un
izsniegšanu saistīti izdevumi 4 euro apmērā (lietas lapa 2).
Tādējādi no atbildētājas par labu valstij piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 4 euro.
[10] Civilprocesa likuma 204.1pants nosaka, ka taisot spriedumu par naudas summas piedziņu un par tiesāšanās izdevumu piedziņu, tiesa nosaka
termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 41., 97., 193., 194., 204.1pantu, tiesa
n o s p r i e d a:
SIA Latvijas Namsaimnieks prasību vienkāršotajā procedūrā pret /pers. A/ par naudas piedziņu apmierināt.
Piedzīt no /pers. A/ par labu SIA Latvijas Namsaimnieks parādu par laika periodu no 2021.gada 1.augusta līdz 2021.gada 31.decembrim, kas
sastāv no pārvaldīšanas izdevumiem 478,55 euro, mājas uzturēšanai nepieciešamajiem izdevumiem 935,61 euro, uzkrājumiem 116,35 euro, un
likumiskos procentus par laika periodu no 2021.gada 1.oktobra līdz 2021.gada 31.decembrim 7,96 euro, kā arī tiesāšanās izdevumus 230,77 euro,
pavisam kopā 1769,24 euro (viens tūkstotis septiņi simti sešdesmit deviņi euro 24 euro centi).
Noteikt SIA Latvijas Namsaimnieks tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos sešus procentus gadā no piedzītās summas.
Piedzīt no /pers. A/ valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 4 euro (četri euro).
Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi jāmaksā: Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr.90001672316, konta Nr.LV51TREL2190458019000,
maksājuma mērķis ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi civillietā Nr.C68265222.
Izskaidrot, ka tiesas izdevumu samaksu valsts labā apstiprinošs dokuments nekavējoties jāiesniedz tiesā, pretējā gadījumā pēc sprieduma
labprātīgas izpildes termiņa notecējuma spriedums tiks nodots piespiedu izpildei zvērinātam tiesu izpildītājam.
Sprieduma labprātīgai izpildei noteikt termiņu desmit dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams, tas stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un
neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma 2022.gada 12.septembra.
Ja kāda no pusēm iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts 20 dienu laikā pēc lūguma iesniegšanas termiņa beigām un tas
būs pieejams tiešsaistes sistēmā, kuru lietas dalībnieki var 20 dienu laikā no tā sastādīšanas dienas pārsūdzēt apelācijas kārtībā Rīgas apgabaltiesā,
iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas pilsētas tiesā.
Tiesnese M.Šalta