Court allows debt collection claim against furniture company for unpaid balance and interest.

ECLI:LV:RIRT:2022:0112.C33504321.5.S

Lietas Nr.C33504321

Lietas arhīva Nr.C-1622-22/14

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2022.gada 12.janvārī

Rīgas rajona tiesa,

tiesnese I.Jaunzeme,

rakstveida procesā izskatīja civillietu /pers. A/ vienkāršotās procedūras lietā pret SIA “A-mēbeles.lv” par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Prasītāja/pers. A/ cēla tiesā prasību vienkāršotās procedūras lietā pret atbildētāju SIA “A-mēbeles.lv” par parāda piedziņu.

[2] Prasītāja, pamatojoties uz Civillikuma 1587. un 2030.pantu, Patērētāju tiesību aizsardzības likuma 30.panta pirmo, otro un septīto daļu, lūdz

tiesu piedzīt no atbildētājas parādu 459,17 euro, likumiskos procentus 3,37 euro par laiku no 2021.gada 2.jūlija līdz 16.augustam, valsts nodevu

70 euro, kancelejas nodevu 6 euro, ar lietas vešanu saistītos izdevumus 68 euro un noteikt prasītājas tiesības par laiku no sprieduma pasludināšanai līdz

tā izpildei saņemt likumiskos 6 procentus gadā no galvenā parāda.

[3] Atbildētājai Civilprocesa likuma 250.21panta noteiktajā kārtībā nosūtīts prasības pieteikuma noraksts rakstveida paskaidrojumu sniegšanai,

izskaidrojot Civilprocesa likuma 74.pantā noteiktās pušu procesuālās tiesības un pienākumus. Līdz sprieduma taisīšanai lietā atbildētājas rakstveida

paskaidrojumi nav saņemti, kas nav šķērslis sprieduma taisīšanai (Civilprocesa likuma 250.21panta otrā daļa).

Motīvu daļa

[4] Pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

[5] Ievērojot to, ka prasība tiek apmierināta, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1756., 1765., 1811., 1812. un 1828.pantu un Patērētāju tiesību

aizsardzības likuma 30.panta pirmo, otro un septīto daļu, atbilstoši Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktam, vienkāršotās procedūras lietā

pieļaujams taisīt saīsinātu spriedumu, kur aprakstošajā daļā norādāms prasības priekšmets, normatīvie akti, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks un

prasījumi. Motīvu daļā norāda normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa (Civilprocesa likuma 194.panta otrā daļa).

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 5.panta pirmo daļu un 8.panta pirmo daļu, un 92.- 97., 189.-193., 250.25 un 250.27pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt.

Piedzīt no SIA “A-mēbeles.lv”, reģistrācijas Nr.42103093948, par labu /pers. A/, personas kods /personas kods/, parādu 459,17 euro,

likumiskos procentus 3,37 euro par laiku no 2021.gada 2.jūlija līdz 16.augustam, valsts nodevu 70 euro, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47

euro un ar lietas vešanu saistītos izdevumus 68 euro, kopā 606,01 euro (seši simti seši euro un 01 cents) apmērā.

Noteikt /pers. A/ tiesības saņemt likumiskos 6 procentus gadā no parāda summas līdz sprieduma pilnīgai izpildei (izsoles dienai) ar noteikumu, ka

procentu pieaugums apstājas, sasniedzot pamatkapitāla lielumu.

Samaksa veicama /pers. A/ bankas norēķinu kontā /konta numurs/, AS “Swedbank”.

Noteikt tiesas sprieduma labprātīgu izpildi 10 dienu laikā no tā likumīgā spēkā stāšanās dienas.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams. Puses tiesīgas 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma iesniegt Rīgas rajona tiesā

sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma būs pieejams tiešsaistes sistēmā

2022.gada 11.februārī. Saīsināts spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad ir notecējis termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un

neviena no pusēm nav to iesniegusi.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam saturam, varēs pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas

kolēģijā 20 dienu laikā no tā sastādīšanas dienas, iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas rajona tiesā, Civilprocesa likuma 440.2pantā noteiktajos gadījumos.

Tiesnese I.Jaunzeme