Court allows bankruptcy petition where debts exceed 5000 euros and assets are insufficient to pay them.

Lieta Nr.C10094815

Lietvedības Nr.C0948-15/06

S P RIE DUMS

Latvijas Republikas vārdā

2015.gada 11.augustā, Bauskā,

Bauskas rajona tiesa šādā sastāvā: tiesnese I.Bogdanova,

rakstveida procesā Zaļā ielā 12, Bauskā izskatīja /pers. A/ fiziskās personas maksātnespējas procesa lietu un

kons tatē ja:

/pers. A/, personas kods /personas kods/, turpmāk – pieteicēja, 2015.gada 03.augustā iesniedza Bauskas rajona tiesā fiziskās personas

maksātnespējas procesa pieteikumu.

Pieteikumā norādīts, ka kopš pieteicēja strādā /nosaukums/ par auditoru, 2007.gadā, izvērtējot savu maksātspēju, ieķīlāja sev piederošo

nekustamo īpašumu /adrese /, Iecavas novadā, Valsts akciju sabiedrībā “Latvijas Hipotēku un zemes banka”, par ko 2017.gada 22.februārī (tā –

pieteikumā) tika noslēgts aizdevuma līgums Nr.46098/04/05. 2009.gada sākumā, sākoties vispārējai ekonomiskajai lejupslīdei valstī, sākās nopietnas

problēmas ar norēķiniem.

Uz pieteikuma iesniegšanas dienu banka no pieteicējas pieprasa 44665,89 euro, kas bija jāsamaksā līdz 2015.gada 31.jūlijam. Pieteicējas rīcībā

šādu naudas līdzekļu nav, tādēļ ir izveidojušās parāda saistības, kuras pieteicēja šobrīd no saviem ienākumiem nevar nosegt, kā arī saistības turpina

pieaugt, jo papildu tiek aprēķināti likumiskie procenti. Parādniece vēlas īstenot fiziskās personas maksātnespējas procesu, lai savu iespēju robežās segtu

savas saistības un tiktu atbrīvota no nesegtajām saistībām.

Atbilstoši Civilprocesa likuma, turpmāk – CPL, 363.23 panta pirmās daļas 3.punktā noteiktajam norāda, ka neizpildīto saistību kopējā summa,

kurām ir iestājies izpildes termiņš, ir 44665,89 euro, tās ir saistības pret SIA “Hipotēku bankas nekustamā īpašuma aģentūra”, kuru pamats ir

2017.gada 22.februārī (tā – pieteikumā) noslēgtais aizdevuma līgums Nr.46098/04/05. Saistību apmērs var mainīties atkarībā no blakus prasījumu –

līgumsodu, nokavējuma naudas apmēra.

Uz pieteikuma iesniegšanas dienu parādniecei nav saistību, kuru izpildes termiņš iestāsies gada laikā.

Atbilstoši CPL 363.23 panta pirmās daļas 5.punktā noteiktajam pieteicēja norāda viņai piederošās mantas sastāvu:

1. Nekustamais īpašums /adrese /, Iecavas novadā, un nekustamais īpašums /adrese /, ko apliecina Bauskas rajona tiesas

Zemesgrāmatu nodaļas 2015.gada 14.jūlija izziņa Nr.1-14/176;

2. Transportlīdzeklis /TL marka/, valsts reģistrācijas Nr./TL numurs/, ko apliecina VAS “CSDD” Bauskas nodaļas 2015.gada 13.jūlija izziņa

Nr.12.4-5-1/38;

3. Sabiedrības ar ierobežotu atbildība “/nosaukums/”, reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, kapitāldaļas;

4. Skaidras naudas uzkrājumi 720 euro apmērā, kas pārskaitīti uz Maksātnespējas administrācijas depozīt kontu administrācijas vienreizējās

atlīdzības segšanai;

Pieteicēja norāda, ka nav laulāto kopmantas, uz kuru būtu vēršami kreditoru prasījumi, jo laulība noslēgta pēc īpašuma iegādes.

Citas mantas, kas būtu atsavināma kreditoru prasījumu segšanai, pieteicējas īpašumā nav.

Pieteicējas Maksātnespējas procesam nav piemērojami Padomes regulas Nr.1346/2000 noteikumi.

Papildus pieteicēja norāda, ka ir Latvijas Republikas nodokļu maksātāja, ko apliecina Valsts ieņēmumu dienesta (turpmāk arī – VID) un VSAA

izziņa, pieteicēja saskaņā ar Maksātnespējas likuma 127.panta pirmo daļu un saskaņā ar likumu “Par nodokļiem un nodevām” ir uzskatāma par

fiziskās personas maksātnespējas subjektu. Attiecībā uz pieteicēju nepastāv Maksātnespējas likuma 30.pantā (tā – pieteikumā) noteiktie

maksātnespējas procesa piemērošanas ierobežojumi. Pieteicēja nav pēdējo triju gadu laikā pirms fiziskās personas maksātnespējas procesa

pasludināšanas sniegusi apzināti nepatiesu informāciju saviem kreditoriem, saņemto kredītu nav izlietojusi līgumā neparedzētiem mērķiem.

Pieteicējai nav pēdējo 10 gadu laikā pirms fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanas pasludināts fiziskās personas maksātnespējas

process, kura ietvaros ir dzēstas saistības. Pret pieteicēju nav stājies spēkā kompetentas institūcijas nolēmums krimināllietā, ar kuru konstatēts, ka

parādniece ir izvairījusies no nodokļu samaksas pēdējo piecu gadu laikā pirms fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanas vai

fiziskās personas maksātnespējas procesa laikā.

Pieteicēja uzskata, ka saskaņā ar Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktu uz viņu ir attiecināma maksātnespējas procesa pazīme

– pieteicējai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 5000 euro. Pieteicējas

parādsaistības, kurām uz pieteikuma iesniegšanas dienu ir iestājies izpildes termiņš, ir 44665,89 euro. Atbilstoši Maksātnespējas likuma 129.panta

otrajai daļai un CPL 363. 23 otrās daļas 2.punktam apliecina, ka pieteicējas rīcībā ir pietiekami līdzekļi administratora vienreizējās atlīdzības

segšanai divu minimālo mēnešalgu apmērā, ko apliecina kvītis pielikumā.

Pamatojoties uz Maksātnespējas likuma 129., 130.pantu, vadoties pēc Civilprocesa likuma 363.23 – 363.25 pantiem, 363.27 panta, pieteicēja lūdz

pasludināt /pers. A/ fiziskās personas maksātnespējas procesu.

Ar Bauskas rajona tiesas tiesnese s 2015.gada 04.augusta lēmumu ierosināta fiziskās personas /pers. A/, personas kods /personas kods/,

maksātnespējas procesa lieta, kas saskaņā ar CPL 363.21 panta, 363.11 panta otro daļu un 363.27 panta pirmo daļu izskatāma rakstveida procesā.

Pārbaudījusi un novērtējusi pieteikumu un lietā esošus rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka pieteikums ir apmierināms un ir pasludināms fiziskās

personas maksātnespējas process.

Maksātnespējas likuma 127.panta pirmā daļa nosaka, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa subjekts var būt jebkura fiziskā persona, kura

pēdējo sešu mēnešu laikā ir bijusi Latvijas Republikas nodokļu maksātājs un kurai ir finansiālas grūtības.

Ar Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūras (VSAA) 2015.gada 11.jūnija izziņu Nr.15/1310880 (l.l.10) pierādīts, ka par pieteicēju tika veiktas

valsts sociālās apdrošināšanas obligātas iemaksas vismaz no 2014.gada novembra, tātad, viņa ir Latvijas Republikas nodokļu maksātājs.

Kā pieteikumā norāda pieteicēja, viņai nav pietiekamu naudas līdzekļu, lai norēķinātos ar kreditoru par tām saistībām, kurām iestājies izpildes

termiņš. Šos faktus apliecina pieteikumam pievienotie pierādījumi.

Maksātnespējas likuma 129.panta pirmā daļa nosaka, ka parādniekam var piemērot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja ir kāda no

šādām fiziskās personas maksātnespējas procesa pazīmēm:

1) šai personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 5000 euro;

2) sakarā ar pierādāmiem apstākļiem šai personai nebūs iespējams nokārtot parādsaistības, kuru izpildes termiņš iestāsies gada laikā, un

parādsaistības kopā pārsniedz 10000 euro.

Izvērtējot pieteikumam pievienotos dokumentus, tiesa konstatē, ka pieteicējas kavēto parādsaistību pamats un apmērs ir pierādīts ar sekojošiem

dokumentiem:

1. A r 2007.gada 22.februāra Aizdevuma līgumu Nr.46098/04/05, kas noslēgts starp pieteicēju un VAS “Latvijas Hipotēku un

zemes banka” par aizdevuma kopsummā 45000 euro piešķiršanu (l.l.14-21); SIA “Hipotēku bankas nekustamā īpašuma

aģentūra” 2013.gada 09.septembra paziņojumu par aizdevuma līguma saistību izpildi, kurā norādīts uz kreditora maiņu sakarā

ar sākotnējā kreditora uzņēmuma nodošanu „Swedbank” AS un tālāko prasījuma tiesību cesiju SIA “Hipotēku bankas

nekustamā īpašuma aģentūra”, kā arī norādīts parāda atlikums uz 2013.gada 03.septembri – 49899,70 euro (l.l.22); SIA

“Hipotēku bankas nekustamā īpašuma aģentūra” 2014.gada 03.septembra paziņojums par saistību atmaksas kārtību, kas

apliecina, ka uz 2014.gada 02.septembri pieteicējai ir kavētās saistības 44665,89 euro (l.l.26).

Līdz ar to uz pieteikuma izskatīšanas dienu termiņā neizpildīto saistību kopējā summa, kas pierādīta ar lietā esošiem dokumentiem un kuras

pieteicēja atzīst, ir 44665,89 euro.

VAS „Ceļu satiksmes drošības direkcija” 2015.gada 13.jūlija izziņa Nr.12.4-5-1/38 (l.l.8) apliecina, ka pieteicējas īpašumā ir reģistrēts

transportlīdzeklis – CHRYSLER NEON, valsts reģistrācijas numurs /TL numurs/, 1994.gada izlaidums.

Ar Bauskas rajona tiesas Zemesgrāmatu nodaļas 2015.gada 14.jūlija izziņu Nr.1-14/176 (l.l.7) ir pierādīts, ka uz pieteicējas vārda Valsts vienotās

datorizētās zemesgrāmatas datu bāzē ir reģistrētas īpašuma tiesības uz nekustamiem īpašumiem – /adrese/, un /adrese/, Iecavas novads.

Saskaņa ar Uzņēmumu reģistra Funkciju izpildes departamenta Bauskas reģionālās nodaļas 2015.gada 13.jūlija izziņā (l.l.9) norādīto informāciju

pieteicēja ir dalībnieks (kapitāldaļu īpašnieks) Sabiedrībā ar ierobežotu atbildību “/nosaukums/”, vienotais reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/,

kurai pieder 2 kapitāla daļas ar kopējo nominālo vērtību 56 euro.

SIA “/nosaukums/” 2015.gada 20.jūlija izziņa apliecina, ka uzņēmumā saimnieciskā darbība nenotiek un /pers. A/ darba alga netiek maksāta

(l.l.11).

VSAA 2015.gada 11.jūnija izziņa Nr.15/1310880 (l.l.10) apliecina, ka pieteicējas bruto ienākumi laika periodā no 2014.gada novembra līdz

2015.gada aprīlim sastāda kopsummā 7447,97 euro, tai skaitā, par 2014.gadu no novembra līdz decembra mēnesim – 2600,49 euro, un no

2015.gada janvāra līdz aprīļa mēnešiem – 4847,47 euro, tātad, vidēji 438,12 euro mēnesī (bruto).

Viss minētais kopā pierāda, ka pieteicējas manta un ienākumi nav pietiekami, lai nokārtotu parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un

parādsaistības kopā pārsniedz 5000 euro, tātad, pastāv Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā minētā maksātnespējas procesa

pazīme.

Maksātnespējas likuma 129.panta otrā daļa nosaka, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa piemērošanas priekšnoteikums ir fiziskās

personas maksātnespējas procesa depozīta samaksa divu minimālo mēnešalgu apmērā Maksātnespējas administrācijas speciālo izveidotajā kontā.

Saskaņā ar CPL 363. 23 panta otrās daļas 2.punktu maksātnespējas procesa pieteikumam jāpievieno dokuments, kas apstiprina fiziskās personas

maksātnespējas procesa depozīta samaksu.

Pieteikumam pievienotais “Swedbank” AS 2015.gada 27.jūlija orderis (l.l.28) pierāda, ka pieteicēja ir iemaksājusi Maksātnespējas

administrācijas bankas kontā maksātnespējas procesa depozītu 720 euro apmērā.

Pieteikuma izskatīšanas laikā tiesa nekonstatē Maksātnespējas likuma 130.pantā norādītos ierobežojumus maksātnespējas procesa piemērošanai

pieteicējai.

CPL 363.27 panta trešā daļa nosaka, ka tiesa, pasludinot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ieceļ administratoru.

2015.gada 06.augustā tiesā saņemts Maksātnespējas administrācijas ieteikums (l.l.31) fiziskās personas /pers. A/ maksātnespējas procesā iecelt

administratoru Dainu Zaķi, personas kods /personas kods/, sertifikāta Nr./numurs/, adrese Brīvības iela 155/3, Rīga, LV-1012.

Tiesas rīcībā nav pierādījumu tam, ka attiecībā uz ieteikto administratora amata kandidātu pastāv Maksātnespējas likuma 20. un 21.pantā noteiktie

ierobežojumi administratora pienākumu pildīšanai, līdz ar to Daina Zaķe ir ieceļama par fiziskās personas /pers. A/ maksātnespējas procesa

administratoru.

Pamatojoties uz Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punkta, vadoties pēc Civilprocesa likuma 363. panta, tiesa

no s pri e da :

/pers. A/ pieteikumu apmierināt.

Pasludināt fiziskās personas /pers. A/ (/pers. A/), personas kods /personas kods/, maksātnespējas procesu.

Iecelt par fiziskās personas /pers. A/ (/pers. A/), personas kods /personas kods/, maksātnespējas procesa administratoru sertificētu administratoru

Dainu Zaķi, personas kods /personas kods/, sertifikāta Nr./numurs/, adrese Brīvības iela 155/3, Rīga, LV-1012.

Spriedums nav pārsūdzams.

Tiesnese I.Bogdanova