Legislator Case Law & Legislation
110007416 / 1-0074-16 AI generated

Court convicts drunk driver for DUI, imposing fine, license revocation, and administrative arrest.

Case Number 110007416 / 1-0074-16
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of driving under the influence with a blood alcohol level of 2.3276 promiles. Although the defendant admitted guilt and cited health issues, the court upheld the conviction under the Law on Administrative Offences. Consequently, the court imposed a €1,200 fine, revoked driving rights for four years, and ordered a ten-day administrative arrest.

Legislator headnote

AI generated

LAPK 149.15 panta 4. daļa; LAPK 31., 32., 33., 34. panti: Driving a vehicle while intoxicated with a blood alcohol concentration exceeding 1.5 promiles constitutes an administrative offence punishable by a fine, revocation of driving rights, and administrative arrest.

Keywords

AI generated
drunk driving administrative offence alcohol concentration license revocation administrative arrest blood alcohol test LAPK 149.15

Cited Legislation

AI generated
LAPK 149.15 panta 4. daļa
LAPK 31. pants
LAPK 32. pants
LAPK 33. pants
LAPK 34. pants
LAPK 289.12. pants
LAPK 289.13. pants
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr. 110007416

Lietas arhīva Nr. 1-0074-16

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

2016.gada 5.aprīlī

Bauskas rajona tiesa šādā sastāvā

tiesnese I.Andžāne

ar sekretāri N.Zaharovu

piedaloties /pers. C/

izskatīja administratīvā pārkāpuma lietu par /pers. C/, personas kods /personas kods/, dzīvo /adrese/”, pensionārs, agrāk administratīvi nav sodīts,

saukšanu pie administratīvās atbildības,

k o ns t at ē ja:

Valsts policijas (turpmāk tekstā - VP) Zemgales reģiona pārvaldes Kārtības policijas biroja Patruļpolicijas nodaļas patruļdienesta rotas jaunākais

inspektors Valsts amatpersona 2016.gada 2.aprīlī sastādījis administratīvā pārkāpuma protokolu Nr.PC206213 par to, ka /pers. C/ 2016.gada 2.aprīlī

plkst.19.30 Bauskā pa Kalna ielu, virzienā uz Plūdoņa ielu, vadījis transportlīdzekli /TL marka/ 80, ar valsts reģistrācijas numuru /TL numurs/, atrodoties

alkoholisko dzērienu ietekmē, minimālā alkohola koncentrācija 2,3276 promiles, konstatēta izelpas gaisā ar alkometru AlcoQuant 6020, Nr.A408298, kas

atbilst alkohola koncentrācijai asinīs.

/pers. C/ tiesas sēdē paskaidroja, ka 25 gadus nebija dzēris. Dabūjis vēdera trūci, no bēdām iedzēris. Nav pieticis ar vienu pudeli, braucis pēc otras.

Apturējusi policija. Dzēris Bauskā. Savu vainu atzīst, izdarīto nožēlo.

Noklausījusies/pers.C/ paskaidrojumus, pārbaudījusi un novērtējusi administratīvā pārkāpuma lietas materiālus, tiesa atzina sekojošo.

Saskaņā ar LAPK 213.pantu izskatāmā lieta ir piekritīga Bauskas rajona tiesai.

LAPK 149.15panta ceturtajā daļā paredzēta atbildība par transportlīdzekļa vadīšanu vai mācīšanu vadīt transportlīdzekli, ja izelpotā gaisa vai asins

pārbaudē konstatētā alkohola koncentrācija asinīs pārsniedz 1,5 promiles.

Tiesa atzina, ka ar /pers. C/ paskaidrojumiem un lietā esošajiem materiāliem – administratīvā pārkāpuma protokolu, transportlīdzekļa vadītāja

pārbaudes protokolu Nr.NB319830, pierādīts, ka /pers. C/ 2016.gada 2.aprīlī plkst.19.30 Bauskā pa Kalna ielu, virzienā uz Plūdoņa ielu, vadīja

transportlīdzekli /TL marka/ 80, ar valsts reģistrācijas numuru /TL numurs/, atrodoties alkoholisko dzērienu ietekmē, minimālā alkohola koncentrācija 2,3276

promiles, konstatēta izelpas gaisā ar alkometru AlcoQuant 6020, Nr.A408298, kas atbilst alkohola koncentrācijai asinīs, līdz ar ko /pers. C/ ir izdarījis LAPK

149.15panta ceturtajā daļā paredzēto pārkāpumu.

Uzliekot sodu, tiesa ņem vērā, ka /pers. C/ agrāk administratīvi nav sodīts, ir pensionārs. Saskaņā ar LAPK 33.pantu konstatēts atbildību mīkstinošs

apstāklis, ka savu vainu atzīst un nožēlo izdarīto. Saskaņā ar LAPK 34.pantu atbildību pastiprinoši apstākļi nav konstatēti.

Tiesa atzina, ka /pers. C/ ir sodāms pēc LAPK 149.15panta ceturtās daļas ar naudas sodu 1200 euro (viens tūkstotis divi simti eiro), transportlīdzekļu

vadīšanas tiesību atņemšanu uz 4 (četriem) gadiem un administratīvo arestu 10 (desmit) diennaktīm.

Spriedums izpildei daļā par transportlīdzekļa vadīšanas tiesību atņemšanu nosūtāms VAS “Ceļu satiksmes drošības direkcijai”.

Transportlīdzeklis /TL marka/ 80, valsts reģistrācijas numurs /TL numurs/, ko vadīja /pers. C/, saskaņā ar LAPK 257.panta pirmo un trešo daļu, kā

administratīvā pārkāpuma izdarīšanas rīks (transportlīdzeklis) ar transportlīdzekļa izņemšanas protokolu pie pārkāpuma protokola Nr.PC206213, ir izņemts.

Minētais transportlīdzeklis /TL marka/ 80, atbilstoši LAPK 257.panta pirmās un trešās daļas un 2010.gada 7.decembra MK Noteikumu 11.punktu Nr.1098

„Noteikumi par rīcību ar administratīvo pārkāpumu lietās izņemto mantu un dokumentiem”, ar 2016.gada 2.aprīļa pieņemšanas un nodošanas aktu Nr.093771

nodots glabāšanā Nodrošinājuma valsts aģentūrai. Transportlīdzeklis izsniedzams tā īpašniekam vai viņa pilnvarotai personai, pēc naudas soda samaksas,

vēršoties ar iesniegumu Nodrošinājuma valsts aģentūrā.

Saskaņā ar LAPK 299.1panta pirmo daļu, par administratīvo pārkāpumu ceļu satiksmē uzliktais naudas sods jāsamaksā ne vēlāk kā 30 dienu laikā no

soda uzlikšanas dienas.

Saskaņā ar LAPK 299.1panta trešo un ceturto daļu, ja naudas sods nav samaksāts gada laikā no dienas, kad spriedums par naudas soda uzlikšanu

stājies spēkā, stājas spēkā transportlīdzekļu vadīšanas tiesību izmantošanas aizliegums un transportlīdzekļa vadītājam ir aizliegts vadīt transportlīdzekļus līdz

naudas soda samaksai un spriedumu par administratīvā soda uzlikšanu nodod piespiedu izpildei tiesu izpildītājam.

Spriedums par administratīvā soda - transportlīdzekļu vadīšanas tiesību atņemšanu, pamatojoties uz LAPK 291.pantu, ir izpildāms ar tā pieņemšanas

brīdi. Atbilstoši LAPK 285.pantam sūdzības iesniegšana noteiktajā termiņā neaptur sprieduma izpildi speciālo tiesību – transportlīdzekļa vadīšanas tiesību

atņemšanas piemērošanā. Minētais norāda uz to, ka /pers. C/ no 2016.gada 5.aprīļa nav tiesīgs vadīt transportlīdzekli, jo ir izpildāma transportlīdzekļa

vadīšanas tiesību atņemšana.

Saskaņā ar LAPK 258.panta trešo daļu persona, kurai uzlikts administratīvais sods, Ministru kabineta noteiktajā kārtībā sedz izdevumus, kas saistīti ar

alkohola koncentrācijas, narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaida konstatēšanai veiktajām pārbaudēm.

Atbilstoši 2007.gada 18.decembra MK noteikumiem Nr.915 „Noteikumi par kārtību, kādā sedz izdevumus, kas saistīti ar alkohola koncentrācijas,

narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaida konstatēšanai veiktajām pārbaudēm” un LAPK 274.panta otrās daļas 12.punktam, /pers. C/ jāsedz alkohola

koncentrācijas pārbaudes izdevumi 15,65 euro.

Saskaņā ar LAPK 9.pantu, 22.pantu, 23.pantu, 26.pantu, 29.pantu, 31.pantu, 32.pantu, 33.pantu, 34.pantu, 289.12pantu, 289.13pantu tiesa,

no s prie da:

/pers. C/ (/pers. C/), personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu administratīvā pārkāpuma izdarīšanā, kas paredzēts LAPK 149.15panta

ceturtajā daļā un sodīt viņu pēc šī panta ar naudas sodu 1200 euro (viens tūkstotis divi simti eiro), atņemot transporta līdzekļu vadīšanas tiesības uz 4

(četriem) gadiem, piemērojot administratīvo arestu uz 10 (desmit) diennaktīm.

Spriedumu daļā par administratīvo arestu izpilda, kad termiņš tā pārsūdzēšanai apelācijas kārtībā ir beidzies un spriedums nav pārsūdzēts. Ja sūdzība ir

iesniegta, spriedumu izpilda pēc tam, kad lietu izskatījusi apelācijas instances tiesa, ja tā spriedumu nav atcēlusi. Ja apelācijas instances tiesa nolēmumu par

administratīvo arestu paziņo saīsinātā formā un pilnu nolēmumu sastāda vēlāk, arestu izpilda pēc nolēmuma paziņošanas saīsinātā formā. Administratīvā

aresta izpildei /pers. C/ ir jāierodas Valsts policijas Zemgales reģiona pārvaldes Bauskas iecirknī, pēc adreses Bauskā, Zaļā ielā 12.

Administratīvā aresta izciešanas termiņu skaitīt no aizturēšanas brīža. Spriedumu daļā par administratīvo arestu uzdot izpildīt Valsts policijai.

Par administratīvo pārkāpumu ceļu satiksmē uzliktais naudas sods jāsamaksā ne vēlāk kā 30 dienu laikā no soda uzlikšanas dienas, par ko minētajā

termiņā samaksas kvīts iesniedzama Bauskas rajona tiesā. Naudas sods samaksājams jebkurā bankas iestādē – saņēmēja banka – Latvijas Banka kods

LACBLV2X, saņēmējs - Valsts kase, NMR 90000050138, konts LV34TREL1060191011100, BIC kods TRELLV22.

Ja uzliktais naudas sods netiek samaksāts gada laikā no dienas, kad spriedums stājies spēkā, spriedumu daļā par naudas soda uzlikšanu nodod piespiedu

izpildei tiesu izpildītājam.

Spriedums daļā par administratīvā soda – transportlīdzekļu vadīšanas tiesību atņemšanu ir izpildāms ar tā pieņemšanas brīdi. Sūdzības iesniegšana

noteiktajā termiņā neaptur sprieduma izpildi par speciālo tiesību – transportlīdzekļa vadīšanas tiesību atņemšanu. Spriedumu daļā par transportlīdzekļa

vadīšanas tiesību atņemšanu nosūtīt izpildei VAS “Ceļu satiksmes drošības direkcijai”.

Izņemtais transportlīdzeklis – Audi 80, valsts reģistrācijas numurs /TL numurs/, atdodams transportlīdzekļa īpašniekam vai viņa pilnvarotai

personai, vēršoties ar iesniegumu Nodrošinājuma valsts aģentūrā Piedrujas ielā 5, Rīgā.

Uzlikt par pienākumu /pers. C/, personas kods /personas kods/, 30 (trīsdesmit) dienu laikā no dienas, kad spriedums stājies spēkā, labprātīgi segt

izdevumus par alkohola iespaida konstatēšanu 15,65 euro (piecpadsmit eiro un 65 centi) – Saņēmējs: LR IeM Valsts policija, reģ.Nr.90000099040, banka –

Latvijas Banka kods TRELLV22, konts Nr.LV96TREL2140091033000. Mērķis – administratīvā pārkāpuma protokols Nr.PC206213. Ja šajā laikā

netiks veikta izdevumu labprātīga samaksa, tiesa nodos spriedumu tiesu izpildītājam piespiedu piedziņai. Kvīts obligāti iesniedzama Bauskas

rajona tiesas kancelejā.

Spriedumu administratīvā pārkāpuma lietā var pārsūdzēt desmit darba dienu laikā, pēc pilna nolēmuma paziņošanas dienas Zemgales

apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību Bauskas rajona tiesā.

Pilns spriedums paziņots – 2016.gada 5.aprīlī.

Tiesnese I.Andžāne