Court imposes administrative arrest, fine, and license revocation for drunk driving with confirmed breath test results.

Nr.133047515

SPRIEDUMS

Rīgā, 2015.gada 15.jūlijā

Rīgas rajona tiesa, tiesnese I.Ādamsone-Struža izskatīja administratīvā pārkāpuma lietu par /pers. A/, personas kods /personas kods/, (turpmāk arī pārkāpējs) par Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa (turpmāk-LAPK) 149.15panta ceturtajā daļā paredzētā administratīvā pārkāpuma izdarīšanu, un konstatēja

ka, 2015.gada 11.jūlijā plkst.5.04 /pers. A/ Babītes novadā, Mežārēs, vadīja transportlīdzekli Audi A6, ar valsts reģistrācijas numura zīmi /TL numurs/, pa Kleistu ielu no Rīgas pilsētas puses virzienā uz Babīti, atrodoties alkoholisko dzērienu ietekmē ar minimālo alkohola koncentrāciju 2,3736 promiles izelpā. Pārbaude veikta ar alkometru „AlcoQuant 6020” Nr.A113069, tādā veidā pārkāpjot Ceļu satiksmes noteikumu (turpmāk-CSN) 39.1.2.apakšpunktu. Pārkāpējs izdarīja LAPK 149.15panta ceturtajā daļā paredzēto administratīvo pārkāpumu.

Par minēto pārkāpumu 2015.gada 13.maijā Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldes inspektors sastādīja administratīvā pārkāpuma protokolu Nr.PC083532 (lietas 4.lapa).

Tiesas sēdē /pers. A/ savu vainu atzina un nožēloja izdarīto.

No lietas materiāliem pievienotā transportlīdzekļa vadītāja pārbaudes protokola Nr.NB335179 izriet, ka 2015.gada 11.jūlijā plkst.5.21 veikts pirmais mērījums ar alkometru „AlcoQuant 6020” Nr.A113069, mēraparāta nolasījums 2,59 promiles, minimālais 2,38 promiles. Plkst.5.36 veikts otrais mērījums, mēraparāta nolasījums 2,58 promiles, minimālais 2,3736 promiles. Pārkāpējs piekrita veiktās pārbaudes rezultātiem (lietas 6.-7.lapa).

Norādītos mērījumus apstiprina lietas materiāliem pievienotās alkometra „AlcoQuant 6020” Nr.A113069 izdrukas (lietas 6.lapa).

No lietas materiāliem pievienotā SIA „KJ Serviss” atkārtotās verificēšanas sertifikāta Nr.A-5774V15 izriet, ka alkometrs, ar kuru veikti mērījumi, verificēts līdz 2015.gada 25.decembrim (lietas 8.lapa). Līdz ar to tiesai nav pamata apšaubīt alkometra mērījumus.

No lietas materiāliem pievienotā /pers. A/ paskaidrojuma izriet, ka 2015.gada 11.jūlijā plkst.5.00 brauca ar automašīnu /TL numurs/ protokolā norādītajā vietā un nenovaldīja automašīnu un iebrauca mājas sētā (lietas 22.lapa).

No lietas materiāliem pievienotā /pers. C/ paskaidrojuma izriet, ka 2015.gada 11.jūlijā, ap plkst.5.00, pamodās no trokšņa, izgāja ārā no mājas un pamanīja pagalmā automašīnu ar valsts reģistrācijas numura zīmi /TL numurs/. Uzsākot sarunu ar pārkāpēju, saprata, ka viņš ir stiprā alkohola reibumā. Uzskaita savam īpašumam nodarīto kaitējumu (lietas 11.,21.lapa).

Lai personu sauktu pie administratīvās atbildības par LAPK 149. 15panta ceturtajā daļā paredzētā administratīvā pārkāpuma izdarīšanu, ir jākonstatē, ka persona ir vadījusi vai mācījusi vadīt transportlīdzekli situācijā, kad tās izelpotā gaisa vai asins pārbaudē konstatētā alkohola koncentrācija asinīs pārsniedz 1,5 promiles.

Izvērtējusi ziņas, kas izriet no administratīvā pārkāpuma protokola, transportlīdzekļa vadītāja pārbaudes protokolā norādīto, ka personai konstatēta minimālā alkohola koncentrācija 2,3736 promiles, un pārējiem administratīvās lietas materiāliem to kopumā un saistībā, tiesa atzīst, ka persona ir izdarījusi LAPK 149. 15panta ceturtajā daļā paredzēto pārkāpumu un personas vaina šī pārkāpuma izdarīšanā ir pierādīta.

Uzliekot sodu, tiek ņemts vērā izdarītā pārkāpuma raksturs, personība, vainas pakāpe, mantiskais stāvoklis, atbildību mīkstinošie un pastiprinošie apstākļi.

Saskaņā ar LAPK 33.pantu par personas atbildību mīkstinošu apstākli tiesa atzīst savas vainas atzīšanu un nožēlu par izdarīto.

Atbildību pastiprinošos apstākļus tiesa nekonstatē.

Tiesa, nosakot sodu, ņem vērā arī konstatēto alkohola koncentrācijas daudzumu, diennakts laiku, pārkāpuma izdarīšanas vietu, veidu, pārkāpējas personību.

Pārbaudot informāciju par pārkāpēja personību konstatēts, ka viņa deklarētā dzīvesvieta ir /adrese/, faktiskā dzīvesvieta /adrese A/, nestrādā, citu ziņu par pārkāpēja personību nav, iepriekš administratīvi nesodīts (lietas 17.lapa).

Tiesā nav konstatēti apstākļi, kas liegtu personai piemērot administratīvo arestu.

Saskaņā ar LAPK 258.panta otro daļu, persona, kurai uzlikts administratīvs sods, Ministru kabineta noteiktā kārtībā sedz izdevumus, kas saistīti ar alkohola koncentrācijas, narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaida konstatēšanai veiktajām pārbaudēm.

No lietas materiāliem redzams, ka lietā ir veikta pārbaude alkohola ietekmes noteikšanai un tā sakarā ir radušies izdevumi (lietas 5.lapa).

Saskaņā ar MK 2008.gada 2.jūnija Noteikumiem Nr.394 „Alkohola, narkotisko, psihotropo vai toksisko vielu ietekmes pārbaudes kārtība” 14.punktu, ja izelpotajā gaisā konstatētā alkohola koncentrācija pārsniedz 0,5 promiles (ieskaitot), pārbaudes izdevumus 15,65 EUR apmērā sedz pārbaudāmā persona. Minēto izdevumu apmaksas pienākums saskaņā ar 2007.gada 18.decembra MK noteikumiem Nr.915 uzliekams pārkāpējam.

Pamatojoties uz to, ka personai atņemamas transporta līdzekļa vadīšanas tiesības, nederīgā vadītāja apliecība nosūtāma Ceļu satiksmes drošības direkcijai.

Lietā, saskaņā ar LAPK 257.panta pirmo daļu un 2010.gada 7.decembra Ministru kabineta noteikumu Nr.1098 „Noteikumi par rīcību ar administratīvo pārkāpumu lietās izņemto mantu un dokumentiem” 1.1.punktu, ir izņemts transportlīdzeklis Audi A6, ar valsts reģistrācijas numura zīmi /TL numurs/ (lietas 9.-13.lapa).

Izņemtais transportlīdzeklis pieder /pers. A/, ko apliecina lietas materiāliem pievienotā CSDD izziņa. Atbilstoši LAPK 257., 274. 1pantam izņemtais transportlīdzeklis atdodams likumā noteiktā kārtībā.

Saskaņā ar LAPK 299.1panta pirmo daļu par administratīvo pārkāpumu ceļu satiksmē uzliktais naudas sods jāsamaksā ne vēlāk kā 30 dienu laikā no soda uzlikšanas dienas.

Saskaņā ar LAPK 31., 274., 274.1, 279., 299.1, 294., 297., 317.pantu, tiesa nosprieda

sodīt /pers. A/ par LAPK 149.15panta ceturtajā daļā paredzētā administratīvā pārkāpuma izdarīšanu ar: -administratīvo arestu uz 10 diennaktīm; -naudas sodu 1200 EUR; -ar transportlīdzekļu vadīšanas tiesību atņemšanu uz 4 gadiem.

Saskaņā ar LAPK 299.1pantu, naudas sods jāsamaksā ne vēlāk kā 30 dienu laikā no soda uzlikšanas dienas un tas ieskaitāms rēķinā: saņēmējs: Valsts kase, NMR 90000050138, konta Nr.LV34TREL 1060191011100, BIC Kods:TRELLV22, mērķis-naudas sods Nr.PC083532 (procesa dalībnieka personas dati) administratīvā pārkāpuma lietā, un maksājumu apliecinošu dokumentu iesniegt Rīgas rajona tiesā.

Nosūtīt nederīgo vadītāja apliecību /apliecības numurs/uz /pers. A/ vārda, Ceļu satiksmes drošības direkcijai.

Atdot lietā izņemto transportlīdzekli Audi A6, ar valsts reģistrācijas numuru zīmi /TL numurs/, kas nodots glabāšanai Nodrošinājuma valsts aģentūrai, likumā noteiktā kārtībā.

Saskaņā ar LAPK 274.panta otrās daļas 12.punktu noteikt, ka lietā ir izdevumi 15,65 EUR, sakarā ar pārkāpējam veikto pārbaudi alkohola ietekmes noteikšanai, kas /pers. A/ 30 dienu laikā no dienas, kad lēmums stājies spēkā, jāsedz labprātīgi, ieskaitot tos Valsts policijas budžeta kontā: saņēmējs Valsts policija, reģ.nr.90000099040, bankas kods: TRELLV22, konta Nr. LV96TREL2140091033000, maksājuma mērķis PC083532.

Kvīts par ar alkohola ietekmes pārbaudi saistīto izdevumu apmaksu jāiesniedz Valsts policijas Rīgas reģiona

pārvaldē. Ja persona 30 dienu laikā labprātīgi nesedz izdevumus, iestāde (policija) nodod lēmumu izpildītājam

piespiedu piedziņai.

Spriedumu var pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesas Krimināllietu tiesu kolēģijā 10 darba dienu laikā no pilna sprieduma paziņošanas dienas, sūdzību iesniedzot Rīgas rajona tiesā.

Rīgas rajona tiesas tiesnese I.Ādamsone-Struža