Legislator Case Law & Legislation
C71193123 / C-1931-23 ECLI:LV:VRT:2023:0822.C71193123.4.S AI generated

Court fully allows debt collection claim in simplified procedure against defendant for principal, interest, and costs.

Case Number C71193123 / C-1931-23
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully granted the plaintiff's claim for debt collection in a simplified procedure without a hearing. The defendant failed to submit written explanations, which the court ruled did not hinder the judgment. Consequently, the court ordered the defendant to pay the principal debt, accrued interest, and litigation costs.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 194. panta 3. punkts; Civillikuma 1587., 1753., 1754., 1756., 1757., 1759., 1763., 1764., 1765., 1828. pants: In simplified procedure, a defendant's failure to submit written explanations does not preclude the court from granting the plaintiff's claim based on the evidence presented.

Keywords

AI generated
simplified procedure debt collection written explanations accrued interest litigation costs default judgment civil liability

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 194. panta 3. punkts
Civillikuma 1587. pants
Civillikuma 1753. pants
Civillikuma 1754. pants
Civillikuma 1756. pants
Civillikuma 1757. pants
Civillikuma 1759. pants
Civillikuma 1763. pants
Civillikuma 1764. pants
Civillikuma 1765. pants
Civillikuma 1828. pants
Civilprocesa likuma 41. panta 1. daļa
Civilprocesa likuma 42. panta 1. daļa
Civilprocesa likuma 195. panta 1. daļa
Civilprocesa likuma 204.1 pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-1931-23/25

ECLI:LV:VRT:2023:0822.C71193123.4.S

Vidzemes rajona tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Limbažos 2023. gada 22. augustā

Vidzemes rajona tiesa šādā sastāvā – tiesnesis Jānis Kucenko – atklātā rakstveida procesā izskatīja civillietu SIA “Latvijas/Nosaukums A/”

prasībā vienkāršotajā procedūrā par naudas piedziņu no /pers. A/.

Aprakstošā daļa

[1] SIA “Latvijas/Nosaukums A/” cēla tiesā prasību vienkāršotajā procedūrā par parāda 947,21 EUR piedziņu no atbildētāja /pers. A/.

Prasītāja lūgusi piedzīt galveno parādu 944,85 EUR, nolīgtos procentus 2,36 EUR, tiesas izdevumus, atzīt prasītājam tiesības par laiku līdz sprieduma

izpildei saņemt likumiskos procentus 6% gadā no galvenā parāda.

[2] Normatīvie akti, pēc kuriem vadījusies prasītāja – Civillikuma 1587., 1828 pants.

[3] Atbildētājs rakstveida paskaidrojumus tiesā nav iesniedzis. Tiesa saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 panta otro daļu atzīst, ka

paskaidrojuma nesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai šajā lietā.

[4] Puses uzklausīšanu tiesas sēdē nav lūgušas. Tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē. Pusēm par lietas izskatīšanu

rakstveida procesā, par datumu, kad spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā, un par to, ka iepriekš minētais datums ir uzskatāms par sprieduma

sastādīšanas datumu, paziņots likumā noteiktā kārtībā.

Motīvu daļa

[5] Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktā noteikts, ka vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsināto spriedumu.

[6] Tiesa atzīst, ka prasība apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1753., 1754., 1756., 1757., 1759., 1763., 1764., 1765., 1828.

pantu, Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, 42. panta pirmo daļu, 195. panta pirmo daļu, 204.1 pantu, Ministru kabineta 2022. gada 11. janvāra

noteikumu Nr. 20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 14. un 15. punktu.

Rezolutīvā daļa

Tiesa saskaņā ar Civilprocesa likuma 40. panta pirmo daļu, 41. panta pirmo daļu, 190., 194., 195., 204.1, 250.25 pantu

nosprieda

apmierināt pilnīgi SIA “Latvijas/Nosaukums A/” vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. A/.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “Latvijas/Nosaukums A/”, reģ. Nr. /reģistrācijas numurs/, 1089,29 EUR (viens

tūkstotis astoņdesmit deviņi euro un 29 centi), kas sastāv no galvenā parāda 944,85 EUR, nolīgtajiem procentiem 2,36 EUR, kas aprēķināti par laika

periodu no 01.02.2022. līdz 04.02.2022. – 0,35 EUR, rēķins Nr. /rēķina numurs/; no 21.02.2022. līdz 28.02.2022. – 0,70 EUR, rēķina Nr. /rēķina

numurs/; no 01.03.2022. līdz 04.03.2022. – 0,35 EUR, rēķina Nr. /rēķina numurs/; no 21.03.2022. līdz 31.03.2022. – 0,96 EUR, rēķina Nr. /rēķina

numurs/;valsts nodevas 142,08 EUR. Samaksu veikt – saņēmējs: SIA “Latvijas/Nosaukums A/”, kredītiestādes nosaukums: AS “Swedbank”, konta

numurs /konta numurs/.

Noteikt SIA “Latvijas/Nosaukums A/” tiesības saņemt no /pers. A/ likumiskos procentus 6% (seši procenti no simta) gadā no piedzītās, bet

neatmaksātās piedzenamās summas no sprieduma stāšanās likumīgā spēkā un termiņa tā labprātīgai izpildei notecēšanas līdz sprieduma izpildei. Procentu

pieaugums apstājas, kad to daudzums sasniegs piedzītās, bet neatmaksātās piedzenamās summas apmēru.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu valstij tiesāšanās izdevumus – ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9,00 EUR.

Samaksu veikt: saņēmējs: Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr.90001672316, konta Nr.LV51TREL2190458019000, saņēmēja banka: Valsts kase,

BIC kods TRELLV22, norādot datus personas vai lietas identificēšanai. Samaksu apliecinošu dokumentu iesniegt Vidzemes rajona tiesā.

Noteikt labprātīgu sprieduma izpildes termiņu 10 dienas no tā stāšanās likumīgā spēkā.

Saīsinātais spriedums sastādīts 2023. gada 22. augustā. Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Puses sprieduma sastādīšanas lūgumu atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam var iesniegt 10 dienu laikā no

saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma, t.i. līdz 2023. gada 1. septembrim. Ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs

pieejams tiešsaistes sistēmā 2023. gada 21. septembrī, un šis datums uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.

Lietas dalībnieki tiesas spriedumu, kas sastādīts atbilstoši šā likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam, var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20

dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas Vidzemes apgabaltiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas

tiesvedības ierosināšanas pamatiem, iesniedzot apelācijas sūdzību Vidzemes rajona tiesā.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Tiesnesis J. Kucenko